一切“最好的”都可能發生在未來，今天肯定不是最理想的存在

 

昨日在論壇裏聊天，又有網友聊到民主製與專製孰高孰低的話題，並有人執拗地認為專製必定勝過民主，指出即使在世界上最發達的美國，民主製正顯露出種種弊端。這個話題太大，我也不擅長政論，籠統的評論也不具體牽涉到哪一國哪一位領導人。但敝人以為，無論如何權力過於集中都不是好事，眾人議事總好過一個人的決斷。否則，一旦遭遇暴君暴政，受苦受難的是廣大民眾，且無處發聲爭辯。民主製度不可能包治百病，如果沒有自律守法的公民基礎，什麽好製度也得不到貫徹。我們都希望在不遠的將來，能有比民主製度更完善的製度出現，應該不是極端個人化的獨裁。昨日大家爭論的帖子已被網管刪除，我把自己的言論在此存個備份。

援引丘吉爾的幾句名言：

“Many forms of Government have been tried, and will be tried in this world of sin and woe. No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed it has been said that democracy is the worst form of Government except for all those other forms that have been tried from time to time.…”

Winston S Churchill, 11 November 1947

 

譯文：

“在這個充滿罪惡和麻煩的世界上，人們已經試過，並且還將嚐試多種形式的政體。並沒有人非要說民主是最完美最無暇的，到是有人說民主是最糟糕的政體，要不是我們見識了那麽多其他形式的政體，恐怕還真要信了。”

溫斯頓·S·丘吉爾，1947年11月11日

譯文作者：衛sir
鏈接：https://www.zhihu.com/question/24229542/answer/1865437596
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。