什麽是真正的愛情

愛情是一門玄學。

當你真心喜歡一個人，你常常是搜腸刮肚也想不明白自己到底喜歡他什麽，為什麽偏偏喜歡他。

因為愛上一個人，你橫看豎看，ta都很好看。即便在大眾審美或旁人眼中，ta平平無奇，但是對於你而言，這個人就是這麽的熠熠生輝。

斯人若彩虹，遇上方知有。

在《怦然心動》這部電影當中，晚上散步時外公對男主人公布萊斯說，有的人金玉其外敗絮其中, 不過有時候, 你會遇到一個如彩虹般絢爛的人, 當你遇到這個人，你會覺得無比幸福。

愛情是一場不明起因也不明結果的探險，然而即便是這樣，人們依然心甘情願地投身心與當中。

愛情是自由意誌的選擇，愛情亦是自由意誌的沉淪。

歌德說：我愛你，但那與你無關。

複旦大學陳果老師對這句話的解讀是：我愛你，即使你不愛我。我之所以愛你，不是你強迫或要求我這麽做的，而是我不由自主、情不自禁，這不是我自身能夠支配的一個選擇，這不是一件我可以隨叫隨停的事情，其實也不是一件你可以隨叫隨停的事情。所以，我愛你，不關你的事。

五十年前，愛情的意義是什麽 這個問題，對普通人來說答案一點都不複雜。

愛情的意義，就是能和對方說情話、牽手、擁抱、親吻

它和友情最明顯的區別，就在於是否有男歡女愛的情感參與。

但隨著性觀念的開放，別說認識了幾個月的朋友，就算是下午剛認識，晚上也可能睡在同一張床單上。

短短一個夜晚，他們就走完了一段所謂叫 愛情 的流程。

先不評判這件事的道德對錯和觀念好壞，事實上，屏幕前的你從各種渠道也能知道，這種 開放 的狀態不算罕見，尤其在經濟發達的大城市裏。

如果男女的親密接觸從愛情中被剝離，愛情的意義會剩下什麽？

畢竟，無論是患難與共的扶持，還是朝夕相處的陪伴，這些都不獨屬於愛情

親情能提供安穩的陪伴，友情也能給予患難的支撐。

既然共性無法定義愛情，那它的獨特性究竟在哪裏？

那明早一起吃早餐嗎？

不了，明天我約了別的人。

可以隻愛我一個嗎？

這並不好笑。

倘若愛情還有什麽明顯的特點，那就是排他性和競爭性。

友情會因為互相介紹好朋友、形成圈子而變得更牢固。

親情也是如此，講究 都是家人 的共融。

但愛情卻自帶占有欲。

從動情的那一刻起，我們就不希望這份感情和別人分享。

這樣聽下來，愛情反而像是落入下乘，遠不如親情、友情那樣積極正麵。

極端點說，占有欲甚至會讓人變得狹隘，成為很多矛盾與衝突的根源。

但即便如此，它仍有獨特的價值。

這份價值不在感情本身，而在婚姻之中。

所以，愛情內含的占有欲，在婚姻中發揮著不可替代的作用。

出軌的傷害，本質上不在感情的破壞。

畢竟，如果沒有占有欲，這種 傷害感 其實不會存在。

真正的問題在於，出軌容易模糊家庭的邊界，嚴重動搖家庭原本的穩固結構，既不利於孩子的心靈成長，也會破壞對孩子穩定的撫養義務。

占有欲表麵上是在穩固 愛情，實際上穩固的是家庭關係。

這個理論，可能會讓人皺起眉頭：

不對啊，愛情本身帶來的純真、悸動、興奮的感受就很棒，這些是我在友情、親情裏都體驗不到的，它遠不止隻有占有欲。

回到婚姻的角度來解釋：

愛情很多時候還帶有衝動的性質。

費孝通就曾指出：浪漫愛情常常被描繪成 一見鍾情不顧一切至高無上 的樣子。

這種盲目性和非理性，從社會功能的角度看其實很有價值

愛，教我們明白什麽是真實

不知道大家有沒有看過一部電影名叫《假結婚》，麵對被驅逐出境的危機情境，女主Margaret想出了與下屬助理Andrew假結婚的計策以避免被驅逐出境。

當盛氣淩人的老板有求於自己的時候，Andrew提出讓Margaret在人來人往的街頭雙膝跪地向他真誠地求婚的要求。

在此時，是看不到愛情的任何絲毫真誠和浪漫的，求婚是作為假性結婚的第一步交易。

為了給移民局扮演一對好夫妻的形象，他們回Andrew的家為奶奶慶祝90歲生日。

在接下來的相處中，他們各自向對方坦誠自己的故事，Margaret不再是工作時女強人的形象，向Andrew展示了一個真實的自己，雙方漸漸愛上對方。

電影的結尾，Andrew向Margaret表白時，說的是：我突然意識到，我深愛的女人即將被這個國家驅逐出境，所以，Margaret, 嫁給我吧，因為我想和你交往。

Margaret：相信我，你不是真的想和我在一起。

Andrew：不，是真的。

我愛你，不是因為你完美，而是因為你是你，我愛的是你的真實。

唯真知方能有真愛，唯深知方能有深愛。

所以我認為：愛情沒有固定的含義。

當愛情不再是簡單的請客吃飯，

也不是為了步入婚姻的形式，

更不是滿足其他欲望的工具時。

它才可能回歸更符合人本性的一種情感。

當它表麵那一圈圈花紋被擦掉之後；

才能在它上麵勾勒出自己理想的形狀。

寫在最後：

愛用幾何最完美的形態告訴我們，真正的深情，既能勇敢畫下起點，也敢坦然接受循環。