螞蟻看世界
我思故我在
20世紀初北洋政府成立，本來是一次中國走向現代化的絕好機會，但不幸葬送到“聯俄聯共”的孫中山之手。孫大炮是造成中國世紀災難的國賊，而蘇聯是毀掉中國國運的罪魁禍首。
一，蘇聯葬送中國國運
孫中山是一個無能的政治騙子，他一次次反清，毫無建樹，連支持他的日本政客都對其失望。就在他走投無路之時，蘇聯人雪中送炭來了。當時蘇聯被西方各國圍堵，急於找到一條出路，蘇聯南方的鄰居中國是最佳選擇。
蘇聯共產國際先派代表聯係北洋政客，被拒絕後又找到窮途末路的孫中山，一拍即合。於是蘇聯出錢出人，組建黃埔軍校，然後發動北伐戰爭。北伐的作戰計劃、指揮人員及武器都由蘇聯提供，總指揮就是著名的加侖將軍（後被蘇聯授予元帥）。
當北伐節節勝利，蘇聯帶路黨控製大半個中國時，英美在華代理人以重金收買蔣介石，並送上一個大美人做禮物：受過美國精英教育的宋美齡。蔣看到宋便一見鍾情，五體投地。從此蔣背叛蘇聯，由親蘇轉為親美，國共反目。
國共教科書都把蔣介石形容為民族主義者，這很值得商榷。一個民族主義者應致力於造福國民，而不是陷國民於水火。明知中日國力懸殊，蔣不用政治與策略解決爭端，卻跟日軍硬拚，把中國變成焦土與無人區，這是愛國者所為嗎？蔣介石先親蘇後親美，跟汪精衛親日沒本質區別，隻是政治理念不同。假如二戰日德戰勝美蘇，那麽曆史教科書上蔣介石一定是漢奸，而不是汪精衛。斯大林欣賞蔣介石卻不喜歡毛澤東，就很說明問題：斯大林不會喜歡一個真正的民族主義者。
然而，這個世界是遵循“因果律”的。因果也許遲到，但永遠不會缺席。國賊孫大炮眼看權力近在咫尺，卻撒手而去。蔣委員長被毛澤東打敗，跑路到孤島。至於禍亂中國的蘇聯，連斯大林也沒有想到，競終結於中共之手。
二，中共終結蘇聯
中共從建黨之初就分為兩夥人：認為馬列主義能救中國的民族主義者，如陳獨秀、毛澤東；拿著盧布、為蘇聯效力的帶路黨，如李大釗、周恩來。蘇聯曾為兩個中國政治人物（孫中山、李大釗）發行紀念郵票，可見此二人是蘇聯的真朋友。強大的蘇聯終於在1991年解體，學術界普遍認為是由於蘇聯體製僵化，官員腐敗，以及冷戰造成的經濟負擔。學者們把蘇聯的垮台歸功於美國與西方價值的主要作用，卻忽略了中國對蘇聯解體的影響。實際上，中國才是壓倒蘇聯這個駱駝的最後一根稻草。
美蘇冷戰時，蘇聯一直占上風，否則尼克鬆也不會屈尊訪華，為中美關係破冰。中國選邊美國後，東西方陣營力量對比發生逆轉，勝利的天平倒向美國一邊，為蘇聯垮台奠定了基礎。而中美破冰的設計者，就是戰略大師毛澤東。
五四、六四是兩次失敗的西化運動，文革是一次失敗的思想革命。五四催生了中共，在中國實現一黨專製，終止了憲政體製。六四叫停了政改，中共權貴們不受製約地瘋狂掠奪國家財富。但牆裏開花牆外香，六四學運竟意外引起東歐巨變，導致蘇聯解體。蘇聯借中共禍害中國，中共反過來又促使蘇聯垮台，成也蕭何敗也蕭何，皆是因果也。（原文發表於2025-10-16）
後記：川普總統閱讀此文後很生氣，大罵尼克鬆誤國。他認為尼克鬆總統打開了中國的大門，使中國成為讓美國頭疼的強敵。可此一時彼一時，如果當年尼克鬆總統不聯華抗蘇，美國如何能打敗強大的蘇聯呢？川總的認知，真像個淘氣的小娃娃，讓人哭笑不得。
需要深入研究。