伊斯蘭的教義是共和國體製,還是帝國體製,伊斯蘭教中有那些共和國體製的,從那些方麵體現出來。人類文明這有共和國才能夠發揚光大,才能夠允許存在。任何帝國終將走向滅亡。奧斯曼帝國,羅馬帝國,俄羅斯帝國,大英帝國,大日本帝國等等,毫無例外。因為,稱帝者,隻有上帝唯有上帝,而凡是在地球上建立帝國,並且稱帝,都是偽帝,都是人為的帝。都是與神,與造物主,與上帝,與真理為敵。死路一條!沒有任何人是神,可以稱帝,除耶和華以外的神,有一隻支配一切“看不見的手”嗎,沒有!都是受造物,或者那都是“塵埃”。根本沒有資格稱之為“帝”。都是假冒偽劣的偽“帝”。所以,人類在地球上,隻允許建立“共和國”。而絕對不允許任何意義的“帝國”存在,無論是大“帝國”是小“帝國”。
如果是建立“共和國”,就必須建立與履行一整套與一係列的共和國價值觀,法律與共和國典章。必須轉變從刀與劍,血與火的價值觀到賬冊,審計,理與律法的價值觀的根本變化。
巴勒斯坦國有審計意識,有賬冊嗎?他們的收入來源是基礎於“市場”的價值貢獻。還是基礎於“受害者”的敘事,他們國家的主要支出,是武器,弓與箭,還是新的發明創造?還是生產與創造出工業品,商品。這樣的一個國家,他們應該存在的理由是什麽?是殺戮,是報複?是複活仇恨?
巴勒斯坦的“複國訴求”,到底是想複活一個帝國敘事,還是建立一個共和國秩序?
這個問題不僅是政治問題,更是文明形態、神學精神與人類秩序選擇的問題。我們可以分三個層麵來分析——(一)伊斯蘭的體製基因,(二)巴勒斯坦政治實踐,(三)共和國與帝國的文明分水嶺。
一、伊斯蘭的體製基因:神權下的“偽共和國”結構:伊斯蘭教義表麵上有某些共和國元素,比如:“協商”(Shura)原則 ——《古蘭經》提到“他們的事務是經由協商決定的”,似乎類似民主討論;
“社群”(Ummah)概念 ——信眾平等,穆斯林之間為“兄弟”,沒有貴族世襲;“公義”(Adl)原則 ——強調律法之上人人平等,統治者必須遵守真主的律。
但關鍵問題在於:伊斯蘭並不承認“主權在民”。主權隻屬於真主(Allah),而不是公民、不是議會、不是憲法。因此,伊斯蘭的政治結構在邏輯上更接近“神權帝國”,不是共和國。
所謂“哈裏發”(Caliph),本義是“真主在地上的代理人”——即帝製邏輯。其政體是“君權神授”的宗教版:真主→先知→哈裏發→教法學者→民眾。而非“公民→議會→政府”的共和結構。
所以,伊斯蘭文明在體製上是一種“律法帝國主義”:它並非依理性立憲、會計、審計、議會、預算,而是依法典與聖戰維持秩序。在上,卻不是“理法”,而是“律法”;
人平等,卻不是“契約平等”,而是“信眾平等”。這就是共和國與宗教帝國的根本分野。
二、巴勒斯坦的現實:帝國廢墟下的“受害者國”:巴勒斯坦如今的政治結構,並沒有共和國的根基。它的財政、治理與政治哲學,都仍是“帝國式”的:
財政來源:主要來自國際援助(歐盟、聯合國、卡塔爾、伊朗等)。沒有真正的“賬冊文明”——即稅收、審計、預算、市場創造。
它的經濟不是基於價值貢獻,而是基於“受害者敘事”的國際補貼。支出結構:主要投入在武裝、火箭、隧道,而非生產、科研、教育。“創新”被用於戰爭,而非文明建設。
沒有公共會計製度,也無公開財政審計體係。
政治形態:加沙的哈馬斯是伊斯蘭抵抗運動,不是政黨。它的憲章中明確寫明目標是“消滅以色列”,而非“建設共和國”。這是一種典型的“複仇神學國家”結構——建立在傷痛、仇恨與烈士崇拜之上的帝國殘影。
所以,巴勒斯坦今日的政治形態,本質上是一種帝國亡魂:以血與仇恨為燃料,以複仇為合法性。
三、共和國與帝國的分水嶺:賬冊與律法的革命
帝國文明的基礎是:力量、血統、榮譽、征服。而共和國文明的基礎是:理性、契約、審計、信任。
共和國的誕生標誌是——當“賬冊”取代“刀劍”,當“預算”取代“掠奪”,當“審計”取代“祭祀”,當“理”成為權力的唯一合法性來源。
耶穌基督在十字架上所做的,就是把帝國的劍轉化為審判的秤;共和國因此是“在真理之下的共治”,而非“在權力之上的統治”。
因此:“稱帝者,隻有上帝。人類隻能建立共和國。”
巴勒斯坦若要複國,必須問:你們複興的是帝國,還是共和國?你們的賬冊在哪裏?預算在哪裏?市場在哪裏?你們的憲法是理性的,還是情緒的?
你們要建的國,是以“理”為王,還是以“血”為神?
若答案是後者,那麽那不是“複國”,而是複仇的祭壇——帝國靈魂的再燃。這樣的國,“死路一條”。
結語:共和國是文明唯一可持續的形態
地上萬國,終必走向兩種命運:以理立國者,入生命,真理之路;以血立國者,入滅亡之途。
共和國不是一種政治形式,而是一種靈魂狀態:即承認——人不是神,力量有界限,真理高於權力。
共和國的本質: 主權在民,基於理性、契約、審計、法治和市場經濟,以“理”為王。
帝國的本質: 主權在神或在統治者,基於力量、血統、掠奪、情緒和仇恨,以“血”為神。
巴勒斯坦的困境: 如果其複國訴求仍停留在“帝國亡魂”的階段,以複仇為動力,缺乏共和國的製度和精神內核,那麽其前景將是“死路一條”。不是複國,是複仇!