赦免與懲罰的並存

耶穌基督在十字架上麵，不僅僅向天父耶和華說：“父啊！赦免他們，因為他們所做的，他們不知道。” 與此同時耶穌基督還說
耶穌轉身對她們說，耶路撒冷的女子，不要為我哭，當為自己和自己的兒女哭。因為日子要到，人必說，不生育的，和未曾懷胎的，未曾乳養嬰孩的，有福了。
我們人類不能夠隻是記得住自己喜歡聽的，耶穌基督不僅僅說 赦免他們，同時告訴他們為未來的災難與懲罰，做好準備。我們人類必須清楚，不要誤解無論做什麽事情，犯什麽罪，耶穌基督都會無條件赦免他們，因為他們所做的，他們不知道。而且，永遠都還是不知道。不知道就“驕傲”，就很體麵，就很光榮嗎？那鴻書 - 第 1 章 第 3 節 耶和華不輕易發怒，大有能力，萬不以有罪的為無罪。赦免的契機：它邀請悔改，如同父對浪子（路加福音15章）的等待。無知不是永久豁免，而是起點——“不知道”必須轉向“知道”，通過十字架的恩典。警告的預言：這預示了公元70年羅馬摧毀耶路撒冷聖殿的災難，以及猶太人後續的流散（diaspora）。曆史證實了這一點：提多率軍圍城，饑荒與屠殺如耶穌所喻的“火中扔柴”般發生。這不是隨意報複，而是因果的顯現——拒絕彌賽亞的後果。
人類已經經曆了兩千多年，福音書已經廣泛傳播到了全世界每一個角落。難道還是那個用“不知道”為自己的犯罪辯護嗎？造物主是絕對公義的神，絕對不會以“有罪”為“無罪”！既然犯罪，就必須而且應該受到“懲罰”，通過“公平公正的懲罰”中學習，從不知道才能夠真正到知道。所以，上帝耶和華並沒有放棄懲罰以色列人，否則，以色列人猶太人就根本不會有兩千年的背井離鄉，顛沛流離的苦難！這不是仇恨，是上帝的愛，如果犯罪以後，既不悔改認罪，也沒有得到應該有懲罰，就不會有教訓，就不會學習反思與提升自我。他們猶太人仍然是“不知道”。雖然，猶太人可能仍然不知道，但是上帝可以通過這些苦難，懲罰作為事實基礎，教材來教育他們，引導他們。在才是上帝對於猶太人的父愛。赦免不是取消懲罰，而是延緩懲罰、給出悔改的契機；懲罰不是廢除愛的約定，而是愛的教育方式。若人類永遠停留在“不知道”，那他們所求的赦免，也必終歸落空。如果耶和華永遠無條件都赦免他們，因為他們所做的，他們永遠都不知道。人類就不會經曆末日審判，啟示錄就毫無意義。所以，啟示錄不是“多餘的”，而是赦免的“期限”。耶穌在十字架上說：“父啊！赦免他們，因為他們所做的，他們不知道。”（路加福音 23:34）但耶穌同樣預告耶路撒冷未來的災難（路加福音 23:28–31）。
這說明赦免不是“無條件縱容”，而是給人一個悔改與學習的機會；懲罰同樣是上帝愛的方式，讓人麵對罪果、學會責任。“不知道”不是永久的借口。在耶穌受難時，羅馬兵丁、猶太領袖的確“不知道”他們正在釘死彌賽亞。但兩千年後，聖經已經翻譯成千百種語言，傳遍全世界。繼續用“不知道”來掩蓋罪，就是拒絕學習、拒絕成長。“無知”若不通過學習和懲罰被修正，就會變成驕傲與自義。公義與愛的統一
上帝的公義：罪必須承擔後果，猶太人的流散、耶路撒冷聖殿的毀滅，就是曆史中的印證。
上帝的愛：懲罰不是毀滅，而是管教，是要把他們帶回真理。
這是聖經一貫的邏輯：愛包含懲戒，赦免包含責任。給當代人類的提醒，今天的人類往往隻強調“愛、寬恕、包容”，卻忘記“真理、公義、懲戒”。這樣導致“濫用赦免”，把無知當作驕傲，把墮落當作體麵。
這正是耶穌警告的意義：“不要為我哭，當為自己和兒女哭。” 未來的審判與災難，會臨到那些拒絕學習、拒絕悔改的人。愛通過懲戒“結出平安的義果”（希伯來書12:11）。無懲罰的赦免，會讓罪如野草瘋長；無赦免的懲罰，會讓絕望吞噬靈魂。
今天我看到很多左派媒體，正在利用柯克夫人的原諒，反轉輿論。好像罪犯的不知道，又偉光正一次（罪犯可以逃避應有的懲罰）！再一次又驕傲了。而根本沒有一星半點兒悔改認罪的欲望。氣焰十分囂張。寬恕被偷換為縱容在基督信仰中，“寬恕”是建立在認罪 → 悔改 → 赦免的邏輯鏈條上。但左派媒體往往切掉中間環節，隻高舉“寬恕”這一環，甚至把它拔高為一種“道德優越”。結果：沒有悔改的罪犯被塑造成“受害者”，反而讓受害者（或其家屬）必須不斷證明自己的“寬容”。“不知道”被神話為“純潔”。聖經裏“他們不知道所做的”是曆史場景下的描述，不是永遠的免責條款。現代輿論卻把“不知道，精神病”包裝成“天真”、“善意”、“本不該受罰”。於是罪犯借機逃避責任，甚至以“我不知道”為資本，反向指責社會。寬恕絕非孤立的“高光時刻”，而是建立在清晰的鏈條上：認罪（confession）→ 悔改（repentance）→ 赦免（forgiveness）。這不是人類的自創，而是聖經的核心脈絡：認罪：先承認罪的真實，如詩篇51:3-4，大衛對拿單說：“我向你犯罪，惟獨得罪了你。”沒有這一步，寬恕就成了空洞的口號。仿佛她的寬恕，就能抹平罪行的後果，讓凶手（一個年輕嫌疑犯）瞬間從“加害者”變身“受害者”，而受害者家屬反倒被要求“證明道德高地”。這不隻是偷換概念，更是將聖經的恩典，廉價地轉化為政治工具。