正文

薑萍事件,達摩院是否是罪魁禍首的深度分析1

(2024-12-14 20:22:29) 下一個

薑萍事件,達摩院是否是罪魁禍首的深度分析1

 
 

薑萍事件,達摩院是罪魁禍首,寫完這篇文後,感覺還有些細節沒有說到,應該還有更多的內幕值得深挖,繼續。
和那個醜怪一樣,在薑萍事件之初,也是選擇相信達摩院的公告以及薑萍的實力的。對後來出現的薑萍一些擺拍和視頻的質疑,也是抱著善意的相信達摩院和薑萍不會主動作假的觀望之。
本文之初指明達摩院是罪魁禍首的那篇文裏,也明確的闡釋達摩院在最初發現薑萍並考察的時候就已經很清楚薑萍的水平,如果薑萍就是沒實力,通過這樣的故意的決賽後延遲幾個月才公布心裏早就很清楚的王老師用其賬號的情況,是有意為之的對公眾留懸念造成民間和媒體的不斷質疑和討論成持續不斷的熱點事件的放大這件事的影響。
而最後的公告涉嫌引惡意流向薑萍,更是規則製定者又有解釋權並又是裁判員的一個機構一個集團的力量欺負一個女孩子的不負責任。
在沒有薑萍事件之前,達摩院和阿裏舉辦的這個競賽,實際上在數學愛好者心中就像天龍八部裏的縹緲峰一樣的存在,感覺達摩院是一群與世無爭的掃地僧集群的一個機構,實際上不需要擴大什麽影響,在大眾中有多麽廣的知名度,其地位就已經很高了,如果真的為了擴大影響力做這麽沒節操的事情,實際上很影響自己的公信力,是自毀長城的淪落為春秋老怪的節奏。
薑萍事件之初,沒有發酵起來的時候,調查後心裏清楚了就直接發本就該在6月份發布的11月的公告,雖然不會有轟動效應,但是能更加鞏固達摩院以及這個競賽的地位和公信力,是對誰都沒有傷害的,即使是薑萍有實力這麽發而冤枉了她,對她也不會構成任何傷害,而相反,這樣的延遲成熱點公眾事件,置若罔聞地任其放大,讓薑萍在被捧殺被質疑中不斷地煎熬,雖然各路媒體在自己資本巨大的影響力下,被這麽引流雙刃劍的力度壓向薑萍,但實際上自己也象是皇帝穿著新衣裸奔一樣,總會有個無知無畏的小孩公然指出來這一現象。
隻不過沒等來一個小孩公然質疑,卻被我這麽一個混蛋這麽粗暴的直接指出來,這裏所說的還隻是本文最開始鏈接的那篇文的更直白的繼續,至於後麵有什麽更深層的原因,下一節繼續,這一節末路過的可以看一個輕鬆點的話題

 

2024年12月15日
https://goofegg.github.io/

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.