關於羅翔言論翻車風波的評論

關於羅翔言論翻車風波的評論

 

羅翔言論翻車風波升級，更多雙標言論被扒，遭多位知名大V炮轟！，看到這篇文，不禁想起自己的這篇文章：孫維脫開嫌疑的又一個悖論，摘一段過來：

這裏有人評論，自己的回複竟然顯示不出來，截圖：

他是我國法律精英信仰的“法聖”，也是性奴島的清道夫！，昨天看到這篇文裏的一句話：

這類法聖形象的垮塌，讓人感覺到這些訟棍在法律應該彰顯公義的麵前是多麽大的諷刺！
一個良好的自由的有公義的社會，試金石不是看對這些為權貴服務的訟棍的態度，把這個末節貢在試金石地位的神壇，純是訟棍們曲解法律這個東西， 這類的試金石不是應該是看公義是否能得到彰顯、罪惡不管是誰都應該受到懲罰麽？ 即使是在萬惡的舊社會、封建、奴隸等王權時代，看一個時代是否清正，都是看是否能王子犯法與庶民同罪吧？

而朱令孫鉈案，從一開始就是疑點重重，杯子從孫鉈的行李箱裏找到，如果鉈是無辜的，作案人這類明顯的栽贓和陷害，完全可以利用家族的勢力追查到底，查出真相，早就洗刷了嫌疑；而使力的方向卻是背道而馳，宿舍的盜竊、宿舍全員的隱姓埋名、家族資源討好式的為他人安排工作和提職。。。等等做法無不是顯示其心虛，坐實了群體作案的推論。

羅翔雖然粉絲眾多，也僅僅是一很了解法律條文善鑽營法律條款漏洞的訟棍而已，看其對中外這樣的雙標，有何為了法律的公正的正義性可言？他的正義客觀存在嗎的詰問，正是他這類和稀泥企圖淡化我們麵對罪惡時該有的正義感的表現。

2024年9月25日
https://goofegg.github.io/