正文

廉價有時非常昂貴

(2024-04-04 08:52:18) 下一個

  在民主政治中,公眾希望民選官員和議員都是政治家或有政治家的美德,拿比較低的

薪金,還能盡心盡力為公眾服務,這是典型的要馬兒跑又要馬兒不吃草。


 奢侈品不可能廉價,如果買到了一個廉價的奢侈品,那這個奢侈品十有八九是假的。


 現代的政府和議會需要專業的人做專業的事,誠信、廉潔、高效、務實的政府服務不

可能廉價,但大多數民主國家隻為民選官員和議員提供比較低的薪金卻想得到優質的政府

服務,監管又不到位,結果選民必然會雙重失望,一重失望是政府服務難以到位,另一重

失望是為政府服務付出的代價非常昂貴。


    在民主國家,選民需要廉價的政治工作者,政治候選人、民選官員和議員不敢反對選

民,因為選民會在政治競選中用手裏的選票淘汰反對自己的政治工作者,但頂流精英人才

可以用腳反對,這些精英人才不進入政界,而是投入其他收入比較高的行業,這樣選民就

無法得到頂流精英人才的服務。另外,由於政治工作者的薪金比較低,無法和企業工作者

的薪金相比,而公眾對政府和議會基本沒有監管,政治工作者的積極性和責任性也就無法

和企業工作者的積極性和責任性相比,提供的服務肯定不是優質的,公眾失望是必然的。


    在大多數民主國家,政治工作者的薪金都比較低。人們希望政治工作者遵守法律,遵重

政治契約,保持誠信廉潔,但政治契約精神難以抵禦金錢的誘惑。太多的政治工作者薪金

低但收入卻不低,政府發的錢少,這些政治工作者自然就用掌握的權力換金錢,甚至還把

權力換金錢的政治行為合法化,大量的政客因此身價數以億計,這些政客豐厚的收入來自

公眾,公眾想為政治工作者支付低廉的薪金,但最終反而付出非常昂貴的代價,為此必然

非常失望。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.