昨天是九一八紀念日,44歲的中國男子,在深圳當著母親的麵,把10歲的日本孩子砍成重傷,孩子最後死了。牆外的各大平台都在譴責這個事情,而牆內所有媒體都不談此事。剛好我的博客上最新一條留言,認為亂倫之戀是變態,我回複說,是不是換成“天倫之樂”就會看起來舒服一點?我還問他有沒有孩子,會不會抱孩子,親孩子?那就是亂倫之戀。
和亂倫之戀實質內容差不多的詞匯,還有舔犢情深,就是用舌頭舔孩子。還有反哺之恩,說的是女兒有奶之後,給父母吃。舌頭,乳頭,都是和性相關的器官,父母舔孩子,女兒的奶頭讓父母叼在嘴裏吃奶,這不都是與戀情相關的行為嗎?把這些行為用一個“亂倫之戀”來概括,是很精確的,也是傳統中國文化接受的。
44歲的中國男子,看見10歲的日本孩子非但不表現出該有的亂倫之戀,相反揮舞屠刀。中國各大網站的掌門人都是中老年人,看見有孩子被大人弄死,全部裝作沒有看見。有人說日本孩子被殺,是為了紀念九一八事變,我認為說得還是太淺。中國的成年人,害死中國孩子的事情遠遠多於害死日本孩子。駕車衝撞學生,去幼兒園大開殺戒,拿孩子的器官給中共高官,貪汙教育經費,不買校服就不讓孩子上學,如此等等。中國人非但沒有愛孩子,相反,總體上把孩子當作是某種軟肋,或者是一個儲錢罐來勒索。
即使站在孩子的角度來說,我在現實生活中觀察到的跨年齡親密度也遠遠高於同年齡的親密度。前天我去接女兒,女老師五十來歲左右,在給一個兩歲白人男童換尿布。我瞄了一眼,白人男童的陰莖維度,和中國成年男人的維度差不多,隻是短一些,而且可能還沒有獲得勃起功能。女老師覺得擦拭一個不小的生殖器,就是正常的,小男童也覺得這是理所當然的。做個思想實驗,如果我要求女老師給我來換褲子,是不是會出現大問題?其根本原因,就是因為我和女老師的年齡過於接近。同行是冤家,其實同齡,往往也是。同齡人往往都在做同樣的事情,也就是同行,存在很多的競爭關係,反而難以親密。我兩個女兒年齡差不多,經常為了一個微不足道的玩具,針鋒相對。學生時代,每個人都是做題家,都希望把同齡人比下去。到了工作上,絕大部分人都不會嫉妒快退休的高管,而是盯著和自己年齡差不多的同事來比拚。我看見4歲左右的男童,覺得他很帥氣,但是不會嫉妒,因為嫉妒一個小孩,犯不著。齊白石的老婆,擔心老公在外沒人照顧,主動給丈夫納了一個妾,那個妾比自己小了幾十歲,所以已經脫離了嫉妒的年齡區間了。由於有足夠的年齡差作為矛盾緩衝區,忘年戀往往更加親密。即使有了矛盾,年輕的那個,也有一個想法,我就熬,把老頭熬死,繼承所有財產,我再找個小鮮肉。小鮮肉又可以如此,忍讓老太,老太死了,再繼承財產找個小美女。年齡相當的人那就麻煩了,要熬死對方,可是遙遙無期。
因此,亂倫之戀,可能就是人類社會的基石之一。打斷這條基石的民族,比如中華民族,未來不會很好。殺害日本小孩,隻是這條基石被打斷,露在外麵的一點小痕跡。
。