個人資料
正文

婚姻是幹嘛使的?拎幹的說

(2024-06-15 07:50:32) 下一個

     我具有比一般人更加稍微複雜的婚戀經曆,對於婚戀,觀察也比一般人有興趣。很多人在一場白頭到老的婚姻裏過了一輩子,卻沒有搞清楚婚姻是個嘛玩意。拎幹的說吧,婚姻是政府機構的延伸,它是政府權力的毛細血管。不信?請拿出你的結婚證,中國的結婚證封麵,是不是“中華人民共和國”?美國的結婚證,是不是突出了城市?你如果不承認婚姻是政府權力的延伸,你去關帝廟或者觀音祠領證試試?到了報稅的時候,你就會發現隻有在政府領的證是真實的。

    明白了婚姻是政府權力的毛細血管,就可以解釋為什麽婚姻是愛情的墳墓。因為為了和政府合作,典押物就是愛情。兩個人談戀愛本來烈火烹油,你儂我儂,一紙結婚證好像是鐵門一樣轟然落地,切斷了可見將來的退路。所以,對於那些恐婚的,想離婚的,我們不應該歧視,TA們不是反對愛情,TA們是在抗拒政府。抗拒政府,是人的天賦人權。人從母體呱呱墜地,誰他媽的知道有個政府在管著一切?誰同意了來到世上,會遇上政府這麽個繞不過,搬不走的大恐龍?民主自由的政府還好一些,你搬不走政府,但是可以競選進入政府改變它,遇到皇權極權政府,真是哭天天不應,叫地地不靈。

     大部分人,還是乖乖走入了婚姻,接受了政府的強奸。那就應該享受政府的強奸,政府通過婚姻拿走了大部分的愛情,但是給了一個機會獲取最寶貴的成果:固定名份的兒女。沒有婚姻,孩子的歸屬就無法確定。尤其是異性的孩子是婚姻中最寶貴的成果。父親就該獲取女兒,母親就該獲取到兒子。我記得小時候,爸爸帶我和我妹去一條淤泥河遊泳,我和我妹都掉進了水裏,我爸爸立刻先把我妹妹救起來,我則喝了幾口水之後才被爸爸拉起。我爸爸的這個選擇天經地義,人類在進化史上常常被凶猛動物吃到幾乎絕種,隻要有一對父女或者一對母子,就可以通過亂倫而延續下去,如果是一對父子或者一對母女,那就隻能完球了,感情再好也沒用。我爸爸也喝酒,我也喝酒,但是我和爸爸喝酒的時候,從來不和我說幾句類似於酒肉朋友的親密話,而是總保持著某種威嚴與排斥感,我總是和一起喝酒的其他男女相談甚歡。我認為我爸是對的,父親把兒子踢得遠遠的,兒子才會四處出擊,搞到女人,延續父親的基因。粘著父親的兒子,是沒有出息的表現。粘著媽媽的兒子,是在學習怎麽樣討女人的歡喜,以後就能搞到女人。美國也是一樣,父親大部分把女兒扛在肩上頭頂上,兒子如果淘氣想鑽父親的褲襠,父親會一把推開,掐滅其同性戀的念頭。我爸爸去世的時候,我雖然回國奔喪,但是說實話,我沒有掉眼淚,我妹妹則哭得很真誠。我帶娃的時候,常常看見一個身材樣貌俱佳的女生帶著一個兒子,但是我的二女兒更加美貌,於是她兒子不願意跟著媽媽走,這個媽媽有點落寞。中國文化裏“在家從父,出嫁從夫,夫死從子”,前兩句話都是錯的。女孩的幸福,應該是“在家騎父”,因為父親對於女兒,可以寵溺到沒有任何極限;應該“出嫁用夫”,把丈夫的功能盡可能用起來,要麽掙錢,要麽出力,確保丈夫的時間精力有至少百分之七十放在家庭孩子身上。應該警惕丈夫過強的事業心,因為事業心是一種很強大的精神毒品。男人有強烈的事業心,其實就是在精神搞基。一心撲在事業上的男人,會把職場上的寒氣帶回家,難以交出一份合格的精液。尤其應該生一個兒子,可以到老的時候“夫死從子”。沒錯,夫死從子!這句話是千真萬確。夫妻都老了都時候,體能,認知,性格柔韌度都會喪失,都會變成泥菩薩過江自身難保。這時候,有一兩個兒子長大成人的女人,才具有安度晚年的資本。不是女兒!女人對於女兒多多少少進行了大量的人身控製甚至“蕩婦羞辱”,女兒對於母親,底色是反抗與革命,隻有兒子對於母親的底色是戀母情結。兒子可以經曆多個女人,但是隻有一個母親,母親是每個男孩泡的第一個妞,是初戀。是可以依靠的對象。

    這就是我對婚姻的理解,拎幹的說。逃避不了婚姻,就不要在婚姻裏渾渾噩噩,尤其不要搞什麽丁克婚姻,到了老的時候,無子無女,能力衰退的的老夫妻在世上真的隻剩下無盡的相互傷害。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
李滔1978 回複 悄悄話 回複 'cowwoman' 的評論 : 佛洛依德我看得不多,但是母親是不是兒子泡的第一個妞?從母親的陰道鑽出來,吸母親的乳房。男人需要花很多精力獲得的和女人親密感,兒子一出生就有。
cowwoman 回複 悄悄話 佛洛依德看多了。
登錄後才可評論.