行者無疆
行千裏路，就為了少讀萬卷書
2019年，香港“反送中”風暴席卷街頭。那些焚燒國旗、打砸商場、癱瘓交通、圍攻警察的行為，被西方政客齊聲讚美為“爭取自由的鬥爭”。最著名的那句話，來自時任美國眾議院議長佩洛西：“這是一道美麗的風景線。”
這道“風景線”，如今，成了回旋鏢回到了它的源頭——美國本土。尤其是加州，正沉浸在一場更加真實、更加混亂、更加無法掩飾的風景之中。
隨著特朗普政府重啟驅逐非法移民，加州多地爆發抗議。街頭被抗議人群占領，高速路段被堵，暴力衝突不斷升級。民眾焚燒美國國旗，衝擊政府機關，焚毀汽車和打砸商鋪。
政府的回應呢？催淚瓦斯、橡膠子彈、軍警裝甲車、禁止蒙麵。
不正是他們曾經指責中國政府“鎮壓民主”的那一套？
當年香港特首宣布“禁止蒙麵”時，美國媒體罵聲如潮；今天，加州政府用同樣的理由——防止暴徒隱藏身份——照搬執行。
當年香港警方清場使用催淚彈，美國政客痛斥“人道危機”；如今，美警上街開槍、驅散、逮捕，美國媒體反而說：“這是依法維穩”。
熟悉的劇情，反轉的立場。
在美國，打砸搶隻要打著“抗議”旗號，居然可以免於刑責；零元購合法化，商家退場，市中心淪陷；非法移民不受控，邊境城市淪為“難民營”；警察執法一旦涉及少數族裔，就可能被輿論和議員“拉清單”。人人可以抗議，人人可以指責，卻沒人為結果負責。
民主，本應是製衡權力的工具。但當它被濫用到連底線都守不住，就從製度退化為一種“聖母病”——誰慘誰有理，誰鬧誰正義，誰出問題誰甩鍋。
讓人啼笑皆非的是：當中國使用同樣手段時，是“壓迫自由”；當美國用同樣手段時，是“依法執政”。
其實，不管哪個國家、哪種體製，當社會麵臨極端對立和秩序崩壞時，最終都會拿出類似的“維穩手段”。
民主與集權，不是天使與魔鬼。民主有表達的渠道，也有社會撕裂；集權有執行力，也可能壓製異見。
它們各有缺點，也各有優點。不是互相指責，而是彼此取長補短。不是盲目仰望，而是理性修正。
當美國變成“香港”，真相終於露出原形：自由，不是無限的縱容。民主，也不是免死金牌。
我們終究是這個巨輪上的一員。製度不是信仰，也不是童話。不要再指望哪個體製能給予“絕對的自由”或“永恒的正義”。
清醒的人要學會：看穿口號，辨別真偽，拒絕被情緒裹挾，更要在喧囂中保留一顆判斷是非的冷靜頭腦。
隻有認清了這場風景的本質，你才不會再被風景迷了眼。
凡是支持軍警對洛杉磯暴亂采取行動而反對香港警察對香港暴亂采取行動的，都是貨真價實的雙標，這是毫無疑問的。
～～～～～～～～～～～～～
行者無疆1970 發表評論於 2025-06-10 08:33:45
回複 'smeagolrocks' 的評論 : 這也許隻能說明特洛西沒有雙標，但不是恰恰又證明今天美國和香港發生著同樣的事情，但媒體宣傳在雙標？
無論如何支持警察和軍隊平息暴亂，恢複洛杉磯正常秩序，這麽亂下去無法收拾，甚至威脅國家安全，因為其它城市沒準會效仿，那就亂套了。