楓葉糖漿
隨便寫寫
平鑫濤原配林婉珍的回憶錄中有一段話挺有意思，當初平拿著一張巴掌大的紙來找她離婚，說了那麽一句話，林比較堅強，瓊瑤比較脆弱，離了平鑫濤活不下去。意思是林離了平鑫濤沒什麽關係。讓人看了淚目，也真的同情林，替她不值，也令人痛恨平鑫濤，為了私欲什麽話都說得出。
這段話的意思到底是什麽？ 瓊瑤真的這麽脆弱嗎？瓊瑤的童年大家已經知道了，這裏有一張瓊瑤年輕時候的照片。是瓊瑤和她媽媽的合照，瓊瑤沒有她老母親漂亮。這也許是網上很少瓊瑤年輕年少時的照片的原因，瓊瑤又是那麽愛美的一個人，80 歲了還要每周兩次請美發師來家裏做頭發，臨終視頻也把自己打扮的紅紅綠綠，臉上塗脂抹粉讓人看不出已經80多了。所有的證據都指向一個結論，瓊瑤對自己的容貌不自信，從來也不是一個美人。
學業的失敗，容貌的不自信，家裏父母的嫌棄，對一個小女孩的打擊是致命的，養成了她極為敏感又非常 Needy 的性格。感情上來說，她是非常脆弱的一個人，年輕時就自殺兩次未遂，記得她有一個劇本意思是一種植物要攀上大樹，並盤旋緊緊纏住才能生存，用來形容一個女人要緊緊纏住男人才能生存，我覺得她形容的是自己。
這樣的人，男女都有， 都是因為童年極度缺愛，有的是父愛，有的是母愛，有的是父母雙方的愛都缺乏，那個問題是最大的。這樣的人長大後會在戀愛中尋找，有的人幸運找到了，童年創傷慢慢治愈，一生平安。有的人創傷過大，自己又太敏感，用一輩子也沒有辦法治愈，像攀藤植物那樣緊纏大樹隻是一種表現，是一種需要。
平鑫濤一定是深刻了解了這一點，所以才說，如果他不和瓊瑤結婚，瓊瑤就活不下去了。那個時候瓊瑤已經有自己的兒子了，從86歲瓊瑤拋下兒孫自盡，就會知道，那個時候，她的愛情沒有了結果，她也會不顧不管自己了結的。不是說她不愛自己的孩子，而是她已經沒有能力愛了，這些都是憂鬱症的典型表現。
而林婉珍，有三個孩子，也沒聽說原生家庭有什麽問題，也許是一個感情平穩經得起風浪的人，但是沒有經曆過這一段的人不會知道， 那些年她是怎麽樣過來的。堅強不等於能原諒背叛自己的人，也不等於能夠輕鬆地度過那一段沒天沒日的日子。也許， 她的堅強是沒有辦法的堅強，是自我忍耐的堅強，或者在磨練中變得堅強。她家的孩子們最知道，他們的母親遭受了怎樣的苦。而且瓊瑤已經 把這件事當作兩個女人之間的戰爭。她的人生一直到遇到平鑫濤那個時候為止是一個輸家，所以她無論如何要贏得那個戰爭，輸了就付出生命在所不辭。那個時候跟林兩次談話讓林讓步就可以看出，瓊瑤是拚了。
平鑫濤在自己孩子家庭和瓊瑤的生命之間做出了選擇，再加上經濟利益的砝碼，辜負了自己的前妻和三個無辜的小孩。
但是自認為有了愛情的瓊瑤就像變了一個人，她言辭犀利，筆法春秋，變成了一個堅強的鬥士，從後來她為拔插管的事情回複平家兒子的文章就可以看出，她的話語一兩拔千斤，先主動認錯，其實所謂的錯就是標榜自己經濟上救了平鑫濤的雜誌社。以瓊瑤的筆頭功力，用文字把對手明嘲暗諷，刺得體無完膚根本是小菜一碟。
所以說瓊瑤和平家的恩怨不是普通的小三上位，負心郎辜負了原配那麽簡單，瓊瑤把一生的不如意全部寫在了書裏，而且非常有針對性，就是平家的原配，所以難怪平家一家大小痛恨瓊瑤到極致。平鑫濤在世時還有顧忌，走了後，平家兒女們選擇公開宣戰，讓他們媽媽的多年的煎熬得以大彰天下，得到一個closure，希望最後能夠出一口惡氣，得到解脫。誰又能怪他們呢？
所有的證據看起來，瓊瑤其實是一個心智很堅強的人，對自己不喜歡的事和人，毫不吝嗇筆下的刻薄，直到把對方打垮。在對平家子女的公開信中，她用了這個詞，殘忍和惡毒。說真的，這個詞其實很重，隻能用在灰姑娘的繼母那樣的情況下，用在平家子女身上，足以表明瓊瑤的感覺。但是作用與反作用，盡在不言中。
總結一下，瓊瑤在感情上曾經很脆弱，也許一輩子還是脆弱從來沒有治愈過，和平鑫濤的感情一開始是有治愈作用的，但是這麽多年夫妻，瓊瑤心裏終歸是明白的，平鑫濤對瓊瑤從來不是一心一意無條件的愛， 就像瓊瑤故事裏想象了無數遍的那樣， 所以瓊瑤的對愛渴望的創傷注定這輩子無法治愈。但是她對寫作，對賺錢，對自己熱愛的事業，是很堅強的，可以夜以繼日，可以精益求精。盡管她的文字是那麽溫婉細膩，對待別人卻不是那麽如春天般的溫暖。當然她那麽成功，有點dictating 也是情有可原的。隻是性格中這麽多矛盾的東西住在一起，對於人的摧殘是致命的。最後的爆發也就是最後的結局。
這樣的欺壓，還要美其名曰為此女人 圓滿 瀟灑：被吹在空中的塑料垃圾袋，儼然成了他們崇拜的旌旗、得勝的喪幡。
---------------
嗬嗬，估計都是門兒清的
關於版權，不得不提歌手鄧紫棋的遭遇，她以自己的經曆創作了許多歌曲，但版權屬於公司，以至於她離開公司後不能擅自唱自己的歌，得花錢買版權後才可以唱。。。多麽可悲的教訓。
自己創作的作品，版權一定要握在自己手裏。想想如果瓊瑤沒有把自己作品的版權握在手裏而讓平鑫濤和皇冠拿走，在麵對這一切時可能得肝腸寸斷了。
我認為瓊瑤這一點做對了。
正反前車之鑒。
你們兩個說的不是一回事。把愛留給瓊瑤是瓊瑤詩意化的句子譴責平鑫濤。
遺產分配到底公不公平我們沒法知道，可以知道的事是，瓊瑤不滿意，並且公開了自己家的dirty laundry。 平家子女有什麽想法，他們沒有說，也許滿意也許不滿意，但是平是他們深愛的父親，他們也知道父親其實深愛他們。他們願意相信是公平的。
我們局外人看起來還是公平的，皇冠是平創立的，留給自己親生兒女沒有問題，可園是夫妻共同財產又住了一輩子，留給瓊瑤也算是decent，別的影視公司主要瓊瑤家人成立和打理，自然屬於瓊瑤。平鑫濤還有個人財產，存款收藏什麽的，我估計都留給了子女。
瓊瑤覺得皇冠她也應該有份，但是她連版權都沒有和皇冠簽，為的就是這一天，可以全部拿走，所以還要求皇冠的股份也許不太現實。平的遺囑肯定在癡呆以前就已經設立，瓊瑤根本不知道，對瓊瑤來說，這是最大的背叛。
平給她6億的房產和皇冠影業，這個年頭影業比出版業更值錢。
——
鏈接是關於瓊瑤死後遺產和版權；
瓊瑤對版權雖沒留遺囑，但她的兒子是法律繼承人，其兒媳已發版權聲明：https://www.wenxuecity.com/news/2024/12/11/socialnews-250240.html
皇冠出版和影業以前可以隨意用瓊瑤的作品，以後不可以了。
——-
平的遺囑裏不僅沒有提到瓊瑤，而且連一個字都沒有提到。
影視和平鑫濤沒關係，他留個毛的遺囑。
可園也不是他給的，是法律給的，瓊瑤應得的。
1，關於瓊瑤作品的版權，百分百屬於瓊瑤個人，與平鑫濤和皇冠無關；
2，關於可園，平鑫濤的遺囑沒有提及可園，平死時瓊活著並住在這唯一住所裏，可園的價值也是作為法律第一繼承人可以繼承的最低財產，平鑫濤遺囑寫不寫都不受控製。
3，關於影視，影視公司是瓊瑤兒媳創辦的，百分百屬於兒媳，不屬於平和皇冠。平曾經有股份，影視作品也有署名，瓊瑤有談過。
4，關於平鑫濤遺囑，平鑫濤死後兩天，他兒子拿出平的遺囑給瓊瑤看，瓊瑤看愣了，半天反應不過來。。。這個網上太多了，不再複述。貼個最短的鏈接：https://www.163.com/dy/article/JJ0KTAVB0548B0VJ.html 希望能顯示。
耶穌說：“因為你的財寶在哪裏，你的心也在哪裏。”不知道這位造男造女造萬物的神，說出來的話，是否適用與這兩個！如果適用的話，要麽男子分裂，要麽女子完全沒得到男子的心，得到的隻是演出。
如果大家都演，也就無所謂了。心裏大都門清，否則怎麽能在世上混！
平給她6億的房產和皇冠影業，這個年頭影業比出版業更值錢。
平給她6億的房產和皇冠影業，這個年頭影業比出版業更值錢。
—-
首先我不是瓊瑤粉，也不是原配粉。這些天出來了更多的文章和信息使我們更多的了解了個方，可以更多元和更全方位的看待整體。僅此而已。
其次對於瓊瑤和她的作品，在了解了她的生平，一路的經曆及相應的人際關係後，我看見了她寫她的書籍的根源和動機，她是她自己，她在努力開出她自己的花，她是向善的，她沒騙人。曾經有一句話：苦難，也可以開出美麗的花。
最後，請盡量避免二元對立思維。
謝謝來訪並留下大量評論和花費的時間。我的文章引起你的思考也是我的榮幸。
Here is my response to your inquiry:
1） 我貼出這篇網文的title，完全是為了尊重原創者（其仔細讀完了林婉珍的自傳，然後寫了長評），也方便感興趣的讀者自行根據豆瓣的題目去搜索，有問題嗎？
引用評論人非非馬的文章，也是基於她花了大量時間研究了瓊瑤，平鑫濤和林婉珍的傳記和媒體報道，比起那些沒仔細看過原著和報道的人，我認為她相對可信些。
請問博主您看過這些自傳嗎？
2) 博主何以見得平與林婚姻其樂融融，僅僅是因為生了三個小孩？
3）我是女性，而且相信婚姻中男女三觀一致，配偶格局大，眼界寬是較為理想的，much more sustainable and happier:)
--------------
嗬嗬，我也覺得好笑，可能是個女粉絲，還是一個中了瓊瑤愛情毒的女粉絲。
格局沒有，思路不正，怪不得男人不要她。
--------------------
如果是你自己認為的，為什麽要用別人的名義呢？ 這種話很莫名奇妙，“沒有格局，思路不正”， 平一開始也是娶的她，並且生了三個小孩，一家子雖然普通也是其樂融融，很幸福。哪一個男人告訴你他找老婆是找格局和思路的呢？如果你是男人，就是一個奇怪的思路，如果你是一個女人，去問問你的老公或者男朋友。
有這樣勤奮寫作累死累活的“菟絲花“嗎？
--------------
看來你是瓊瑤的大粉絲，首先祝賀你，精神有寄托，就不會像瓊瑤最後那樣。我覺得你沒有完全看懂我這篇文章的意思，瓊瑤經濟上確實沒有依靠平鑫濤，反而是付出的，這個誰也不能否認，但是瓊瑤精神上是一個“菟絲花”， 離了平鑫濤，她早就自殺了，這點粉絲們要感謝平，否則那些作品都看不到。瓊瑤一定要有一個心機深重的男人來做她的定海神針，一般哭哭啼啼的男人，根本壓不住瓊瑤，平鑫濤深知這一點，舍棄家庭也要把瓊瑤這個搖錢樹保下來。平也不是一個壞男人，隻是無奈的唯一選擇罷了。他和原配不是感情破裂。
“瓊瑤2017年接受《TVBS》電視采訪曾說，自己在平鑫濤的“鞭策之下”經常會寫得特別委屈，“一邊哭一邊寫”，有時更覺得自己被平鑫濤“限製了自由”，她甚至寫過一篇“自由”的小文來反抗，但結果“自由的反抗”一天就宣告失敗了，因為平鑫濤根本不讓她停。她寫到手指腫痛，還是一邊纏著紗布一邊寫。“
原來著作等身的瓊瑤，大量的小說和影視劇本的確來之不易。。。
有這樣勤奮寫作累死累活的“菟絲花“嗎？
依我看，平鑫濤才是那個心機深重的slave driver!
豆瓣網上有人認真研究了瓊瑤，平鑫濤和林婉珍的三角關係，寫出長篇評論 entitled “(林）
格局沒有，思路不正，怪不得男人不要她。“
感興趣的網友，可以自行google.
以下是一些有趣摘選：
———
“瓊瑤不是菟絲花型的女人，無論她在與平鑫濤結婚之前以及之後，她都完全不是靠男人養的女人，反而，她有自己點石成金的能力，渴望事業成功的男人更需要她那支有魔力的筆。
平鑫濤當時除了自己辦雜誌，還在《聯合報》副刊當主編，瓊瑤《煙雨蒙蒙》的首發就是在這份副刊上連載，一時洛陽紙貴，報紙副刊供不應求。這番成就，顯然很為平鑫濤的工作業績添光加彩。
林婉珍一味指責瓊瑤不好，勾引了她男人，她怎麽就不想想，說不定是他男人主動巴結著瓊瑤呢？
過去幾十年的曆史已經證明，瓊瑤就是搖錢樹，她有金手指。平鑫濤自己原創不行，但慧眼識珠還不錯，看準了瓊瑤，要死要活的纏著人家。
男人晚年（2005年）公開確認：《窗外》四十多年來的累計銷量，至今仍是皇冠集團的第一，比全球暢銷書《哈利波特》還好。
瓊瑤對雜誌社以及平鑫濤的重要性，不言而喻。這一點，不僅外界這麽認為，男人自己也是承認的，晚年的回憶錄中說：如果沒有瓊瑤，皇冠不會是現在這樣，但沒有皇冠，瓊瑤還是瓊瑤。”
--------------
說得好！騙得了別人，騙不了自己，自己那一關過不去，隻能一了百了。
----------------
嗬嗬，化妝有術而已。還是她。
=============================================================
一語道破。
以瓊瑤的精明，她知道，人生最痛苦的就是：夢醒了卻發現無路可走。人生如戲，隻能繼續演好自己的角色。一方麵繼續吸引那些被她的“愛情故事”感動得哭天抹淚的“純愛戰士”，另一方麵，我覺得是她的偏執導致的，哪怕咬著牙，裝也要裝下去。
----------------------
但是瓊瑤覺得不公平，說平鑫濤心機深重就是指這個。平鑫濤一輩子就在端一碗水，到死也沒有端平，身後波浪滔天。
你的剝洋蔥係列文章以事論人， 還算客觀。 謝謝分享。
--------------
謝謝評論，說得很好，同意那種反差有問題在裏麵。
-------------------
是的，家裏有這樣和中年老師早戀，21歲就結婚生孩子的女兒， 擱誰當媽頭都疼。瓊瑤媽媽氣質很好，大家閨秀的樣子。瓊瑤年輕時的照片網上基本沒有。她媽也是個厲害角色，吵到學校去。
愛情和財產分著給？ 難道不是在一起給？ 問問當下的年輕人：光給愛情不給錢的叫什麽？那叫騙子
--------------------
哈哈，瓊瑤就是要愛吧，要錢是不能寫在書裏的，平鑫濤成全她吧，要什麽給什麽
-----------------
哈哈，我隻是事後諸葛亮吧。瓊瑤在的時候就算是真知音也不會對她直言的，她自己選擇性看不見，別人是沒有辦法的。謝謝來訪並評論。
--------------
一般作家寫親身經曆得就特別有血有肉！您說的很對 ：）
------------------
說明平鑫濤看女人眼光老辣，準得不需要用準星！
你的剝洋蔥係列文章以事論人， 還算客觀。 謝謝分享。
愛情和財產分著給？ 難道不是在一起給？ 問問當下的年輕人：光給愛情不給錢的叫什麽？那叫騙子。