2024年7月13日18時11分，美國前總統川普在賓夕法尼亞州舉行總統競選集會時，被一位名叫托馬斯的美國男子槍擊。第一槍響起時，川普正好向右轉頭。正是這一轉頭，剛好躲過了子彈，隻是右耳廓被子彈擦傷，撿回來一條命。
槍擊發生後，特朗普在美國特勤局保鏢的掩護下起身，帶著一臉未擦去的鮮血，在台上高舉右拳，連喊三聲“戰鬥！戰鬥！戰鬥！”，身後更是一麵迎風飄展的美國國旗，這一幕成為廣為流傳的標誌性畫麵。
槍擊事件過去後，川普一時風頭無兩。加上在6月27日舉行的總統候選人辯論會餘波未了，拜登被認為表現糟糕，不盡人意。於是川普意滿誌得，仿佛下屆總統的寶座舍我其誰，已經成為他的囊中之物，更是被其擁護者稱為“天選之子”。
老邁的拜登雖然堅持參選到底，堅信自己可以戰勝川普，奈何遭到金主們的紛紛拋棄，幾個民主黨大佬也直接或間接地勸他放棄競選。7月21日，81歲的拜登總統發表聲明，放棄競選連任，轉而支持副總統賀錦麗成為民主黨總統候選人。
剛開始的時候，川普絲毫不把賀錦麗放在眼裏，聲稱“賀錦麗比拜登更容易擊敗”。但是隨著事情的發展，賀錦麗竟然在民調上趕上川普，甚至稍稍領先。川普明顯有些慌了，開始對賀錦麗進行人身攻擊。他嘲笑賀錦麗的笑聲難聽，用“瘋癲”、“弱智”等用詞來攻擊賀錦麗，甚至批評美國《時代》周刊封麵上的賀錦麗照片，說他本人“比賀錦麗好看多了”。
相對於川普的慌亂和口不擇言，賀錦麗倒顯得從容自信。她抨擊78歲的川普是美國曆史上最高齡的總統候選人，“年齡與健康問題將成為川普的負擔”，把她自己身為檢察官的角色，與“被定為重罪犯”的川普形成鮮明對比，稱自己“善於對付川普這樣的騙子和罪犯”。她還拿出了墮胎議題，意圖贏得女性選民的支持。
雙方激戰正酣，這次美國大選到底鹿死誰手呢？各路媒體和時事評論員眾口紛紜，各執一詞。其實很多時候，猜美國總統的選舉結果和猜股票的漲跌差不多，往往出人意料。比如奧巴馬在2008年之前，隻是個默默無聞的聯邦參議員，誰能想到他能擊敗希拉裏一飛衝天呢？川普在2016年之前，也隻是一名比較成功的商人，沒有絲毫的從政經曆，但他卻擊敗了聲勢更高的希拉裏，令許多觀察家大跌眼鏡。
賀錦麗在2019年之前，和當初的奧巴馬一樣，也是一位名不見經傳的參議員。雖然她參加了2020年的民主黨大選總統提名，但在初選前因為民調支持率過低就退出了競選。人們常言：“人在家中坐，富貴天上來”，當時的民主黨總統候選人拜登為了爭取婦女和少數族裔的選票，需要一名黑人女性作為競選搭檔，於是他就選擇了賀錦麗。隨著拜登的競選勝利，賀錦麗也成為了美國曆史上首位女性副總統和首位亞非裔副總統。
拜登成為總統後，剛開始確實想對賀錦麗委以重任。2021 年 3 月，拜登指派賀錦麗與墨西哥等國家合作，阻止非法移民進入美國。2021年8月，為了拉攏越南以遏製中國的影響力，賀錦麗訪問越南。這兩次外交活動，賀錦麗的表現都不盡人意，拜登以後就不敢用她了。賀錦麗也樂得清閑，吃著瓜看拜登摔跤、迷路、忘詞，心裏想著：說不定哪一天拜登的身體撐不住，那我就……哈哈哈。
雖然在副總統的位子上沒什麽亮眼的表現，如果拜登不放棄競選連任，賀錦麗還是鐵定的副總統候選人。無論拜登贏還是輸，賀錦麗都和總統的位置無緣，就算她有競選總統的打算，起碼也要等四年之後了。當然，還有一種可能，就是拜登贏了川普，然後第二任期間身體出了問題，賀錦麗接任總統。
結果還是人們常說的：運氣來了，擋也擋不住。7月21日，拜登宣布放棄競選連任，並且支持賀錦麗成為民主黨的總統候選人。民主黨內部其它有潛力的競爭者覺得當時川普風頭太勁，個個都打退堂鼓，賀錦麗自然當仁不讓，扛起了民主黨的競選大棋。在民主黨大佬們（比如奧巴馬夫婦、克林頓夫婦、佩洛西等人）的支持下，一時間聲勢浩大，民意迅速上漲，第一周就募集了兩億美元，並招募了17萬名誌願者。
俗話說：“人比人，氣死人。”能力再強，個人再怎麽努力，也比不上運氣好。2016年的美國總統選舉，民主黨候選人希拉裏的能力不可謂不強，個人不可謂不努力，聲勢不可謂不高，但奈何運氣在川普的一邊，希拉裏也隻得望大位而興歎：“此天之亡我，非戰之罪也。”現在看著賀錦麗人氣高漲，嘴上說支持的希拉裏心裏肯定不是個滋味。
2020年的美國總統競選，本來川普的第一個任期的四年裏，美國的經濟還不錯，失業率很低，通脹率也低，股市更是高歌猛進，川普對競選連任也是躊躇滿誌。結果誰也沒想到，一個新冠從天而降，使得川普應對失當，不斷犯錯，最終輸給了拜登。
如果對今年的大選做個預測，從氣運上來看，盛極而衰，川普再回到頂點的可能性是比較小的。而賀錦麗一路走來，順風順水，現在離她人生的頂點隻有一步之遙，天時地利皆有，就看她自己如何表現了。隻要不犯太大的錯誤，那麽美國就可能開天辟地的出現曆史上第一個亞非裔的女總統。
相關鏈接：
川普 vs.賀錦麗：誰是天選之人？
川普 vs.賀錦麗：優勢和劣勢
川普 vs.賀錦麗：世界各國希望誰贏？
回複 '一個人的清歡' 的評論 :
回複 '油翁' 的評論 :
民主黨可謂是人神共憤，邪惡直追共產黨。在文學城上卻頗有一些人為其搖旗吶喊，可惡！
============
民主黨人極力推行的LGBDQ, 閹割兒童, late-term abortion，打砸搶，lawlessness (非法移民）倒真是有意顛覆傳統美國。不是那人是否明白。
回複 '竹風_如火' 的評論 :
回複 '曬就是分享' 的評論 :
民主黨人極力推行的LGBDQ, 閹割兒童, late-term abortion
反觀賀，能力沒有，天餡餅當了副總統，還不止如此，現在要衝總統了，也是時也命也！
== 同意:) 那人說川普顛覆傳統美國, 不知道老川是如何顛覆傳統美國滴。
民主黨人極力推行的LGBDQ, 閹割兒童, late-term abortion，打砸搶，lawlessness (非法移民）倒真是有意顛覆傳統美國。不是那人是否明白。
回複 'Contenta' 的評論 :
2 impeachments
4 indictments
34 convictions
91 charges
2 assassination attempts
Every single effort to take Trump down has FAILED.
EVERY. SINGLE. ONE.
There's no doubt that God's hand of protection is on Trump.
回複 '新林院' 的評論 :
這半年的 drama，也暴露了“主流媒體”公信度差到了什麽程度。
川普-拜登辯論之前，主流媒體極力掩蓋拜登失智現實。主流媒體從不報道拜登失智的消息，而是隻反駁失智的指控。
川普-拜登辯論剛完，主流媒體立刻大肆渲染拜登失智真情，並開始為民主黨換候選人造勢。
民主黨換候選人醞釀期間，主流媒體放出了許多對哈裏斯不利的消息，分析她為什麽“unpopular”。估計當時主流媒體覺得雖然按理說哈裏斯應該是順序上位，但主流媒體內心卻暗地中意另外某一個人（Michelle Obama 或是別的某人？）。
後來大勢所趨，民主黨決定換哈裏斯當候選人，主流媒體又幫哈裏斯開展“造神活動”，她“unpopular”的大標題再也看不見了。
這兩個人其實在短時間裏都不能有太大變化，而主流媒體給民眾灌輸的“信息”，卻一會兒一變。
回複 'irisin2021' 的評論 :
回複 'cager812' 的評論 :
如果你來當美國總統，想要留下英名，百分之百會失敗告終。
就這水平，一看就是刨故紙堆的，英文大字不識，肚子裏那點有關西方文明的貨，不知道跟那個看不懂英文的師傅學的：）
———-
回複 '東方明月-' 的評論 :
Hariss上台，短期可能會對美國有害，但Trump上台，川建國真會顛覆傳統美國，長期對美國絕對是一場災難。
回複 'dong140' 的評論 :
哈副確實運氣好
回複 'ahhhh' 的評論 :
就在幾個月前，CNN還在說哈裏斯是史上最爛副總統。現在左媒又說她是救世主。
回複 '東方明月-' 的評論 :
Hariss上台，短期可能會對美國有害，但Trump上台，川建國真會顛覆傳統美國，長期對美國絕對是一場災難。
回複 '東方明月-' 的評論 :
把美國現狀說得一無是處。
回複 'BossTalk' 的評論 :
都整天喊愛國口號，鼓動的確是仇恨。
反對權力製約，不公布財產，幹預司法。
滿嘴謊話，從不認錯。
毫無證據鼓吹流氓國家編造的陰謀論，把美國現狀說得一無是處，把自己打扮成救世主，革命味十足。
Hariss上台，短期可能會對美國有害，但Trump上台，川建國真會顛覆傳統美國，長期對美國絕對是一場災難。
9月10日大選辯論當晚的女主持人Davis是卡馬拉聯誼會姐妹：https://www.yahoo.com/news/kamala-harris-sorority-sisters-abc-202706034.html
看看Davis承認了什麽：https://www.yahoo.com/news/abcs-linsey-davis-admits-fact-163528084.html