中國存款之謎：夫妻存款95萬消失，反欠銀行150萬貸款

中國存款之謎：夫妻存款95萬消失，反欠銀行150萬貸款

 

近日，微信短視頻重現了去年北京一對夫妻存入銀行的95萬竟然如影隨形地消失，取款時被告知卡內餘額為零，更令人匪夷所思的是，他們還不知不覺欠上了150萬的貸款。不僅取不到款，還被銀行威脅逼迫還莫須有的150萬貸款。而這一切都是該銀行一員工非法私自轉移了他們的存款，並與其妻和另一同夥盜用他們的信息偽造了貸款申請。夫妻隻好將銀行告上法庭，銀行竟推脫責任，上訴聲稱是員工的個人行為，與銀行無關，上訴被駁回後，銀行又以各種理由推脫，拒絕支付款項。最後，法院強製執行銀行才退還他們的95萬。

 

以上這種嚴重侵害客戶權益的行為在國內引發了社會廣泛的憤怒和關注，國內網友熱議:這種事太多但報道少，現在可以用微信公開譴責銀行實屬罕見。是否今後類似事件發生後，受害者維權不會被帶走？是否法院今後也會強製執行銀行退款，並追究銀行的刑事責任？銀行沒有信息保護，貸款審核如同虛設，監管缺失，今後還敢到銀行存錢嗎？銀行是國家開的，政府都這樣幹，今後還能相信誰？中國今後銀行有了誠信，老外都會到中國的銀行來存錢，畢竟中國的銀行是政府的，在政府與個體戶之間選擇，還是選政府的保險。終於看到了銀行敗訴，中國的法製與世界接軌了嗎？要開始整治銀行了嗎？如今這個世道，存款不翼而飛的情況比比皆是，以上僅是其中一位受害者。國外銀行是私人開的，這類案件一定比中國多，特別在美國就更多了。

 

事實上，美國還沒有出現過客戶存款消失，反欠銀行貸款的案例。因為美國的法律和監管係統更加完善和有效，能夠及時發現和懲處這種犯罪行為。

中國的銀行與美國私人銀行之間存在一些製度和文化上的差異，影響到他們對待客戶存款的安全和保密性的態度和水平。例如：中國的銀行通常享有政府的保護和支持，而美國私人銀行通常麵臨更大的市場競爭和壓力。這導致中國的銀行更加自信和自滿，而忽視了客戶的權益和需求，而美國私人銀行更加重視和尊重客戶的信任和滿意度。中國的銀行通常受到更嚴格的政治和社會監督，而美國私人銀行通常受到更多的法律和道德約束。這導致中國政府的銀行更加謹慎和保守，而避免涉及任何可能引起爭議或風險的業務，而美國私人銀行更加開放和創新，而提供更多的金融產品和服務。中國的銀行通常擁有更多的資源和權力，而美國私人銀行通常擁有更多的自主權和靈活性。這導致中國的銀行更加強勢和傲慢，而不願意承認或糾正自己的錯誤或過失，而美國私人銀行更加謙遜和誠實，而願意承擔或分擔自己的責任或損失。

 

     簡言之，中國的銀行出現的狀況是中國特色，美國私人銀行迄今為止是沒有的。