民族主義(3):鏡花水月的中國夢
蔣聞銘
近代中國人,盲目自大,根子也在孫中山那裏。孫中山說西方國家厲害,不是因為他們文化先進。孫中山說中國幾千年的文明,好東西多了。 特別是政治哲學。西方的政治哲學,沒有新鮮值得學的東西。他對西方現代文明,民主製度的理解,連皮毛都沒有,居然連三權分立,目的是製衡約束政府權力這樣的基本道理都沒搞明白,就自說自話,搞了一個四政五權的民權主義。美國的共和製度,人民有選舉權,孫中山把這叫做民權。 他說民權光有選舉權不夠,要再加三權,罷免權,創製權和複決權。美國政府有三權,立法權,行政權,司法權,他說不完備,政府隻有三權不夠,要再加兩權,考試權和監察權。美國的民權隻有一權,他的有四權;美國政府隻有三權,他的有五權。這就是他的四政五權的政治理論。這個似是而非的四政五權,後來竟然成了中國國民黨的建國大綱。 他說他的四政五權,比美國三權分立的民主製度更完備,一旦實現,中國就可以駕乎歐美之上。毛澤東後來的趕英超美,和孫中山的望文生義,自大狂妄,一脈相承。
改革開放,中國人要救窮發財,自大仇外,表麵上少了,但骨子裏沒變。給香港人台灣人美國人陪笑臉,是韜光養晦。現在終於不怎麽窮了,就取消香港的一國兩製,武力威脅台灣,跟美國人翻臉,大家一起做上了東升西降,萬邦來朝,倚強淩弱的強國夢。不過真要倚強淩弱,老二不行,有老大攔著, 所以中國人恨美國恨得牙癢。現在但凡誰說美國一句好,就是恨國黨,漢奸賣國賊。
其實呢,中國和台灣,是兄弟。美國和加拿大,俄羅斯和烏克蘭,都是同文同種的兄弟。兄弟之間,好則合,不好則分,好合好分,非弄得像俄羅斯烏克蘭,骨肉相殘,打得頭破血流,有意思嗎? 其實中國近代貧窮落後,與鴉片戰爭,洋人何幹?改革開放四十年,中國和美國做朋友,朝自由民主的路上靠,到底吃了多大的虧?中國現在的社會生產力, 難道是從舊文明的人鬥人裏鬥出來的?不守規矩彎道超車,把西方世界當缺心眼,合作共贏要中國贏兩回的神邏輯,還真讓人整不明白。中國現在融入現代文明世界最大的攔路虎,是全體中國人自大仇外的民族主義。
現代文明是歐美社會,幾百年間,無數的聰明才智之士,以無比的創造力,通過傑出的理性和實踐構建的全新的人類文明。 集權專製的社會製度,與社會生產力的原創發展格格不入。停留在舊文明思維邏輯之中的以強淩弱,萬國來朝的中華民族的複興夢,是獨裁政權蠱惑人心,左右社會思潮的手段,是抱殘守缺的一廂情願;是虛幻的水中月,鏡中花。近代史上,德意誌民族征服世界的美夢;俄國人將紅旗插遍全球的共產夢;毛澤東千古一帝趕英超美的強國夢;給國家民族,給人類帶來的,都是空前的災難。民族主義,武力征服,不是榮耀成就,是瘋子發神經。