被量子糾纏的男人

我命由天不由我?天是什麽?我又是誰?
正文

一位華裔女律師的“墮落”日記

(2025-06-22 10:25:19) 下一個

 

根據加州真實案例改編 · 已匿名化

我曾以為,成為加州執業律師,是對父母最好的交代。

我叫Lynn,今年41歲,從中國東北一路考到加州,拿下法學博士學位,通過律師資格考試,成為一家頂尖律所裏唯一的華裔女性合夥人。我喜歡踩著高跟鞋,帶客戶去比佛利山莊的小酒吧談案子。我不是“傳統”的中國女性,但我自信、強悍,知道自己靠什麽立足。

直到一位名叫喬治·馬丁的白人資深律師,毀了我的一切。

一切從一個合作案件開始。

馬丁,70歲,是南加州老牌律所D&M的高級合夥人。他滿頭白發,說話慢條斯理,帶著老派紳士的派頭。第一次見麵,他眯著眼問我:“你不是助理?你是主辯律師?”

我笑笑:“我才不會去做助理。”

他摸著下巴說:“很好……我喜歡女律師,尤其是有主見的。”

我沒當回事。

合作很順利。三次開庭,我們贏了兩次。我以為自己贏得了職業認可。第四次開庭前,他約我去聖莫尼卡海邊的酒吧“聊案子”。那晚,他點了我不想喝的第三杯酒,說:“你長大了,喝點沒關係。”然後,他湊到我耳邊低語:“你是我見過最性感的華裔律師。”

我僵住了,擠出笑容說:“我們還是聊案子吧。”

他不再說話。第二天,我發現自己被從案件名單上剔除了。

接下來,是我從未料到的噩夢。

律所裏開始流傳小道消息:Lynn“情緒不穩”“工作不專業”“不尊重前輩”。幾個實習律師告訴我,他們聽說我和馬丁喝酒後“大吵一架”,他還說我“情緒崩潰”。我去找主管,主管歎氣道:“Lynn,我們不是針對你,隻是最近客戶反饋你的態度有問題。”

我提交了證據——那晚的聊天記錄,雖然馬丁狡猾地避開了關鍵用詞——試圖投訴他性騷擾。加州律師協會倫理委員會審查後回複:“證據不足。”律所的內部調查結論是:“無法證明馬丁先生有不當行為。”

三個月後,我被停職,理由是“近期精神狀態不穩定,需接受評估”。一個朋友警告我:“快跑,他們想把你整成精神病。”

我沒跑。然後,我真的“瘋了”。

不是我精神出了問題,而是當法律碾壓你,同事懷疑你,客戶質疑你,被貼上“不穩定”的標簽時,任何人都會崩潰。

他們把我送進“律師援助計劃”,接受心理評估。我被開了藥,診斷為“急性壓力障礙”。半年後,我的律師執照被吊銷,理由是“不適合繼續處理客戶重大事務”。

馬丁呢?他升任律所顧問,開始帶更多“年輕女律師”。

很多人問我:你為什麽不反擊?為什麽不告上法庭?

我反問:在加州起訴一個像馬丁這樣70歲、認識無數法官的資深律師,你得先找到願意接你案子的律師。你猜有多少人敢和他對著幹?一個都沒有。我連立案都做不到。

一位朋友曾告訴我:“人類最大的錯覺,是以為法律保護所有人。它更保護懂得操控它的人。”真正的瘋狂,不是精神失常,而是在正義的體係裏找不到一條活路。

性騷擾的法律定義是什麽?

在美國職場,性騷擾分為兩類:一類是“對價交換”(如“陪我喝酒,我就讓你升職”),另一類是“敵意工作環境”(如持續的性別歧視言論或侵犯性行為)。但如果沒有錄音或錄像,尤其在律師圈內部,舉報往往以“證據不足”告終。

相關法律術語

加州律師協會負責監管律師行為;律師援助計劃為律師提供心理支持;“敵意工作環境”是職場騷擾的法律標準;誹謗(口頭誹謗)可能是我反擊的選項,但難以證明;報複在理論上違法,但舉證極難。

法律免責聲明與版權聲明:

本文改編自真實案例,已匿名化,僅供法律學習和社會警示之用,非專業法律建議。版權所有,侵權必究,轉載請注明出處。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
Mary888 回複 悄悄話 鑒定是真的!《聖經》舊約以前有一本書叫《蘇珊娜》,可惜後來刪了,不過天主教、東正教等非更正教的派別仍有保留。這是一本警醒女子的好書,有經曆過被冤屈、誣陷的人更知道。

蘇珊娜是一位賢德、敬虔的女子,嫁給了一位名叫約雅敬的富有猶太人。兩位年老的猶太長老偷偷愛慕她,在她洗澡時窺視她。當她拒絕他們的奸汙,他們就誣告她與一名年輕人通奸。她被帶到會眾麵前,眼看要被判處死刑。年輕的但以理由神啟示,在眾人麵前審問兩位長老,將他們各自分開提問,結果發現他們在細節上自相矛盾,因而洗清了蘇珊娜的冤屈。兩位老奸巨猾的法官則被處以誣陷的刑罰。

信耶穌吧,耶穌的同在與教導,定會讓任何蒙冤者、任何為義受苦之人找到的最好、最真、最永恒、最能賜生命的保障!
登錄後才可評論.