請考慮把這裏的信息轉給中國大陸的親友

2014年5月份至10月，南京理工大學王廣教授在南京理工金寧粉末冶金有限公司擔任總經理期間，處理企業股權變更手續以及退資款過程中，被人舉報貪汙公款，而後被檢察機關帶到 “九華山辦案點”，在關押期間遭遇辦案人員刑訊逼供、疲勞審訊長達47.5小時，同時辦案人員直接修改、杜撰“有罪筆錄”，並且對王廣無罪陳述14小時不予記錄，指控王廣教授侵吞公款40.875萬元。

前言

　　我是南京理工大學化工學院教授級研究員，在南京理工金寧粉末冶金有限公司擔任經理，曾獲國家級科技進步獎多項。

2016年10月20日，南京市玄武區檢察院反貪局把我帶到九華山辦案點，進行了47.5小時的刑訊逼供，形成了4份所謂“有罪”筆錄後，把我羈押在南京市玄武區看守所，又形成6份筆錄，但均為“無罪”筆錄。

　　依據這4份“有罪”筆錄，玄武區檢察院對我提起公訴，但一審中他們卻銷毀了4份“有罪”筆錄的同步錄音錄像，並拒絕提供給法庭，一審玄武區法院在缺乏同步錄音錄像的程序違法情況下，曆經長達1年的審理，作出有罪判決，判我有期徒刑3年6個月，此判決現已被二審南京市中級人民法院撤銷。

　　二審不僅開庭審理了此案，還召開了庭前會議，並啟動了非法證據排除程序。反貪局被迫在筆錄銷毀一年半後重新製作了所謂的“同步錄音錄像”。

　　二審期間法院委托律師與我商議，承諾隻要我認罪，就可判緩刑回家，但遭到了我的拒絕，我自始至終堅稱自己無罪，一審二審的律師們也都是為我做無罪辯護。

　　曆經長達1年2個月審理，在我被羈押2年5個月後，以“疲勞審訊”名義排除了前2份“有罪”筆錄為非法證據，但是仍然保留了“存在實質性差異”的後2份“有罪”筆錄，撤掉2項貪汙罪，保留1項貪汙罪，判我2年6個月有期徒刑，我被中國式無罪“實報實銷”處理，1個月後，走出了看守所。

　　稍有常識的人都知道，如果真的是“疲勞審訊”，那後麵的2份肯定比前麵的2份更加疲勞，更何況修改後的筆錄和同步錄音錄像還存在著"實質性差異"。

1、何謂“在反貪局辦案點兒的47.5小時”？

2016年10月20日晚6時，南京市玄武區檢察院反貪局，通過南京理工大學資產經營公司領導施某聯係我到資產公司會議室，大約8點把我帶至反貪局九華山辦案點兒，直到22日晚19：15第3次刑訊結束，反貪局一直控製著我，刑訊逼供長達47.5小時；

2、刑訊逼供讓我見到了“帶著翅膀的天使”

　　那天晚上的雨特別大，還刮著大風，兩個人搶走了我的手機，把我夾在中間上了車。走了約半個小時，我感覺進山了，但是不知道在什麽位置，七拐八拐的進了一個胡同口，兩麵漆黑，最後看見一黑色大門。

　　黑漆漆的大門徐徐打開，車子沒做停留，開進去了，裏麵更黑，感覺是進山深處了，走了幾分鍾，到了一個建築物（判斷不出是房子還是什麽）的門口，門口約有二十幾人，強光照射著我們這裏，其他的地方依然是漆黑一片，感覺是在一個黑洞裏。在我下車的那一刻，不停的有閃光燈在閃爍拍照，兩個人把我夾著押進房間，隨即搶走了我的背包，脫去褲帶、手表、鑰匙，兜裏麵的錢、票據、香煙、打火機等。

　　來個戴白帽子醫生模樣的人，給我簡單的測量了血壓、心率，讓我脫去鞋子，站在一個後麵帶有高度尺的牆前，測量身高、拍照。

　　然後低頭彎腰穿過一個很窄、也很矮的過道，牆麵都是軟包，很壓抑，讓你喘不過氣來，也很恐懼。

　　把我放到一個小房間裏，房間比正常的房間麵積尺寸都小、屋頂低，四周都是隔音棉，聽不到外麵的聲音，看不到外麵的光線，沒有窗子、沒有時間，在這裏我失去了自我空間和時間，有種沉悶和眩暈的感覺。

　　他們把我束縛在一個椅子裏，椅子比平常的要矮，四周包圍著，鎖上後站不起來，也不讓動，燈光從四麵對我直射。對麵一張高高的桌子，坐著審訊人員，不讓休息、不給水喝、不給飯吃、不給煙抽，兩人一組，輪流審訊。

2.1威脅和打壓

　　他們讓我交代問題，我說事實給他們聽，他們不聽，也不記錄，還跟我吼叫。他們談我家人的情況，還拿出複印的資料暗示我已經掌握足夠的證據，變相威脅我。

　　其間，有個副局長對我進行威脅，說如果不認就讓我“好好休息”，“徹底休息”，說“這裏弄死個人，誰知道？”還說：“你王廣算個屁啊，楊衛澤怎麽樣？我們照樣搞！你們的鄰居南京農業大學的丁某某老師，不是和你樣，又臭又硬，最後怎樣？羈押兩年也服了吧，不服氣就不讓他回家！”，“不放你又怎麽樣？你覺得現在可怕，我馬上帶你去個更可怕的地方，讓你嚐嚐味道？！”問我知不知道十八層地獄，就在隔壁！

2.2 喝水

　　每次要水他們就倒一杯，然後說“老王啊，熱，等下啊”就放到對麵的台子上，過會兒我要喝，他們又說“老王啊，涼了，不能喝”然後再倒一杯，繼續放那裏，如此反複，前麵一堆水杯子，就是不給喝。

2.3抽煙

　　吳某盤等就在我麵前不停的抽煙，但就不給我抽，我是一個一天2包多煙的大煙民，那滋味真是難以忍受啊。

　　吳某盤還威脅我，說恐怕你要和香煙永遠告別了，聲稱如果你表現好就給你抽一根，一個好好的人，沒有犯罪，卻要被他們如此的折磨對待，把人的尊嚴、臉麵踩在他們的腳下。他們儼然像個上帝一樣主宰著你的命運。

2.4吃飯

　　這47.5小時裏，辦案人員一共給我吃了2次飯。都是在我的強烈要求下給的，一次是別人吃剩的半個花卷，上麵還留有咬痕。

　　另一次是“一盒飯“、”一盒菜”。“一盒飯”裏麵裝著大拇指第一節那麽大一點點兒的飯，“一盒菜”同樣是大拇指第一節那麽大一點點兒的菜。

　　而且遞給我的時候，故意用富有挑釁意味又極端藐視的眼神盯著我，它們這不是給我吃飯，它們是在告訴我，“你王廣現在連豬狗都不如”！“我們想怎麽弄你就怎麽弄你！”“弄死你都不會有人知道！

　　這樣的折騰一直持續了32小時，到10月22日淩晨4點（這是他們第一次打開椅子的鎖讓我看到我背後的電子鍾，此前我一直是失去時間的），我已經精疲力竭，趴在桌子上，失去了感知能力和自我控製能力，眼睛看到的東西都是像蛇一樣蠕動著，都閃動著白光，天旋地轉，看到的人都是白色、透明、閃光、長著翅膀，像天使一樣，他們就不停的拉我的頭發，這時他們對我做了什麽，我已經不知道了，更別說反抗了，最後像一灘泥，任由他們擺布。

　　非常、非常、非常想睡覺、想回家。

2.5休息

　　也許他們是擔心我死去，讓我就在隔壁的小房間裏“休息”了2個小時。用兩個保安看著，兩個保安不停的玩著手機，床上一股尿騷味和黴味，不讓側麵躺著，手、腳、頭必須露在被子外麵，必須臉向上，用強光照射，我的頭都要炸了，何來的休息啊？

　　不到6點就又把我叫起來，放在進門附近的另外一個訊問室繼續輪流訊問。

　　大約8點左右，我被帶到武警江蘇省消防總隊醫院去體檢，大約進行了1個多小時左右。

3、檢察長塗某彪親自出馬誘供、騙供

　　從醫院回來後，又把我放到進門前方左側房間，帶我過去的時候，帶我的工作人員悄悄的在我耳邊說，“領導來救你了，也不是什麽大事情，隻要你承認了就讓你回家”。

　　一個方形的桌子，四把椅子，檢察長塗某彪坐我對麵，左右各坐著吳某盤局長和另外一位據說是副局長。檢察長說“學校紀委書記王某農已經來過電話，檢察院和南理工的關係還是要照顧的，兩位局長都在這裏呢，在檢察院內部我們三個就能說了算，隻要你認了就讓你回家，還可以從輕處理。”

　　還欺詐我說，“你的手機裏麵的是什麽東西，那圖片什麽意思？”我心中沒有鬼，自然他們也詐不出什麽。

　　之後“趁熱打鐵”，對我進行訊問，並做筆錄，但是我並沒有按照他們的要求說，繼續實事求是反映問題，說代持股，說幾個人開會退股，說我退20萬，他們就大聲嗬斥我。

4、直接修改、製造有罪筆錄。

　　之後他們把我換到另外一個房間，再次對我進行訊問，看我並不好好配合他們，吳某盤幹脆讓劉某茂直接修改口供。劉某茂不肯，他就讓劉某茂出去，自己一個人親自修改，劉某茂無奈的歎了口氣，出去了。

　　我告訴他是“代持股”，看著他的眼睛，他不敢看我，又不甘心示弱，目光裏透著膽怯，他的手在顫抖，但是沒有停止修改。

　　我說，“我決定我把陳某的股份接下來”“這句話不屬實，我是為了解決陳某股份才做這個事，”，“公司董事長韓某清安排用賬外資金處理陳某股份，由我代持。”我在校對筆錄時要求修改，但是吳某盤不讓修改，回答說：“實際情況就是你接的。”並強行做了“我決定我把陳某的股份接下來”這樣的記錄，這樣不讓修改的地方還有多處。

5、反貪局長吳某盤再次誘供

　　這次審訊後，大約下午3、4點左右，他們把我送往看守所，因為我體檢項目不全，看守所拒絕接收，吳某盤命令他們快速開車去醫院給我做補充檢查。

　　回來後，在看守所進門左側鐵長椅上，吳某盤單獨和我聊，繼續誘供我說：“領導對你的口供不滿意，還不能讓你回家，還得繼續交代”，讓我寫悔過書，說“寫了悔過書，你認罪了，就讓你回家，你沒有態度不行啊。”

　　此時，他獎勵性的給我抽了一隻半的香煙。

6、吳某盤、劉某茂再次修改製造“有罪”筆錄，對無罪陳述未做記錄。

　　吳某盤再次誘導我後，擔心我去監室被其他人影響，立即對我進行了第3次訊問。

　　他們再一次對我的無罪陳述不予記錄，並且喪心病狂的修改、製造了我的所謂“有罪”筆錄。

　　我說：“當時定的方案是我退20.4萬元，……當時具體辦退股的時候我們都到銀行去了，

……卡裏剩餘20多萬這是當時我們商量的退股方案裏麵錢數，20多萬都是我的，你可以問魏某虎、高某軍”，這樣的無罪陳述他們卻未做任何記錄。

　　我未做任何陳述，偵察人員卻記錄為：“檢察院調取公司的賬，我感覺非常害怕，怕被檢察院發現我的犯罪行為，所以我才把錢退給高某軍，並和她商議對付檢察機關的調查”。

7、南昌大學校長周文斌的刑訊逼供"屈服點"理論

　　南昌大學校長周文斌被刑訊逼供後創造了

　　刑訊逼供"屈服點"理論，“在材料科學中有個概念叫“屈服點”，指的是任何材料都有一個“屈服點”。就是當該材料的張力達到最大值的時候材料就會折斷。即便不再施加壓力該材料也不可能恢複到原來形態。即材料達到“屈服點”後，該材料會發生物理性變形，並且不可恢複。

“人也是一樣，當一次刑訊逼供達到了人的極限，以後即便是不再實施同等程度的刑訊逼供手段也會使人感到恐懼。此後人的 “抗壓力”為零”。

“此時需要什麽樣的供述他就會作出什麽樣的供述，因為之前的刑訊逼供手段已經達到了人的“屈服點”，人就不會再作無謂的抵抗。”

　　我是基本認可他的這個理論的，但是有所不同的是，我以為"有罪筆錄並非是本人屈服後主動承認所得，而是他們趁著你沒有抵抗能力的時候，修改、製造所得，其實發生了什麽事情，被刑訊逼供者並不完全知道"。

　　甚至有的案子中，被訊問者被吃了精神類化學藥物，產生對他們的敬畏與依賴思想，更有甚者會讓你失去全部或者部分記憶。

　　我被刑訊逼供後羈押在看守所，發現自己失去了很多的記憶，發生了什麽，無法記憶。

　　為了回憶，隻能晚上睡覺的時候，手裏拿著紙筆，腦子裏夢魘般像坐過山車一樣的回憶著，隻要回憶起一點點，就馬上記錄到紙上，白天再悄悄的的整理，這47.5小時的事情，有一些就是這樣一點點的回憶積攢的。

　　但是遺憾的是，雖然事情已經過去四年多了，至今我的記憶力還沒有恢複的跡象，很多事情，包括和案子無關的事情，都忘記了。我甚至懷疑，我是否真被像前蘇聯特工對付敵人一樣，除了被“睡眠剝奪”，還被吃了“精神類藥物”失去了記憶力，我希望不是這樣的。

半年的時間，丟了3張身份證、2張銀行卡、1張醫保卡，這究竟是為什麽呢？

南京理工大學教授王廣全案無罪8

王廣退股被冤貪汙案申訴7

上一篇灌南女輔警案女公訴檢察官陳中敬——2019年“灌南好人”下一篇二審律師張世金談二審承辦法官任誌中勸降王廣認罪回家

[ 打印 ]

[ 加入書簽 ]

閱讀 () ┆ 評論 (0)

評論

目前還沒有任何評論

登錄後才可評論.