正文

也說清零

(2022-11-11 22:26:57) 下一個

十一日開始,國內的防疫隔離政策有了一定的變化。我知道這是早晚的事,我黨從來不是教條主義,經驗主義,一切從實際出發,一切從人民利益出發。此次鬆綁對金融,市場,對全球媒體都有好的影響,這條新聞在各大媒體頭條停了好幾個小時。看來前幾日流傳的小道消息還是有根據的,未來可能視疫情的變化再次做出調整吧,若那航空業的五個一規定,調整為一日一班,對市場將是更大的利好消息。

前兩日我想說,政策看似要調整了,但是又要堅持,對前期後接下來的工作能有一個總結和指向,為此就要勞煩語言學家下點功夫了,新的詞匯,新的概念理論誕生,才能支持變革,總不能完全否定之前工作,180度轉彎吧,防疫政策的實施自然有其合理性,必然性。

我替領導幹操心,我替領導把事攬。清零,不是把病毒完全鏟除,這不可能,很多病毒細菌比人類曆史都長遠。清零是要在一個設定的數值對比下,達到零點。醫學我不懂,比如說感染率,死亡率,降低到醫學公認的數值,這就是達到清零了。生產中,我們必然會出現千分之五的事故率,萬分之零點一的死亡率,在現場沒有達到這些指標時,我們就是安全生產,沒有絕對的零事故率。設定一個醫學免疫指數,全社會平均數值降到該指數一下,我們就實現清零了,不用消滅所有病毒,我們又一次贏了。

國內的疫情處於一定的狀態國外疫情又是一個狀態。國內人口老齡化,人口基數大,防疫政策更要謹慎。入冬以來,目前國內感染的比例稍有上升。國外呢,很多國家自稱結束了疫情,社會恢複了常態。但國外政府造假數據那可是玩的風生水起。目前很多國家還是有疫情傳播的危險性。另一方麵,在國外,發達國家的居民一般都施打了兩劑疫苗,一部分也打了追加劑,很多落後國家,沒有怎麽普及疫苗,可能生活水平較低,社會不穩定,催生出了很強的免疫力吧,很多人感染後不久就康複了。總結一下,在國外,該打疫苗的都打過了,該得病的都得過了。曾經有人在媒體發問,誰還沒得過新冠?大家相視一笑,不言自明。這些都是人口的免疫力。未來,國內和國外在傳染性和免疫力的指數上會達到一個平衡,這個比值的差為零,我們也就達到清零的目的,隔離政策就要調整了。我們又一次贏了。

這場防疫戰爭終將取得最後勝利。所有領導同誌們都辛苦了。這樣講,我也沾上了老胡掉的一地狗毛。

在十一日出台新新防疫規定之前。國內已經有部分城市試點過了,新規定更科學更合理。我們老是聽說要帶口罩吃飯,大白很可惡,其實他們也很幸苦的。你沒有看到這些情況吧,八小時上班時間,大白嚴格執行規定,八小時之外下班不管;封控時,不讓你出門,但你走後院門就可以,特別是鄉村;天天核酸,順便辦點私事溜溜腰子。以一個單元,一家店鋪劃分高風險區,兩個月前國內就默許了,這些都是你看不到的溫情和對策。你聽到的一些隻是極端,個例,不說溫情感人了,許多地方,基層工作者做了大量工作,做出了很多犧牲。我們不能為那些逃脫防疫隔離的工人學生呐喊叫好,這是瞎起哄。

當然那個讓人戴口罩吃飯的保安,腦子絕對的有問題。

一切從實際出發,實踐是檢驗真理的唯一……什麽,忘記了,我腦補一下去。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
麻黃 回複 悄悄話 為什麽今次歐美疫情嚴重,死亡率高,他們生活條件好,免疫力低,相反,非洲和東南亞一些國家,感染人口很多,但是死亡率很低,這些國家社會發展滯後,有的還是剛剛走出戰亂。中國人免疫力強不強,目前看要比歐美人口強。蔬菜殘留和大氣汙染就能告訴我們答案,我們有強大的胃,強大的肺。所以,對於防止病毒輸入,境內外感染率一樣的時候,就沒有必要大範圍封閉了。為了老年人,把全社會封閉起來,成本太大,不如給老年人一個橙色碼,把他們管理在高危區域之外。推出老年人地鐵車廂,隔半小時發一趟老年巴士。醫院老年人等候區域,銀行老年人窗口,社區老年購物店。有這防疫的勁頭,成吉思汗都打到羅馬城下了。要看年關將近,那啥發點福利呢,每個幹部和一線人員發兩箱口罩吧
登錄後才可評論.