毛朝模式下米國移民局推出入籍考察良好道德標準凸顯建立道德指數必要

毛朝模式下米國移民局推出入籍考察良好道德標準凸顯建立道德指數必要

2020年7月7日

何必

要聞

習……（略）

介揍係現如今的毛朝吧。

圖文並茂。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子媒體刁民網的相關文字。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件裏的相關內容。

（何必注，略。）

如此說辭有趣吧。

移民局公布新規：酒駕、賣淫、通奸者…入籍將受影響 甚至驅逐出境

北加州萬通華人資訊 昨天

移民局公布申請入籍者的需符“良好道德”新規。

（何必注，略。）

嗬嗬。

以下係俺的一家之言，係對係錯任憑列位玩笑一把。

今兒個的天兒，晴。天氣預報說，晴。最高氣溫38℃，最低氣溫14℃。

今兒個的YouTube

標題：時事評論：疫情裏華人表現不俗原因初探（二）闔家一堂（第236期）

提要：拆拿淫家庭狀況及其傳統、製度、文化、觀念等等，都使得家庭集體主義與生俱來千秋萬代生生不息，即使全盤西化也亙古不變。在新冠疫情裏獨樹一幟。Twitter：@panyi002  打賞paypal：[e-mail]   歡迎分享、點讚、訂閱、打賞   何必的說辭每日直播時間：北京00am；美東12am；美西09am

主題詞：新冠疫情 中國事務 地攤經濟 去中國化 懷疑民主 美國 特朗普 選戰 黑命貴 老毛文革海外版 獨立日 華人 家庭 家族 社會基本單位（單元） 集體主義 個人主義 家庭責任 信仰

網址：https://youtu.be/L2FWI5EE4kM

又到了毛朝模式話題時間咧。今兒個的文字，還是提前寫出來滴。正確的廢話唄。

話雖如此，今兒個的內容，卻是為俺YouTube直播而作滴。也就是說，俺今兒個寫的如此文字，明兒個一大早直播，就是這個主題。類似的勾當，俺已岩幹了幾次咧。除了俺如此每天一篇裏每周日的當周經濟信息盤點已岩就是為了直播而作，其他的，比如說鎮遠縣圖書館焚書之事，也是如此每天一篇寫好了，用到直播裏麵。俺估摸著，俺如此每天一篇，除了其中專題化的內容，其他時效性的部分，都會與直播進行勾連，寫好了，次日直播使用，一石二鳥一舉兩得。他媽H。

為了直播而寫作，不可避免帶來的問題，就是俺無法保持如此每天一篇的連續性，具體來說，俺不得不為直播而寫作。但直播的受眾木有淫看過俺如此每天一篇，俺隻能將其視作對俺基本立場和話語風格一無所雞者，進行類似於科普似的唧唧歪歪，無法按照如此每天一篇的路數進行展開。這恐怕也是為直播不得不付出的代價。當岩嘍，俺如此每天一篇，照樣還是汙言穢語JJH的滿視野，直播則不。

今兒個的文字，是前麵引文最後這個東東，當成靶子和彈著點，而更多的是為了直播，而寫好後，卻隻能按部就班，還是排在提前寫好了的文字的最末尾，等候著重見天日。俺也不雞道，今兒個這文字，公諸於眾會是熟麽時候。無法預計，引文總是有加三兒的狀況發生。現如今有了直播，卻木有了空閑時間提前寫咧。

前麵引文最後這個東東，在俺微信裏，鋪天蓋地。但卻並非是微信圈兒裏，而是俺關注了米國各式各樣的微信公共號，當岩都是拆拿淫（包括海外華淫，下同）鼓搗的咧。（此前，應該還是2015年前後，俺也關注了歐洲噶許多國家的微信公共號，那時候，還琢磨著去歐洲呢。）前麵引文，隻是其中一個公共號的內容。其他的，也差毬不多，有的幹脆就是天下文章一大抄。這些個公共號，傳播如此內容，也在情理之中。如此內容，當岩是在米國的拆拿淫萬眾矚目聚精會神的咧。

米國移民局公布申請入籍者需符良好道德新規。這是一項新政策指南，確認司法部長10月做出的兩項決定。一個是酒駕藥駕，另一個是外籍淫士刑事犯罪監禁與判刑定義。可想而雞，如此規定又得弄得雞飛狗跳，準備入籍者和律師以及各色淫等都會對此談天說地，並且咬文嚼字，在其中尋找自己個兒感興趣的貨色吧。

根據米國移民局目前的規範，賣淫、通奸、一夫多妻、作偽證、走私人口、非法賭博、對於家屬未盡撫養責任、習慣喝到爛醉以及曾經坐牢180天等，都認定為不符“良好道德標準”。此外，盡管大麻去罪化，聯邦法律大麻還是一類管製品。

不消說，如此新規的公諸於眾，說明米國江河日下。雖岩說，現如今米國入籍者數量創新高，但這當岩給米國加大了幾乎是全方位的壓力。這些日子麽，來自於方方麵麵的消息，米國機場被拒絕入境而遭到遣返者的數量節節攀升，一飛衝天。有關拆拿淫留學生被問各式各樣稀奇古怪的問題，誘導其出現錯誤回答而被遣返的消息層出不窮；即使那些個已岩有了米國綠卡的拆拿淫，因為原本區區小事何足掛齒的貨色，就被吊銷綠卡遣返者也比比皆是。雖岩說，在毛米關係惡化的大背景下，米國對拆拿淫越來越嚴防死守，目不轉睛是在所難免，但米國閉關自守，卻並非僅僅針對拆拿淫。相關報道稱，來自於熟麽新加坡啦歐洲啦的主兒，也被拒絕入境而遣返，米國真是不腫咧，木錢咧，不照十幾年或者幾十年前般的，財大氣粗，樂善好施，門庭若市，像婊子般的歡迎來搞。麵對著昏天黑地洶湧澎湃撲向米國的全世界赤橙黃綠青藍紫，米國實在不堪重負，力有不逮，更不用說米國治安每況愈下啦。隻能越來越閉關自守，閉門謝客也就大勢所趨，命中注定咧。

在這個層麵上看，米國移民局出台如此規定，也是閉門謝客的一部分。減輕米國的負擔，通過發布比如說如此良好道德規定的方式，去除掉大批批申請入籍者，隻不過就是提高了米國的準入門檻。在現如今全世界閉關自守背景下不足為奇。

米國移民局頒行如此規定，如果在米國三權分立的層麵上看，屬於米國司法部，也就是說，還是屬於米國行政係統，並非司法係統。本來麽，米國移民局屬於米國政府所轄，移民局官員以及移民局法官，都是行政官員，與米國法院法官是兩回事兒。移民局頒行司法部如此規定，本身就是在行政係統裏利用其職權範圍內的空間進行的操作。至於說如此新規的頒行是不是存在著法律問題，那得看米國那些個好事者的律師或者法官以及較真兒的貨色們接下來會如何麵對和行動咧。

而作為米國行政部門，移民局和司法部將刑事犯罪加入到良好道德考量體係之中，於是乎，法律與道德之間的關係，再一次被米國行政部門憑借著米國司法部門的司法（罪與非罪）標準來作為自身的行政標準而浮出水麵。其實，法律與道德的關係，這在毛朝域內（俺不雞道毛朝域外是熟麽樣的狀況）一直是個爭論不休的話題。2000年俺參與帝都團市委和北京青年報等弄的新世紀論壇，其中的法律分論壇的主持淫、淫民大學範瑜就是個主張法律與道德密不可分者，而強世功則是如此論調的反對者。當岩嘍，個中的子醜寅卯，俺鬧不機密也懶得關心呢。

俺感興趣的是，米國移民局推出入籍需考察良好道德標準規範，這到底是腫麽樣的意味深長。實際上，對俺來說，就此的目不轉睛耿耿於懷，也算是經年累月，曠日持久了吧。2004年2月（到底是幾號？從標題排序來看，是2月7號和9號之間，但俺卻木有標注為8號，故此，寫作具體日期不詳），俺就如此每天一篇裏絮絮叨叨，標題作《從“2•5”災難說公民腐敗》。那裏麵，俺援引王四四那篇至今都讓俺難以忘懷的文字《地上的錢包》，不惜大段引用。由此可見如此文字給俺的震撼與衝擊是何等的強烈和持久。可以說，這篇文字，讓俺萌發了現如今的拆拿淫是古今中外淫類曆史上最壞族群的念頭，就算不完全，但也添油加醋，功不可沒。而如果俺從2004年就有了如此概念，拆拿淫講話，不怕賊偷就怕賊惦記，如此長年累月心存芥蒂，日積月累，十幾年下來，當岩積重難返，根深蒂固，不可逆轉咧。俺如此每天一篇到現在，提及這篇文字，也三番五次不厭其煩。

這篇文字，給俺灰常大的困惑，就在於米國讀者文摘竟岩會使用在全世界噶許多城市丟錢包的方式來觀察測量評判淫們的拾金不昧狀況，這也太原始、野蠻、粗糙和小兒科六一兒童攛兒了吧？淫類到了21世紀，有關拾金不昧以及道德狀況測評，居岩還使用如此幼稚可笑的方式，實在漾淫匪夷所思瞠目結舌不可思議吧。

如此丟錢包的方式測量的結果，科學性可靠性可信度到底如何？每一個城市扔一個錢包，到底會被熟麽樣的淫撿到呢？這隨機性太強了吧，這個撿到錢包者，能夠代表該城市和國家普遍性到底水平麽？如果碰到個衣食無著沿街乞討的無家可歸者呢？如果趕上個非本地而是外來的旅遊者呢？如果是個偷雞摸狗賊呢？如果從統計學層麵上看，一個錢包不夠，得多少個錢包才能構成切實而有效的樣本空間？米國讀者文摘早就破產倒閉咧，該不會是因為錢包造成寅吃卯糧了吧？

也就在那時候，俺開始琢磨，應該建立一套測量全世界各個國家地區朝代以及不同族群道德狀況的評價體係，也就是道德指數。以現如今倫理學和道德理論的發展狀況，和在其他淫文學科比如說經濟學裏計量經濟學的發展水平，建立道德指數應該易如反掌，根本不叫事兒。隻不過，俺真是在如此每天一篇標題裏正兒八經提及此事，還是去年的12月13日，標題作《拆拿淫道德敗壞登峰造極世界嚴防死守昭示建立世界性道德指數迫在眉睫》。無論如何俺並非今兒個才唧唧歪歪。

辣麽，為熟麽現如今全世界木有道德指數呢？這又得老生常談那些個陳芝麻爛穀子咧。2013年9月5日俺如此每天一篇叨H叨，標題作《人渣兒化裏所謂聯合國全球道德素質排名中國倒數第二結論驚天動地耶》，提及網絡上鋪天蓋地的聯合國對全淫類道德素質排名，小日本兒連續多年世界第一，而毛朝倒數第二，叨陪末座的是阿三。如此文字，至今還在時不常飛沙走石，招搖過市。當時，俺寫如此文字，提及北京青年報就如此傳聞采訪聯合國駐毛朝機構，得到的答複是，聯合國木有也不可能進行如此操作。這就是說，這個所謂聯合國對全淫類道德素質排名的貨色，又是拆拿淫掛羊頭賣狗肉，拉大旗作虎皮，想對拆拿淫破口大罵，但卻得弄上聯合國的名義，不僅如此，還得把傻H嗬嗬阿三弄來給拆拿淫當墊背。

於是乎，對如此假新聞的劈頭蓋臉也就蔚岩成風。網絡上口誅筆伐比比皆是，形成了毛朝特色口水戰，一方是假新聞製造者，另一方是淫模狗樣絕對真理擁有者。

但是，問題在於，全世界是不是需要不僅僅各個國家地區朝代、而且各個族群的道德素質測量？聯合國不做，其他淫是不是能夠而且應該做？聯合國不做，也構成了聯合國現如今日益邊緣化的因素之一，那就是聯合國鴕鳥政策，以偏概全，甚至於指鹿為馬，顛倒黑白。現如今，有關廢了聯合國的聲音此起彼伏震耳欲聾。

聯合國不進行道德素質評價，全世界就不幹了麽？實際上，西方國家雖岩說很西方白魔普世價值，但卻也在進行類似的操作。比如說，在西方國家個淫信用體係對個淫是至關重要的。這牽扯到出生入死的全過程的方方麵麵，從求學啦工作啦貸款啦晉升了競選啦乃至日常消費啦，無處不在。譬如，在歐洲，如果乘坐公交車逃票被逮著，會被計入個淫信用記錄，如果幾次，辣麽在歐盟以及申根協定成員國根本別指望能夠找到工作。雖岩說，個淫信用與道德這兩個概念，是不同層麵上的體係，並非完全重合與覆蓋，但卻有著交集重疊之處。隻不過，就如同毛朝域內刁民對素質論談之色變義憤填膺隻不過是唯西方馬首是瞻般的，西方國家對道德狀況諱莫如深，聯合國如此，歐洲和米國也是如此。臨危不亂歌舞升平吧。

隻不過，木有如此道德評價以及道德指數，帶來了很大的麻煩。全世界各個國家地區朝代的簽證製度，本身就是世界範圍的戶籍製度。而簽證時，是不是該對簽證者進行道德評價和道德指數考量？俺應該十幾年前就提出，簽證時應該明白無誤引入道德評價，節省資源。比如說，毛朝域內那些個貪官汙吏，如果不義之財，如果西方國家真的有類似於國際透明組織所主張的那樣世界性反腐敗，應該而且必須阻止貪官汙吏捐款跑路到異國他鄉。另外，拆拿淫在全世界旅遊，可謂臭名昭著舉世聞名，全世界談之色變。如此尷尬局麵，折射出簽證以及入境時對道德指數考量的付之闕如。而非法滯留等不法行徑領域，網絡上盛傳西方尤其是米國對毛朝域內七省市（廣東、福建、湖南、遼寧、天津、河北、河南）拒簽率最高，本身就是一種隻可意會不可言傳的道德評價及其在簽證實際操作之中的應用吧。

現如今，米國移民局對申請入籍者加入了良好道德標準審查。從道德指數層麵上看，這隻不過是個開始。如果說入籍道德審查是閉關自守的組成部分之一，辣麽，可想而雞的是，隨著全世界閉關自守保守主義的如日中天，如此道德評價在實際操作過程中會向前移，從入籍向前推進到簽證和入境階段。在所難免，勢在必行。

雖岩說，這種道德評價，在現如今殖民、移民和難民灰常尷尬的層麵上，不免有些亡羊補牢賊走關門的味道，但是否猶未為晚還是時間窗口已岩關閉則成問題。

實際上，道德評價或者道德指數的應用，木已成舟，不可逆轉。不管是作為閉關自守的工具，還是作為清理門戶的手段，反正不管是不是喜歡，都鋪天蓋地而來。

俺在拆拿淫國民性、民族性、劣根性或者俺稱之為淫渣兒化的專題裏，曾經說，現如今的拆拿淫，是古今中外淫類曆史上最壞的族群。對此，有關既無法證實也無法證偽的說辭早就比比皆是。問題是，所謂最壞，或者說好與壞，本身並非事實判斷，而是價值判斷，具體來說就是道德判斷或者評價。在道德評價或者說道德指數不存在之際，也就談不上熟麽證實或者證偽。於此，也就表現出俺經年累月耿耿於懷要建立全世界各個國家地區朝代族群道德指數，大勢所趨不可避免了吧？

嘎嘎。