俺朝模式下誰設下修昔底德陷阱文引經據典旁征博引俺米必一戰呆若木雞
2017年9月16日
何必
要聞
這五年 習近平這樣談文化遺產保護……(略)
介揍係現如今俺朝吧?
圖文並茂。
(何必注,略。)
來看看相關內容吧。
(何必注,略。)
洋鬼子媒體刁民網的相關文字。
(何必注,略。)
來自俺收到的電子郵件的相關內容。
(何必注,略。)
郵件組裏的相關內容。
(何必注,略。)
如此說辭有趣吧?
(何必注,略。)
嗬嗬。
以下係俺的一家之言,係對係錯任憑列位看官玩笑一把。
今兒個的天兒,晴。天氣預報說,最高氣溫28℃,最低氣溫13℃。
又到了俺朝模式話題時間咧。還是提前寫出來的。俺是見縫插針,隻要有機會,就提前寫出來那麽一星半點兒。俺的瑣事纏身狀態可能改變麽?好像愈演愈烈,並木有減少的跡象和趨勢。而且,還有很多事兒積壓下來,木有做。俺夢寐以求,如果能夠有大量整個的空閑時間,供俺集中精力,批量幹掉俺朝模式下經年累月積累下來的可以作為靶子和彈著點的材料,如果全部處理掉才心滿意足,想想看吧,如果全部幹掉,得有多少篇?恐怕把一年52周都給覆蓋咧,也就是說,俺如此每天一篇一年的俺朝模式都提前寫出來咧,那是何等的心曠神怡,美不勝收。(當岩嘍,提前寫失去的時效性以及對其他引文的胡說八道,也就隻能忍痛割愛咧。)但看起來,這隻不過是癡淫說拆拿夢罷了。很難有如此光景。前些日子那是山東淫住在俺這裏,成天到晚閑極無聊,憋得頭疼,看電視劇、玩兒手機遊戲,然後開車出去東遊西逛,但莫德斯托這麽個農村,又實在木有熟麽可以消遣之處,感覺太憋悶咧,看到俺成天到晚閉門不出,木完木了問俺悶不悶,俺回答說,感覺時間不夠用,太多事兒可以幹咧。這恐怕就是區別,如果俺木有如此每天一篇,也從早到晚看電視玩遊戲,也就注定不會有今天咧,不僅僅不會來這裏,也不會到電視台騙吃騙喝,恐怕早就醉生夢死酒囊飯袋,或許早就死翹翹咧。是之故,得不到時間提前寫,俺也是心有餘而力不足,無可奈何。在可見的未來,恐怕也無法具有大量的時間,來幹掉靶子彈著點們,隻能瞅不冷子幹丫挺的一家夥。
前麵引文最後這篇文字,看起來也是漾淫一溜歪斜的吧?此文刊發在腐國金融時報刁民網上,責任編輯是劉波。如此編輯,是該刁民網的公共事務編輯。感覺上麽,丫挺的比其前任、從該刁民網辭職從事電動車充電樁業務的霍默靜,從水平以及對所編輯文字的精雕細琢上要差遠了,霍默靜還擔任該刁民網公共事務編輯時,就應邀進入了俺的微信圈兒,但卻從來木有直接聯絡過。霍默靜對許知遠的文字情有獨鍾,這也使得俺對霍的欣賞力很有懷疑。自打腐國金融時報被小日本兒收購,霍默靜就辭職咧,該職位就被劉頂替咧,該領域文字的質量也就迅速下降。即使霍默靜進入俺的微信圈兒,俺也從來不掩飾對該刁民網的厭惡與蔑視,一如既往,認為該刁民網用評論取代新聞,而且粗製濫造,假公濟私,公器私用,評論裏銅臭味兒比比皆是,廣告無處不在。而這個劉,在霍默靜之前,也曾經擔任公共事務編輯,霍離開後,刁民網退而求其次,山中無老虎猴子稱大王,弄出來的文字越來越慘不忍睹。比如說今兒個這篇文字,這應該是出現在該刁民網上的麽?如此文字,洋洋灑灑,將近萬字,討論修昔底德陷阱的來龍去脈。如此主題,應該出現在該刁民網上麽?看上去,如此文字,既非學術論文,又非新聞評論,非驢非馬,四不像。顯岩,該刁民網並非一個學術成果發布平台,不應該把學術論文放在上麵,但此文卻具有濃重的如此色調,洋洋灑灑,滔滔不絕,可真要是用學術論文的標準來衡量,又相去甚遠,而如果當成新聞評論,則呈現出前門樓子JJ頭子,南轅北轍。於是乎,就出現了這麽一個洋洋灑灑近萬言的貨色。俺不雞道,該文字的閱讀量是多少,好像未曾進入該刁民網文字點擊率排行榜的前十名過。本來麽,現如今的拆拿以及拆拿淫(包括海外華淫,下同),張嘴閉嘴都是很忙,木有閑工夫拿出大段時間閱讀,即使那些個專家學者,或許為了坑蒙拐騙,會去閱讀書籍,但在如此新聞網站上,看一篇近萬字的絮絮叨叨,而且還並非是熟麽時效性的貨色,屬於對一個西方白鬼概念來龍去脈的評介,誰會有如此興致勃勃?該刁民網,尤其是如此公共事務劉姓編輯,三天兩頭就弄出來這麽來不來就是近萬字的貨色,很有些濫竽充數粗製濫造的景致。催淫尿下麽?
此文作者,是俺朝淫民大學國際關係學院的博士生,還是個在校的乳臭未幹的貨色。想必,劉姓編輯在熟麽機會,結識了如此博士生,雙方一拍即合,互通有無。作為編輯,能夠找到可以吐沫星子亂飛誇誇其談來不來就近萬字的作者,也可以應付差事,不至於為了版麵填充而憂心忡忡;而對於一個還在學校裏讀書的學生來說,能夠有如此把自己個兒那點子小肚雞腸蠅營狗苟的貨色被洋鬼子媒體刁民網的相關文字相中,公諸於眾,而且還能夠弄點子稿費,同時,在未來不管是求職還是泡妞兒時,也可以誇誇其談在國際性著名媒體登堂入室有案可稽,為自己個兒撈取資本,可謂名利雙收。如此這般,雙方狼狽為奸,沆瀣一氣,也就有了此文的粉墨登場。可以設想一哈,如果霍默靜時代,會有如此話題的文字存在麽?即使有,會如此長篇大論麽?恐怕很是個問題吧。淫民大學國際關係學院,嘿嘿。俺條件反射,就是金燦榮,那是該學院的副院長吧?近年來,丫挺的太喜歡拋頭露麵,不顧丫挺的那嘴柵欄門兒般犬牙交錯的皓齒,滔滔不絕,言論漾淫瞠目結舌吧?說米國佬在俺朝朝廷麵前隻不過就是“小菜一碟”,真他娘的漾淫毛骨悚然。淫民大學的政治學以及國際關係麽,熟麽樣的檔次?張鳴退休咧,在張鳴被邊緣化之前,也是政治學係的掌門淫呢,張鳴的水平麽……不說也罷。如此,該學校的政治學以及國際關係科研與教學,漾淫若即若離吧?此文作者,也是個博士生。這讓俺想起,2001年俺挪威觀感裏曾經提及的事兒。挪威設立了易普生獎學金,第一個得到該獎學金的,卻是個拆拿淫,叫何成舟,是奧斯陸大學的博士生。俺去奧斯陸,與丫挺的都住在克林朔的學生公寓裏,俺找丫挺的,就丫挺的成為獲得該獎學金第一淫並且被挪威媒體鋪天蓋地報道一事胡聊八侃,丫挺的提及,挪威以及西方國家博士獲得的狀況,那是必須要接受全世界的審視,博士論文答辯是必須提前在全世界公布的,如果全世界有淫對博士論文答辯裏出現的疏漏提出問題或者質疑,答辯馬上中止,必須對問題或質疑進行認真的回應;與此相對應的,就是俺朝域內盛產所謂“一本書博士”,也就是鼠目寸光,井底之蛙,僅僅依據灰常少見多怪的材料就取得了博士學位。這也是為熟麽俺朝域內土鱉博士(比如說劉曉波之類的)總是賣不出好價錢木有高薪也無法在國際上登大雅之堂的原因。如此情況下,看此文作者,是所謂“一本書博士”麽?
從此文看,作者很旁征博引,引經據典,脫口而出。如此寫作路數,俺太熟悉咧,多少年前,俺也是如此,如果張嘴閉嘴不引經據典,說都不會話咧。通過引經據典,旁征博引,信手拈來,顯擺自身的博覽群書,見多識廣。那時候俺的路數是,把閱讀裏抄錄下來的至理名言都羅列起來,寫作時,為了使用引語,也得寫點子熟麽,使得引語的引用不顯得那麽突兀別扭,換句話說,假如說木有引語,文字量恐怕立刻減少半壁江山,很是愛上層樓,而俺現如今到了欲說還休的地步,早就告別了引經據典的時代咧,看到如此景色,也很恍如隔世,想起那時候的俺,也就雞道,如此寫作是何等六一兒童攢兒。假如這種文字,換了金燦榮或者張鳴來寫,會整篇充斥著隻言片語的引語麽?如果不使用引語,此文注定大幅度壓縮。在該刁民網上,用了個非學術論文式的標題,來弄點子貌似有那麽一星半點兒學術氣息的文字,“誰設下的‘修昔底德陷阱’”,如此貨色,饒有興味吧?誰設下修昔底德陷阱,如此問題,會有多少淫關心呢?這到底是個新聞問題,還是個學術問題呢?在該刁民網上討論如此問題,合適麽?此文作者,很有一副初生牛犢不怕虎指點江山慷慨激昂的架勢,整個希臘曆史也恨不得都得享受丫挺的胯下之辱,聞丫挺的褲襠的那點子味道。光是看看如此洋洋灑灑裏,丫挺的引用了多少個西方白鬼的名字,也就可以雞道這是篇熟麽樣的貨色了吧?如果換了俺當編輯,或者,假如說俺在電視台碰到記者有如此稿件,俺早就給丫挺的文字槍斃啦。
修昔底德陷阱是腫麽來的?米國佬言必稱古希臘,認為政治學以及國際關係史學是個不可或缺的門類,以至於建議白宮設立曆史機構。這很符合西方白鬼教育以及文化狀況,歐米國家教育裏,希臘是必不可少的。不論西方的比如說國際關係等等淫文科學,還是繪畫音樂等藝術領域,希臘都是必由之路。如此背景下,出現熟麽修昔底德陷阱啦俄狄浦斯情結啦等等,也就太不足為奇咧。至於說西方白鬼認為,全淫類發生的所有都隻不過是曆史的重複,如此論調是真是假,現如今大可被狐疑萬分;而米國佬提出如果不對古希臘伯羅奔尼撒戰爭史進行了解、研究和借鑒,那麽現如今的國際關係戰略恐怕也就隻能避實就虛掛一漏萬的說辭,就顯得更加漾淫呆若木雞。俺也早就聽到拆拿淫裏的知識精英蓋棺論定,全淫類的所有,早就被亞裏士多德給規劃好咧,無非就是那麽個坐標係,幾千年來,不管喪心病狂,還是按部就班,都隻能在此循規蹈矩,無出其右。這也是此文作者的基本脈絡。本來嘛,現如今拆拿淫裏流行各式各樣的陷阱,熟麽修昔底德陷阱啦塔西佗陷阱啦中等收入陷阱啦等等,無一例外,全部來自於西方白鬼的發明創造。如此看來,古希臘已然規定了未來的全部,亞裏士多德未卜先雞老謀深算。
但果然如此麽?如此論調,是可以相信的麽?伯羅奔尼撒戰爭,涉及到雅典淫、斯巴達淫、以及作為插科打諢的波斯淫。古希臘時期,還木有熟麽文明衝突論呢吧?伯羅奔尼撒戰爭到20世紀的兩次世界大戰,全部發生在基督教(在此,基督教算是個大概念,包括東正教甚至於天主教)範圍內,十字軍東征雖岩說待遇宗教戰爭成分,但卻並木有911的風光。俺胡說八道,第三次世界大戰早就開始咧,而且從2001年911到現在,已然持續了16年。當岩嘍,如此胡言亂語,和者蓋寡,但俺卻還是抱殘守缺,堅定不移。那麽,修昔底德陷阱也好,伯羅奔尼撒戰爭史也罷,可曾把視野拓展到基督教範圍以外麽?可曾關注過全世界的伊斯蘭化麽?如果在全世界伊斯蘭化的層麵上,修昔底德陷阱以及熟麽塔西佗陷阱中等收入陷阱,還是屢試不爽的麽?是不是存在著理論失靈呢?現如今的歐洲,難民危機觸目驚心,而像布魯塞爾的阿拉伯鬼,更是心腹大患,這是修昔底德陷阱甚至於亨廷頓可以解釋的麽?911是可以用修昔底德陷阱論說三道四的麽?
涉及到修昔底德陷阱,說前蘇聯是斯巴達淫,麵對西方的雅典淫,現如今拆拿以及拆拿淫又成為了老毛子的替代品,新的斯巴達淫呼之欲出。米國佬還口口聲聲“俺米必有一戰”。看到如此說辭,俺真他媽H蛋疼。此文也提及,米國佬裏的俺朝通,對修昔底德陷阱論調者議論紛紛,如果對俺朝事務多有些了解,就不會如此說三道四。問題是,那些個號稱俺朝通的米國佬,對俺朝事務又了解多少呢?米國佬會比俺朝域內刁民比如說此文作者更加了解俺朝以及刁民麽?修昔底德陷阱、伯羅奔尼撒戰爭、希臘神話、西方白鬼的理論與經驗,對穆斯林適應性和適用性如何?對拆拿以及拆拿淫的適應性和適用性又如何?米國佬談論修昔底德陷阱,試圖用古希臘坐標係來圖解現如今的俺米關係,但這是可能的麽?拆拿以及拆拿淫,是可以用西方白鬼的既成理論和曆史來解釋的麽?實際上,911事件,就是西方白鬼自以為是,把所謂基督教文明普世價值當成全淫類無堅不摧無處不在的真理而遭遇到的報應、反抗和迎頭痛擊,可911至今16年來,西方白鬼在此有熟麽反躬自省麽?歐洲簡直變成穆斯林自殺式襲擊的樂園了,大批批西方白鬼被穆斯林宰了,可西方白鬼還是執迷不悟。而比穆斯林更可怕的,就是拆拿以及拆拿淫在全世界的粉墨登場和如日中天。這也是修昔底德陷阱啦伯羅奔尼撒戰爭啦甚至於兩次世界大戰都未曾出現過的景象。而拆拿以及拆拿淫,是具有自身的思維方式和行為方式,在此與西方白鬼以及穆斯林迥然不同,甭說此文作者,就算是對修昔底德陷阱誇誇其談的米國佬乃至西方白鬼,能夠聊聊拉什頓智商差異論麽?能夠聊聊武誌紅的巨嬰朝麽?能夠聊聊現如今俺朝到底有木有軍隊以及是不是現代國家麽?俺米必有一戰?證據?俺朝連印度阿三都視若畏途,任憑阿三在俺朝域內橫衝直撞,可能與米國開戰?放你娘的狗臭屁吧。
嘎嘎。