革命軍中馬前卒

中國曆史時事和國際政治評論
個人資料
正文

評蘇州日本人學校日籍人士和中國員工遇刺事件

(2024-06-25 11:26:49) 下一個

 

日本人在中國被暴力襲擊本身應該被譴責,但不需要超過對中國人被襲擊的譴責程度。

 

中國每天、每月、每年都有很多針對中國人的刑事案件。外國也有不少針對中國人的仇恨襲擊。人與人是平等的,沒必要覺得襲擊誰了就了不得似的。那種對中國人日常受難麻木,遇到外國人遇襲,卻覺得“洋大人可不敢碰”,就是一種下賤。

 

相對於那對受傷的日本人母子,我覺得同時間被刺重傷的中國籍員工更需要關心

 

很多中國人對中國同胞被害習以為常,一旦外國人尤其日本人被襲擊,就跟死了爹和媽一樣嚎啕。

 

這是一種病

 

這個中國籍員工為保護日本人學生而被刺傷,不正是反映了中國人民愛護包括日本人在內的外僑嗎?

 

就算這個員工不能代表所有中國人,那搞刺殺的也不能代表所有中國人是不是?

 

另外,中國人、漢族人不線下暴力,會被認為嘴炮、慫逼。線下幹了,又譴責是義和團、恐怖主義(當然也沒錯)。

 

發表這種刺激人進行暴力的人,是不是也是教唆犯?

 

其實,如果中國人隻害中國人,外國人一點不敢碰,那才更不對味呢。當然最好是對同胞和對外人都和諧友好。但如果內部互害很嚴重,卻不敢碰外國人一個手指頭,那絕對更可恥的

 

1923年日本關東大地震,日本人血腥屠殺在日本的朝韓僑民和中國人。不知道這仇恨是怎樣的動機。

 

2019-2020反修例運動,香港本土分子毆打了不少啥都沒幹的大陸人。就算運動是正義的,打付國豪之類是正義的,那其他就是去旅遊的被打傷,總算是族群仇恨因素吧?但那時候是否得到現在這種關注和同情了呢?

 

隻要外國人受害的比例和程度,沒有超過中國人被中國人傷害的平均水平,就不值得大驚小怪。很顯然,外國人在中國被襲擊的情況,遠少於中國國內各種同胞之間的暴力。

 

所以還有什麽需要特別關注的呢?倒是需要關注中國人為什麽熱衷於互害、、總是欺負同胞而普遍不敢排外

 

大多數反賊、全部支黑、各種自由派,和五毛粉紅一樣,喜歡認爹,隻不過認的具體對象有點差別,一個認日本美國台灣香港為爹,一個認中共和俄國為爹,爹出了事兒子比爹都激動、都憤慨

 

其實這些人也不是真的關心外國人安危。要是菲律賓人、越南人、阿富汗人、黑人在中國遇襲,哪怕程度更嚴重更暴力,他們絕對不會像日本人美國人被襲擊之後這樣激動,最多提一句,而不是連篇累牘“義和團”、“搞壞外交了”。

 

說白了這些反賊也是種族主義者、社達,把外國人也分了三六九等

 

前些日子我專門去了菲律賓駐德國大使館,遞信表達對菲律賓的支持、反對中共霸淩。

 

現在為日本人哭喪(哪怕沒有死亡)的這些自由派,有沒有去聲援一下菲律賓呢?嗬嗬

 

連寧靜的北歐都有針對其他族裔的仇殺。人家也沒大驚小怪,中國人倒是特別友邦驚詫

 

按中國自由派們對日本人遇刺的誠惶誠恐,這印度人強奸了美軍女兵,是不是印度全國人都得去負荊請罪才能平息美國怒火?

 

就這麽個事,日本人好像還比較冷靜,中國反賊都高潮了,全世界獨一份

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
dakinglaile 回複 悄悄話 有道理。中國人外國人被傷害了都是刑事犯罪。是否種族仇恨要待調查。
6ba6 回複 悄悄話 認爹的行為就是認錢罷了,誰叫每3代瓊一次
Yuankai2000 回複 悄悄話 這種事件在哪個國家都可能發生,關鍵是你牆國把新聞封鎖起來不置可否的態度。上次美國人被刺和這次日本人被刺,很多媒體都不敢或者不願把事件曝光甚至故意隱瞞才是讓人厭惡的方式。
markyang 回複 悄悄話 其實不是哪個國家的人被害,而是這種事情的發生概率,以及社會如何處理的,總體而言,東亞各國都是很安全的
油翁 回複 悄悄話 感謝革命軍中馬前卒的文章,明智地指出暴力襲擊應被譴責,但不能因為受害者是外國人而變本加厲。人與人平等,互相尊重才是最重要的。
irisin2021 回複 悄悄話 可怕的不是刑事犯罪,而是他可能把這些刑事犯罪當成反美反日的“愛國行為“或”愛國出氣行為“,這些反常行為又是什麽造成的?
登錄後才可評論.