趙大夫話吧

談醫療、談養生、談人文、談人生 – 聽趙大夫怎麽說
個人資料
趙大夫話吧 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

觀街訪視頻:兩岸年輕人素養相差甚遠

(2025-01-08 06:37:04) 下一個

按現在海外流行的說法,在專製體製下生活的人們,麵部表情僵硬,思維貧乏;回答問題時,答案單一,了無新意;而在民主體製下,人們思維活躍,表情生動;回答問題時,各抒己見。

我看未必。

近日看了幾個台灣自媒體從業者柳傑克在兩岸幾個地方做的街訪,感到兩岸年輕人由於分治70餘年,確實存在很大差異。但是給人的印象,反而是生活在“專製製度”下的大陸人,特別是年輕人,思維活躍程度要高於生活在“民主體製”下的台灣年輕人。

柳先生在街訪時,在兩岸所提問題不同。

在北京和廈門所提問題是:1)台灣是不是中國一部分?2)支持兩岸統一嗎?3)你支持和平統一還是武統?4)想對台灣人說什麽?

在台灣大學校園所提問題是:1)台灣是不是中國一部分?2)台灣與中華民國關係;3)根據“中華民國憲法”,領土包含大陸,你是否知道?4)根據“中華民國憲法”,台灣是否是中國一部分?

在大陸受訪者中,所有人都認為,台灣是中國的一部分;在回答是否支持兩岸統一時,大部分支持,有一人持中立態度,認為應尊重台灣人的選擇;在回答是支持和平統一,還是武統時,所有人都回答,首選當然是和統,中國人不打中國人;沒有人把武統放在首位,還有人反對武統;當問道,當和平統一無效後,是否同意武統時,所有人語焉不詳,說看政府怎麽決定。我想此處大多數人沒說實話,可能是照顧提問者的台灣身份,不想說破罷了,這是大多數大陸人的善良之處;當問道,想對台灣人說什麽,大多數人都說,歡迎台灣人常回來看看。

這就是大陸人的氣度。

在台灣的街訪是在台大校園附近,所有被訪者都是台大學生,有幾位還是政治係四年級的。當問到,台灣是不是中國一部分時,所有人都回答,不是!斬釘截鐵,毫不猶豫;當問到,台灣和中華民國關係時,所有人都回答,是一回事;當問到,根據“中華民國憲法”,領土包含大陸,你是否知道?大多數人也知道;當問道,根據“中華民國憲法”,台灣是否是中國一部分時,大部分還是不認為是,隻有一人回答,是“中華民國”一部分,不是“中國”一部分。

此次街坊,雖人數不多,但很有代表性。證明台灣人尤其是年輕人,對中國和大陸已經毫無認同感,而且表現地出奇的一致;ROC的英文名字,明明白白擺在那裏,他們硬式視而不見,認為自己跟中國好無關係,如此無邏輯。

兩岸長期分治、民進黨的台獨課綱、台灣的地域狹小,造成了如此局麵。看台灣立法院,藍白綠每日打得不亦樂乎,其實哪一件事情都沒有兩岸關係重要。兩岸真打起來,對大陸及大陸同胞是肌膚之痛,對台灣卻可能是滅頂之災。他們卻視而不見,還在沉溺於自己的小確幸,幻想美日的出手,一言難盡!

兩岸同胞,尤其是年輕人差別真的不小!

請看下麵視頻:

北京:


廈門:


台灣:

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
2maomao 回複 悄悄話 兩岸互不隸屬,又有什麽不對的嗎?而且現實就是如此,台灣護照在全世界得到110多個國家免簽,是含金量最高的護照之一。台灣年輕人句句實話,而你和作者這幫被洗腦洗傻了的老朽之徒不敢麵對而已。
———————
Q22 發表評論於 2025-01-08 20:57:31
兩岸同屬於一個中國,有什麽不對的嗎?台灣年輕人被洗腦,洗得祖宗都不認識了。這是可恥,可悲,可憐!
Q22 回複 悄悄話 兩岸同屬於一個中國,有什麽不對的嗎?台灣年輕人被洗腦,洗得祖宗都不認識了。這是可恥,可悲,可憐!

北京_01link 發表評論於 2025-01-08 13:33:01
作者認為隻有台灣青年人認同大陸的觀點才是有素養。豈不知講真話才是最高的素質
common_sense 回複 悄悄話 不明白承認民主比專製進步就這麽難呢?確實也許有些國家暫時,還不適合民主。但作為一個國民,有多一點權利有什麽不好?
竹風_如火 回複 悄悄話 高見
FollowNature 回複 悄悄話 都是洗腦的結果。兩岸洗法不同而已。
北京_01link 回複 悄悄話 作者認為隻有台灣青年人認同大陸的觀點才是有素養。豈不知講真話才是最高的素質。
北京_01link 回複 悄悄話 完全同意兩位讀者的留言。台灣青年說的是真話,實話,大陸青年說的全是假話,套話。這就是兩岸製度和人的巨大差別。私下裏大陸青年一派主張血戰,一派主張和平。
Yangtsz 回複 悄悄話 “ 當問道,當和平統一無效後,是否同意武統時,所有人語焉不詳,說看政府怎麽決定。”中國年輕人語焉不詳,不是因為善良,是因為他們害怕犯錯,而且他們知道他們的意見政府完全不在乎。
gladys 回複 悄悄話 老實說,大陸年輕人沒有話語權,也缺乏思辨能力,說的都是宣傳機構的套話。
台灣的年輕人很實誠,沒覺得他們說的有啥問題。
登錄後才可評論.