劉源反了嗎？他會不會反？

劉源是誰？想必大多數朋友都知道。他是原解放軍總後勤部政委、上將；更主要的是，他是原國家主席、二把手劉少奇的公子，所以他的一舉一動都頗受關注。

最近他的一篇文章引起了廣泛關注，那就是11月1日，“毛澤東思想研究”網站和雜誌刊登了署名作者為劉源、衛靈的紀念劉少奇冥誕的文章：《確立和堅持民主集中製 加強組織與製度建設》。

該篇文章的出籠，被不少朋友解讀出紅二代內訌，劉源對現執政當局有不滿之意。由於本人打不開所涉網站的網站，找不出原文的出處，原不想亂發議論，但見評論的人如此之多，看來是真的，還是談談自己的看法。

1.《確立和堅持民主集中製 加強組織與製度建設》文中的亮點

應該指出，該文大部分內容當然也是黨話、套話連篇，主要介紹了劉少奇的民主集中製理論形成、發展、成熟和意義等，但文章一些表述頗有曲筆勸諫中南海最高層的意味。

文章提到，在1962年的七千人大會上，劉少奇提出，“強調民主集中製”是中共和國家的根本製度，是在黨章和憲法中明白規定的，是在工作中必須遵守的。在剖析違反民主集中製帶來的種種危害時，劉少奇認為近年來國內政治、經濟出現的許多問題“最主要的就是我們在黨的生活、國家生活和群眾組織生活中違反了民主集中製的原則”。

劉少奇要求為政者要以民為鑒，把民情當作鏡子，檢查施政之得失。“治理之道，莫要於安民；安民之道，在於察其疾苦。”

文章稱，劉少奇在報告、演講和文稿中，“反複闡述黨內要少數服從多數、個人服從組織……黨的領導是集體領導，不是個人領導。明確反對個人專製主義……”。

行文中，又稱中共十一屆五中全會總結了正反兩方麵的經驗，通過了《關於黨內政治生活的若幹原則》，把“堅持集體領導，反對個人專斷”作為一個大問題凸顯出來，把“不允許搞‘一言堂’、家長製”作為黨規黨法肯定下來。

文章又稱，曆史經驗表明，中共八大提出的路線長期遭到嚴重破壞的一個重要原因，“就是沒有建立起高度民主的政治製度”，“‘一言堂’聽不得不同意見，領導脫離群眾；但獨斷、肯定犯錯，‘家長製’排斥了集體智慧，個人脫離組織”，“禁止任何形式的個人崇拜”，“一定要維護黨的領袖人物的威信，同時保證他們的活動處於黨和人民的監督之下”。

中國人自古慣用春秋筆法，這是不少人對該文的解讀。

2.劉源不會反的理由

劉源從政幾十年，應該指出，其政績和聲勢肯定不及現在仍在秦城的那位兒時玩伴。一位在體製內混跡多年的人，在位時都未見其有任何出格行為，退休後又能如何？

劉源及其家人最遭不少人詬病的就是他們在毛劉兩家和解時的表現。

2004年夏天的一個晚上，王光美囑咐劉源請李敏、李訥兩家吃個飯。王光美說，她們姐妹倆都來看過我，我年歲大了跑不動，又老惦記著她們和孩子們，就聚會一次吧。劉源遵從母親之命，把地點選在北京西三環中路京都信苑大廈26樓的中式大廳。時間是一個周日的晚上。李敏和她的女兒孔東梅、李訥和她的丈夫王景清帶著兒子王效芝準時參加，王光美在女兒婷婷的攙扶下如期而至時。

其實毛劉兩家從未隔斷關係。1996年10月18日，李訥到三峽工地參觀時，聽說劉源正在工地上帶領武警水電部隊建設三峽工程，想與劉源見麵。第二天，劉源趕到剛通車不久的西陵長江大橋邊，迎候李訥,兩人激動地握手擁抱。

另外劉源還是王效芝的紅娘及婚禮上的證婚人。女方名叫王偉，“巧合”地是，他和王效芝一樣，都是“紅三代”。王偉的外公就是著名的開國元勳薄一波。

毛劉薄三家的關係，看來真是複雜。

3.劉源當年的出格言語及表現

1980年，全國高校師生掀起了一場競選人大代表的風潮。1980年11月1日，剛剛被平反的劉少奇之子、首都師範大學曆史係的劉源率先貼出《競選聲明》。文中對“文革”的批判有著切膚之痛，讀來感人至深：

“這十幾年，我與全國人民共同經曆了一場可怕的大災難。我的家中死了四個，六個進監獄。我自己，起碼可以說不比任何人受的苦再少了。我甚至都不敢完完整整地回顧自己的經曆，那太令人不寒而栗了。但是，那一幕幕、一場場景色都深深刻在我心裏，不時地浮現腦際，不讓我安寧，我想任何一個曾無言地與父母生離死別的孩子都會有這樣的感覺。

我走過唾棄和侮辱的狹道，曾幾次被拋入牢房，在那裏埋葬青春；在餓得發瘋的日子我像孤兒一樣生活過，像狼一樣憎恨世界。那些年，我咬著牙活下來。誰曾目睹過父母在侮辱的刑場上，在拳打腳踢中訣別？誰曾親眼見過有人往才九歲的小妹妹嘴裏塞點著的鞭炮？大家能想象我心裏的滋味。我咬著牙，一聲沒吭。

從十幾歲起，我就在鞭子下勞改，在鐐銬的緊鎖中淌著鮮血；多少年，在幾千個日日夜夜裏，每一小時我的心都在流著血和淚，每時每刻都忍受著非人的待遇和壓力。我緊緊地咬著牙，不使自己變瘋。為什麽？就是為了看到真理戰勝邪惡的一天。

今天，回顧以往的苦難，我絕不允許讓別人，讓我們的子孫後代再經曆這樣的痛苦！我必須站起來為人民說話。為了避免災難重演，就必須鏟除產生封建XXX的土壤，實現民主，不管有多難，路有多長，我們必須從現在起就去爭取民主。

我苦思苦想，這絕不是任何人的過錯，更不能責怪誤解我的同誌，這是社會造成的，是社會中那些封建等級觀念要把我與人民隔開，這種隔閡必須靠我自己來打破。我不首先站起來還靠誰呢？

隻有與封建專製殘餘去搏鬥，與人民一塊，一鍬一鍬填平封建觀念的鴻溝，我才能永遠在人民的懷抱中；隻有我主動讓人民審視、檢查我，拋掉榮辱雜念，為民主而戰，才能贏得人民的信任，才不愧為人民養育的兒子。因此，我出來爭當人民公仆，義不容辭！

中國要民主，一定要實現民主！我們每個人必須為民主而努力，我更責無旁貸。我願意打這個衝鋒，向封建殘餘和一切惡弊宣戰，與特權決裂。隻有我們大家都動起來，中國的前途才能是光明的！否則，不堪設想。”

1989年春夏之交，劉源在天安門廣場和火車站等地夜以繼日地勸學生保持理性，並成功勸回大批到北京聲援的河南學生。據稱在戒嚴時，劉源反對鎮壓。河南亦是當時少數幾個反對鎮壓的省份。有人認為，劉源在六四天安門事件中的態度是其仕途受挫的主要原因，而不是廣為流傳的男女、貪腐或從政能力等等。

4.我的看法

如果從劉源從政後的表現看，其肯定無膽量和能力有反心。但一個人當官後的表現未必是其內心真實寫照，李總理如此，他也是如此。

但從學生時代和六四當年的表現來看，他還是有想法和膽量的。

一位退休高官，又是劉少奇的兒子，他做什麽都有可能。