趙大夫話吧
談醫療、談養生、談人文、談人生 – 聽趙大夫怎麽說
馬英九的大陸之行，結束了。其中主要的看點是，他訪問的地點。他訪問的地點先後為南京、武漢、湘潭及長沙、重慶、上海。馬英九是個懂曆史的人，他此行的目的就是在宣示國民黨在中國近現代史，特別是抗戰中的曆史作用。
1.馬英九訪問地點分析
A.南京
南京是國民政府故都，孫中山先生是南京政府創始人，也是國民黨創始人，還是國共兩黨公認“國父”。
B.武漢
武漢是國民黨的龍興之地，武昌起義的10月10日，在今日的台灣依然是法定的“雙十節”。
武昌起義之前，國民黨反清不過是小打小鬧；武昌起義之後，國民黨成為影響遍及全國的執政黨。
武漢還曾做過國民政府的首都，抗戰時，中日雙方投入兵力最多的是武漢會戰。
C.湘潭、長沙
湘潭是個神奇的地方，名人薈萃。回那裏，是真正私人意義上的祭祖。四次長沙會戰，家無片瓦，戶戶戴孝。
D.重慶
重慶是抗日戰爭時期國民政府的陪都，國民黨抗戰功績的絕大部分功績都是在重慶打下的。
300多萬川軍將士出川抗戰，活著回家的又有幾人？
E.上海
淞滬會戰的爆發地，國民黨全力抗日的起點。
這些地方，既是國民黨的舊地，也是中國近現代史的重地，與當今執政的中共也息息相關。
2.國民黨在抗戰中的作用
根據國民政府國防部1947年10月統計，在整個抗日戰爭中，國民黨軍隊作戰消耗合計3227926人，其中陣亡1328501人（包括8名上將，41名中將，71名少將，1．7萬名校尉），負傷1769299人，失蹤130126人；因病及其它耗損合計937559人，其中死亡422479人，殘廢191644人，逃亡323436人。兩項合計為4165485人，犧牲是巨大的。 八年抗日戰爭，尤其是戰略防禦階段，國民黨軍隊中的大多數將士的作戰是英勇的，他們為抗擊日寇的進攻，為中華民族的生存進行過殊死抵抗，與全國人民一道用自己的血肉之軀築起了一道民族的長城，這是載入史冊的。
國民政府作為一個未真正統一的政權來說，其功效發揮得非常驚人，甚至對一個統一政權來說也算是不錯了的。在麵對遠遠強於自己的對手，通過各種手段保證日軍在開局的進攻之後陷入僵局和組織起幾百萬軍隊和壯丁去上戰場， 而不是像某些大國那樣，打了一個半月或者兩個月就崩潰投降。之後就是幾年僵持期，國民政府承擔了其作為一麵抗日旗幟的功能， 雖然下麵也有各種苟且及不堪，但依舊沒有像某個前朝一樣割地賠款了事，而是堅持下去直到日本投降。
1937年8月20日,國民政府軍事委員會頒布作戰指導計劃及戰鬥序列,決定“國軍部隊之運用,以達成持久戰為作戰之基本主旨”，將全國劃分成5個戰區：第一戰區司令長官由海陸空軍大元帥蔣介石兼任，轄平漢、津浦兩鐵路線；第二戰區司令長官閻錫山,轄晉、察、綏；第三戰區司令長官馮玉祥,轄江、浙；第四戰區司令長官何應欽,轄閩、粵；第五戰區司令長官蔣介石兼(9月改李宗仁),轄山東,總兵力為現役軍人170萬人、後備軍人150萬人。以後,戰區隨著戰局的變化而增減,各區司令長官和轄區也有變化。
在抗日戰爭戰略防禦階段,國民黨領導的正麵戰場曆經平津抗戰、山西抗戰、淞滬會成、平漢津浦鐵路沿線作戰、武漢會戰,擔當了正麵防禦作戰的主要任務,起了主體作用。
初期四大會戰在武器裝備落後的情況下,正麵戰場打過幾次比較有影響的硬仗和勝仗。其中,淞滬會戰堅持了3個多月,雖然最後失敗,卻打破了日本“三個月滅亡中國”的迷夢。但是這次失敗,中國的首都南京遭到日軍占領，日本侵略軍在南京製造了駭人聽聞的大屠殺事件,30萬南京軍民被慘遭屠殺。
由李宗仁指揮的台兒莊戰役,取得殲敵1萬餘人的勝利,受到國內外輿論的稱讚;
武漢會戰,中國投入百萬部隊,日軍參戰25萬人,戰役進行了4個半月,戰鬥數百次,消滅日軍4萬餘人,中國軍隊傷亡40萬人,雖然沒有阻擋住敵人的進攻,但給予敵人以很大消耗。
這一時期,正麵戰場有力地抵抗了敵人的進攻。雖然中國軍隊損失了近百萬,丟掉了將近1/4的國土,但也使日軍損失兵力約70萬人,財力、物力均遭到極大消耗,日本開始發動全麵侵華戰爭時實行的“速戰速決”計劃被徹底打破,抗日戰爭順利地進入到戰略相持階段。
進入抗日戰爭戰略相持階段以後,正麵戰場敵我態勢基本趨於穩定。但為了推毀國民黨政府的抗戰意誌,日軍仍然不斷對正麵戰場發動有限的攻勢作戰。針對日軍的攻勢作戰,國民政府采取了“有限度攻勢與反擊”,“極力保持現有狀態”的方針,並在1939年底至1940年初發動了對日軍的“冬季反攻”。
至1941年日軍發動太平洋戰爭,中國正麵戰場的主要戰役包括：南昌會戰、桂南會戰、隨棗會戰、棗宜會戰、長沙會戰、中條山會戰等等。在這些會戰中,國民黨軍隊愛國官兵大部分能夠英勇作戰,其中很多人為抗日民族解放戰爭的最後勝利而獻出了自己的生命。正是由於他們的努力,抗戰相持階段中正麵戰場中國軍隊取得過一些局部的勝利。
1941年太平洋戰爭爆發後,美國、英國向日本宣戰,與中國結成軍事同盟,這對於中國抗日戰爭無疑發生了積極的影響。
在戰爭後期,國民黨也曾製訂過反攻作戰計劃,但由於豫湘桂戰役的大潰敗,使這個反攻計劃成為了泡影。而實際上,正麵戰場的反攻作戰主要是在緬北滇西展開的。太平洋戰爭爆發後,中國派出遠征軍進入緬甸與盟軍共同對日作戰。1942年第一次緬甸戰役失敗後部分遠征軍進入印度後補充官兵成立了中國駐印軍。1943年10月,中國駐印軍與美、英軍隊聯合,開始進行緬北反攻作戰。
中國國旗飄揚在大阪
3.如何評價國共兩黨在抗戰中的作用
抗日戰爭是中國五千年曆史中少有的，麵對強敵，全民奮起抵抗，而最終取得勝利的大事件。這這一曆史階段，無疑國共兩黨是主角。如何評價它們在抗戰中的作用，有兩個極端的說法，一個是全麵肯定共產黨，貶低國民黨，另一個相反，全麵肯定國民黨，貶低共產黨。
其實抗日戰爭是在以國共兩黨合作為基礎的抗日民族統一戰線旗幟下開展的,這就決定了,國民黨領導的正麵戰場和共產黨領導的敵後戰場並存。兩個戰場在戰略上相互依托、相互配合,它們之間是互存互補的關係,缺一不可。故意貶低任何一方都是居心不良。
正麵戰場堅持抗戰,為敵後戰場的開辟創造了條件； 敵後戰場的開辟,為正麵戰場的堅持創造了條件。戰爭中中日兩國軍事力量對比的轉換,國民黨和共產黨的力量朝相反的方向運動,這種複雜的過程,是從兩個戰場上開始和完成的。兩個戰場在戰爭中的不同表現,直接影響著全國的政治局勢。因此,兩個戰場的地位和作用客觀地表現了國民黨和共產黨在抗戰中的地位和作用。在肯定敵後戰場對戰爭的勝利所起的至關重要的作用時,也不能忽略正麵戰場的存在及其發揮的作用，反之亦然。
下麵這一視頻，我們可以看到珍貴的中國抗戰女兵的風采，她們既有國軍也有共軍。正是她們與男人一樣，在危機關頭，共同支撐起了中國。中國因此不但沒有倒下，而且從此進入了聯合國五強，一個讓曾經的侵略者夢寐以求的位置。
剩下一成，國軍八成，共軍兩成。
共軍最多 2％。
政府軍是主要的抗戰主力。
田中奏折（不論真假）給出的征服中國的方針是基於曆史上蒙古人用二三十萬軍隊征服中國的方式，以戰養戰，從北向南，逐漸占領中國。
而38年到南京陷落為止，隻要日軍能夠集中20萬軍隊會戰，中國軍隊就頂不住。因為當時中日大致需要5：1的兵力才能打平，這是戰場上反複證明的，那麽如果日軍有20萬，國軍就需要至少100萬才能匹敵，而這是當時的國府做不到的。
不毛澤東還是蔣百裏，都提出了持久戰的概念，認為這是戰勝日本的關鍵，但蔣百裏並沒有提出具體的方式，他假設國軍能夠堅持。
但如果日軍能夠集中20萬軍隊會戰呢？
38年以後，到太平洋戰爭爆發前，日軍在中國的軍隊有一百多萬，直到投降的時候僅僅是對國府的就有112萬軍隊，那麽問題就是為什麽38年後，在還沒有美國人的壓力的時候不能組成一個20萬人的對國府的會戰？
毛在持久戰理論中提出如果能在所有日軍占領區堅持哪怕最低限度的抵抗，日軍就需要至少50人才能維持一個縣。加上交通線和大城市，日軍占領整個中國需要至少一千萬軍隊，而這是日本做不到的，這就給中國的抗戰希望，也就是所謂的路線圖。
這就要求在敵後有遊擊戰，國府在戰爭初期也派了幾十萬軍隊在敵後活動，但很快不是被消滅，就是成為偽軍，抗戰時中國有70萬偽軍，全部是來自國府的部隊。
因為國府根本就沒有遊擊戰的基本知識，失敗也就是難免的。
那麽中共當時做了什麽？這可以從美軍延安觀察團的報告中看出，中共是遊擊戰大師，具有豐富的經驗。
迫使日軍甚至不能使用華北的糧食和煤炭，不得不從東北和台灣調集。也就是田中奏折關於征服中國的計劃，以戰養戰，沒能實現，日軍不得不分兵把守占領區，即使這樣，也做不到可以有效地征集糧食和其他經濟物資。
而這都是發生在美國的太平洋戰爭之前。
中共確實不是抗日戰爭最大的因素，但確實是不可少的因素，否則中國可能早在太平洋戰爭爆發前就滅亡了。而太平洋戰爭爆發，珍珠港事件發生，原因之一也是日軍無法利用中國占領區的經濟資源，比如無法利用山西和唐山的煤炭煉鋼。
這不是國府的作用，而是中共的。
五冒的特點和中共相似：臉皮子後！
如果我和土共黨宣部，或任何五毛爭論此文章題目引起的子虛烏有的問題，都是對抗戰中所有中外死難者的不敬。
新四軍八年打了個黃橋戰役，結果打的是蔣介石部隊。
彭得懷打了一場百團大戰，結果在共產黨內批判了幾十年。
你說共產黨抗日？
+1
查了一下中國共產黨發布的曆史，1925年，孫中山去世；1927年，國共決裂，共產黨南昌起義武裝奪權；1929年，國民黨北伐名義上統一中國南北；1930年起，國民黨五次圍剿共產黨根據地；1934年-1935年，紅軍長征；1936年，西安事變；1937年，盧溝橋事變，日本和中國正式開戰。
這國共兩黨真不是個東西，爭權奪利，在中國國土上打來打去，搞得民不聊生。日本看中國這麽亂，這麽弱，打進來了，國共兩黨又拉壯丁，把老百姓的屍骨填上去抗日，完了他們還成了英雄了。
彭得懷打了一場百團大戰，結果在共產黨內批判了幾十年。
你說共產黨抗日？