邱開冒 一丘萬壑
原創????????邱開冒????????一丘萬壑
這兩天，華籍俄軍士兵趙睿屍骨未寒，美籍華裔流浪漢孫衛東刷屏了。趙睿以遊客身份加入俄軍，懷揣著偷來的內褲戰死在烏克蘭；孫衛東懷揣著學術理想留學美國並獲取物理學博士學位，流浪在紐約。這本來是風馬牛不相及的兩件事，卻代表了國人的兩種夢，趙炮灰和孫流浪漢仿佛是夢醒後的遺跡。炮灰和流浪漢，給厭俄仇美兩撥人分別遞了刀子。
俄粉天天隔屏喊“烏拉”，終於有個腳踏實地狠抓落實的黃俄趙走上了戰場，豁出命去保衛俄羅斯，踐行了“我以我血薦彼得”的黃俄夢。這種本來該大力宣傳的國際主義精神，卻被俄羅斯官方潑了一盆屎——俄羅斯發言人稱趙睿是假冒俄軍士兵，偷竊內褲還傳染別人性病。人都在烏克蘭前線戰死了，就算是基佬，有性病還有偷內褲嗜好，冷冰冰的屍體不是真的？對一個獻身異國大帝事業的中國人，不能求全責備哦，沒有性病不偷內褲的黃俄很多，勇於獻出生命的很稀缺，帶性病堅守戰鬥崗位，可歌可泣，要看主流嘛，不能為了省點撫恤金就揭勇士的隱私嘛。如果中國承認趙是烈士，俄羅斯發言人紅口白牙汙人清譽就得以《保護英烈法》追究其刑事責任，雖遠必訴。俄羅斯發言人是在給厭俄挺烏者遞刀子，現在網絡上的黃俄讓趙睿的遭遇弄得垂頭喪氣，我本將心向明月，奈何明月照內褲。趙勇士把命都搭上了，不值幾條內褲嗎？莫斯科缺雞蛋，難道也缺內褲？趙睿又沒偷雞蛋，多大點事啊！挺烏者調笑黃俄：援俄抗烏之前先要存足內褲，更要治好性病，別給莆田係丟臉哦。趙炮灰成了一把反俄的刀子，親痛仇快呀。
中國政府對俄烏戰爭持客觀中立的立場，致力於勸談促和。趙炮灰瞞著國家偷跑出去加入侵略軍，算不算叛國罪？加入俄軍侵略烏克蘭，算不算雙料漢奸？死了也沒掙回盧布撫恤金，給國家丟了臉也沒創來外匯，賠了夫人又折兵的民間版——賠了內褲撒了灰，忒窩心了。
厭俄的大都挺烏擁美，華裔博士在美國當流浪漢，粉紅俄黃們抓住了一把刀子，要扳回一局，孫流浪漢和趙炮灰成了兩把刀子在拚刺，刀光劍影飛沙走石，煞是好看——黃俄反擊說，美國是燈塔之國，是人權棲息地，卻把一個才華橫溢有博士學位的中國人變成流浪漢，好似一出當代《白毛女》，中國把鬼變成人，美國把人變成鬼。但隨著後續信息披露，孫博士是因為沉溺賭博敗盡家產，受了刺激流浪街頭的，是他自願變成鬼的，跟美國風水沒有一毛錢關係。趙炮灰這把刀子，刺黃俄能黃刀子進紅刀子出，流浪漢牌刀子，卻是紅刀子進白刀子出，“出水才見兩腿泥”，拔出刀子見成色，粉紅黃俄的刀法不濟，死炮灰不敵活流浪漢。
要說跟美國叫板長自己威風，比高端很吃力，比如：你有裏根號航母，咱有遼寧號航母；你有F35，咱有殲20；你有艾布拉姆斯坦克，咱有四零火箭筒。雖然有代際差距，但隻要不走火對抗，就不會再現大宋自暴自棄的攀比：金國有狼牙棒，咱有天靈蓋。兩國攀比時，要揚長避短，高端比不過就比低端，不是有個“短板決定容量”的水桶理論嗎？比不了高端燦爛就比低端慘烈。貧民窟和流浪漢是國家的低端短板，美國科技發達，但貧民窟遍地，流浪漢滿街走；中國的城市光鮮亮麗整齊劃一，低端人口都被堅壁清野了，有貧民但沒有貧民窟，體現了治度優越性，治人有度嘛。中土不適合流浪漢生存，基本沒有流浪漢的棲息地，也就有少量漏網之魚東躲西藏地流浪，一遇到“創城”等活動，極個別的流浪漢也絕跡了。美國人心硬，看到衣衫襤褸的流浪漢也能挺住，中國官方就心太軟，看到流浪漢就受不了，像於謙父親似的大善人：方圓幾十裏不許有流浪漢。
美國對流浪漢有社會救濟，發放免費食物劵，晚上地鐵站也不驅逐流浪漢，活得比中土流浪漢滋潤。孫博士在紐約流浪十六年了，在上海恐怕很難找到這麽長年份的資深流浪漢吧。若對比中美兩國流浪漢的居住環境、遷徙自由、平均壽命等指標，國產流浪漢肯定比不過。高科技比不過，流浪漢也比不過，比燦比慘兩茫茫。美國不但適宜高端人才聚集，也是流浪漢宜居地，孫博士若是喜歡流浪生活，就別回國了，紐約才是流浪漢最舒服的棲息地。
去年，粉紅們指責美國加州動物園虐待熊貓“丫丫”，呼籲要把國寶接回國，免遭美帝的荼毒。好像美帝很小人，不敢惹中國人就拿熊貓“丫丫”撒氣。在仇美者看來，流浪漢孫博士也像“丫丫”那樣受虐待了，一個考上複旦大學物理係少年班的神童學霸，是被寄予厚望的未來國寶，留學到美國卻被虐成流浪漢了，一個升級版“丫丫”。經鑒定，丫丫並未受虐， 是粉紅入戲太深造成的。孫博士是因為賭博輸光而流浪的，也沒受虐待。看新聞，王外長要把熊貓“滾滾”送回加州。把孫博士接回國，他若想繼續流浪，說不定還得把他送回紐約。
在八十年代，“流浪”是個浪漫的詞，有首風靡一時的歌：為什麽流浪？為什麽流浪遠方？為了夢中的橄欖樹。實踐證明，夢中的橄欖樹長在紐約，真想流浪的話，就去紐約吧。刷成網紅的那個金牌要飯師，不就是走線到美國靠流浪要飯實現了自己的夢想嗎？
2024.1.8
