原則，藥研文章市場利益巨大，看之前隻能給與30%可信度，反之我上來就給予70%置信度先，期刊個人信譽度退居

新的閱讀方式。

沒辦法。醫學科學圈子，全行業在疫情期間的表現，讓人沒信心了。因此，對高市場價值的藥物研究，我不在輕信。事實上也證明了，老年癡呆市場裏的新藥不斷推出，不斷吹牛，然後首個財富，最後效果不斷被打臉，

但是下麵這篇文章，我給70%的可信度。看完，加到80%。

 

https://alz-journals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/dad2.12404

 

在一項前瞻性隊列研究中，我們評估了維生素 D 對來自國家阿爾茨海默病協調中心數據集的 12,388 名參與者的癡呆症發病率的影響。
與未接觸維生素 D 相比，接觸維生素 D 可使癡呆症發病率降低 40%。
維生素 D 對女性的影響明顯大於男性，對正常認知的影響明顯大於對輕度認知障礙的影響。
維生素 D 對載脂蛋白 E ε4 非攜帶者的影響明顯大於攜帶者。
維生素 D 具有預防癡呆症的潛力，尤其是在高危人群中。