正文

答郭兄:不能按照死亡人數來衡量是不是民不聊生

(2025-01-20 14:20:39) 下一個

第一次世界大戰死亡不到1000萬,新冠前兩年就死了1200萬,其實世界衛生組織認為實際死亡人數遠高於報告數據。是不是可以說新冠比一戰更民不聊生?

另外補充一些:

戰爭不一定影響科技的發展,甚至有時候會促進科技的發展,比如原子彈就是二戰時期發明的,那麽按照你說的,是不是應該鼓勵戰爭呢?

另外,你看到春秋戰國時期,百家爭鳴,文化繁榮,但是那是一個盛世嗎?是人口快速增長的時期嗎?你看到了百家,看到了底層的百姓了嗎?想到了長平之戰中死亡的45萬趙軍和20萬秦軍了嗎?

盛世也會導致文化繁榮啊,看看盛唐,看看北宋,哪個不是文化繁榮?

三國時期文化比後來的晉朝文化繁榮,看看當時中國人口減少了多少?從5600萬減少到780萬,想象一下底層百姓什麽樣的生活?

白骨露於野,千裏無雞鳴!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.