個人資料
正文

讀了一年多《德國簡史》

(2024-08-25 15:41:31) 下一個

讀了一年以上的《德國簡史》終於在今天2024年8月25日,星期天傍晚6點前讀完了。

這本書裏德國的曆史被分成了四個五百年,從凱撒大帝起,五百年一個階段的講起。當然最有意思的是最後五百年。德國從神聖羅馬帝國過渡到普魯士王國,魏瑪共和國,希特勒第三帝國以及二戰後的德國,我今天看完的東西德統一後的德國。今天的重點就是安吉拉馬克兒時期的德國。

作者是土生土長的純種英格蘭人,畢業於牛津大學一個學院,專業是德語。以前寫創作小說,給電影寫腳本,最近開始講曆史故事。看了他幾個采訪,感覺他是出走半生,歸來仍是少年,是我喜歡的類型。

看了他寫的書,的確對我的認知產生了不小的影響。

他認為德國這兩千年來,德國人一直被天然分界,易比河東的德國人和易比河西的德國人根本是兩個族群。他書裏說普魯士人不是西德人(德國西部和南部人是西德人),西德人屬於西歐,而普魯士人從屬於俄國。他還說東德人骨子裏崇尚的是權力,清教狂熱和軍國主義,這些完全和西德人崇尚的平權平等是對立的。他把普魯士的霸權和希特勒的上位全怪罪於東德人走極端的選舉方式。根據選舉傾向,他斷定東德和西徳一直都是兩類群體。

 

他書裏說西德人一隻在承擔責任和不停的解決問題接受挑戰,而東德人一直就是拖後腿的,到現在還在拖。在書裏2023年9月後記,他表示俄烏戰爭,易比河以東的人和稀泥不敢管事兒,怕買不到俄羅斯的氣,而西德民調顯示西德人75%不怕後果做好準備對付普京。

根據他書裏寫的,東德人選出來的黨不是極端右派,就是極端左派,根本不會像西德人一樣平衡權利。希特勒和普魯士絕對是西德人文化裏外來的東西,這些強權的文化都是普魯士統一,殖民了西德人造成的。

之前我的理解是東西德是被蘇聯分裂造成的,現在統一是必然的。而他支持的觀點是,東西德自古不是一家人,以易比河為天然分界線。和俄國親近的普魯士冒充了德國的名字,殖民了西德。在意識形態上,西德自古屬於西歐,和易比河以東不是一家人。


 

上麵是一個簡評,下麵是對本書作出批判的視頻,被作者屏蔽轉貼。我把鏈接放在這裏。

https://youtu.be/myXK0R5S108?si=hrEx7QXkFB7bJDTR

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
cowwoman 回複 悄悄話 俄國
baladirk 回複 悄悄話 \"而普魯士人屬於蘇聯\"? 普魯士與蘇聯沒有同時存在過吧?
登錄後才可評論.