和領導無關，講一個普通人的文理

一個人，學文學理工，都是正當的選擇。判斷一個人無所謂文理，而是常識。

受教育最終的目的是學知識，會思考。學了知識，會思考，就有了生存的技能，還會遠離愚昧，還會對自己有正確的認識。

自我定位太重要了。

在大學裏受過讀書苦的人，懂得佩服先賢。微積分我讀不懂，牛頓萊布尼茨居然四百年前想出來了。莎士比亞我讀不懂，幾百年前他寫出來了。深深佩服，自歎不如。

懂得這一點就懂得謙虛，懂得學習請教討論。這是愉快的事。

一個人從大學畢業還不懂得謙虛，就是根本沒受過教育。因為他們的自尊建立在人品，知識，思想之外的東西上。

最容易的就是所有的自尊都寄托在金錢與權力上。升官發財，就可以得瑟自己無知，愚昧。

川普這種人，不管學文學理，都不會靠譜。因為他七老八十了，還不知道什麽是學習兩個字。

錢鍾書吳晗據說都是數學零分的。為什麽說他們是學者？因為從來不就數學發表任何評論，隻對自己懂的事發言。

我最討厭在網上對自己專業自己生活之外長篇大論的。得波那麽多，有多少是有材料做基礎的？這種人，拿了博士，不管文理，也是沒受過教育，因為缺少常識。

有人坐在小黑屋天天給白宮寫條陳，對華政策應該如何布局，歐洲應該如何應對，經濟政策應該如何。請問白宮國務院聯儲財政部那麽多部門，每天成噸的資料，你昨天晚上一晚上都過了一遍？人家的工作就是這個，你哪裏來的底氣？

你要是個程序員，有點學術抱負，不如寫點程序領域的心得，總比在網上給白宮寫條陳強。

人不管學什麽，都要有普通人正當的眼界。吃點好的，看點電視劇，看看球賽，釣釣魚，打打高爾夫這些事，不需要受教育。受過的教育界定這些事之外的思考。

新冠來了，對病毒有多少了解?什麽是MRNA？

進了博物館，對藝術如何欣賞？

火星登陸，對天體力學有多少了解？

5G手機出來了，對微波載波有多少了解。

我不是說什麽都懂就好，而是說，真正受過教育的，他們有真正的思維。