正文

沒受過教育的人是用定語講理的

(2021-04-30 20:18:21) 下一個

比如,起訴一個正在執行任務的警察,為什麽不起訴打死手無寸鐵的退役女士兵那個警察?

這句話冗長的定於,是典型的川粉說話方式。

執行任務的警察,就把肖文所有的罪行都抹殺了。

手無寸鐵,又是退役,還是女的,就有豁免權了。就不會犯罪了。

手無寸鐵,退役,女的,和她猛砸國會那扇門,然後往裏爬的事實有關係嗎?

手無寸鐵就不犯罪了?

下鉈毒的肯定手無寸鐵,可比拿著槍殺人惡毒多了。

在一個罪犯前麵加常常的定語,不改變犯罪事實,唯一能改變的,是定罪後,說不定能減少點刑期。

人都死了,也就沒有刑期。

你要覺得手無寸鐵多高尚,可以豁免,就親自去國會砸一下。

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.