2020 (260)
2021 (381)
2022 (335)
2023 (302)
讀胡蘭成《山河歲月》雜記
原以為，讀費正清，睜開了看中國近代史的眼。讀《山河歲月》，才知道，那不過是戴上了西式的眼鏡，標簽還沒撕掉。
《山河歲月》，是寫自己的曆史。《史記》都沒做到。
總在想，胡蘭成也會審美“文革”吧！
早請示晚匯報，滿中國的忠字舞，十裏裏長的大字報，是個官都被揪出，遊街，八次領袖檢閱，最新指示一出，街巷一空，..... 中國社會，生猛活泛，縱然“清醒”，能不震駭？！
“天下者，我們的天下；國家者，我們的國家！我們不說，誰說？！我們不幹，誰幹？！” 這般錚錚，春秋筆法的神傳。
八個樣板戲，至今，大陸人逾越不得。幾十年間大陸人的這重審美裏，自有激情在。
文革由一夫陰暗謀劃，而展現出的，是漢社會的活力，其中包括變形的帝王製的嚴密和霸氣。
長城不因役死千萬而不巍峨，文革不因“天洞”冤魂而不“史無前例”。
是非，是利害的衡量；美感，則是民族的靈氣，而審美則是越過利害的“天藍藍，水藍藍”。
胡蘭成寫出了太平天國，辛亥革命，五四運動，抗戰的帥。厲害！
胡蘭成，幾分鄉紳，幾分文人，幾分“sir;
眼鏡片後的眼睛，不定，但也不飄；
他說啊寫啊之後，又一副說什麽寫什麽的悵惘，但又好像並不太當真。
一個願意去琢磨的人。一個琢磨起來覺得有點意思的人。
沒見過寫江浙一帶風情至這般好看的。知道他在“寫”，就是不煩，還時不時歎息：自己怎麽就看不到呢？
哪哪都看出美，看出也讓讀到的覺得美。不愛聽“把什麽都往美裏寫”。美到前不經人提醒沒見到的時候不要太多。
“漢奸”，什麽話！罵街的東東，便飯的桌都上不了。
對比胡蘭成的文章，梁啟超的，老氣，舊；俞平伯，功夫了得而；朱天心的，才氣可敵，廣博明顯顯得欠；張愛玲，敏，過之；辭，遜之。
白話文，讀胡蘭成的，不枉。不讀，可惜。
嗯, 有趣的人, 寫有趣的雜記 : )