鄰居的選舉邏輯
今天是元旦,既沒有下雪天氣又不冷,出門見著鄰居,打了招呼就多聊了一會。
鄰居問我們是不是注冊的共和黨,他們看見共和黨義工造訪我們家。
今年又是選舉年,我問他決定要投誰了嗎?他們道,還要投Trump。我問他們投Trump的邏輯。他們道,Trump是一個商人,他再壞,也就是一個奸商。而職業政治家,基本上祖傳的政治家,是moral壞痞子。
我道,好像媒體把Trump描述的很壞。他們反問我,我希望我的子女像Trump的子女呢還是像Biden的子女?還特意囑咐我不要被社會精英控製的媒體洗腦。
我又提起紐約市的亂象和選舉。他們問我是不是經常去紐約巿。我搖頭。他們道,你又不去,你關心它幹什麽呢?其中一個鄰居道,他出生在紐約市,是他童年度過的地方。他說他一點都不關心,紐約市的人願意生活在其中,是他們的選擇。是呀,紐約市的人很習慣商家把內褲襪子都上鎖,他們會一而再再而三投民主黨。
可能鄰居的邏輯也有點道理,奸商時時想著賣一個好價錢,絕對不會把東西毀滅了而讓它一錢不值。
我查了一下,沒有一條立法是限製合法的華人.你所操心的是大陸的貪官汙吏,在中國不想財產登記,在這兒他們當然也不想登記了.
現在害怕已經太晚了
"我身處共和黨大本營-佛州,看看這兩年共和黨對華人製定的法令:中國人財產登記法;大學不允許錄取中國學生。你以為你已經上岸了,這些跟你或者後代都沒關係了?曆史上隻有希特勒曾要求猶太人登記財產,然後趕盡殺決。而這些法案是在川普的追隨者桑蒂斯的掌政下製定的。難道大家不應該警醒麽?"
首先,沒地方你的財產不用登記。你的財產不登記,你怎樣保護你的財產。
問題是我的財產登記之後,民主黨為什麽要知道我是中國人還是日本人呢?Biden的財產登記之後,為什麽不識別Biden是北歐,中歐還是其他歐的人呢?目的不是很明顯嗎?
如果將來不幸發生在華人身上,你們民主黨的支持者難道不是幫凶嗎?
華人,無論貸款,開公司還是買地,拒絕泄露自己的族裔。回答是美國公民就夠了。
共和黨籍總統罵 China Virus, Kung Flu 說中國留學生都是間諜。
是民主黨籍副總統為華人出聲,在國會提出決議,譴責這種歧視性言論。
共和黨籍檢察長推動 China Initiative 偵騎四出起訴中國學者教授。
民主黨上台後叫停 China Initiative 。
樓下說了:共和黨各州議員立法禁止中國人買地買房產,立這種法的都是共和黨的紅州。
民主黨藍州根本沒這事。民主黨議員們等等大舉出動反對這種法,要求保護中國人財產權。
(前)共和黨籍總統四年,過農曆年時沒吭一聲。
民主黨籍總統年年向亞裔拜年。在白宮辦 party 請亞裔參加,說這裏是你們的家。
亞特蘭大發生二十年來最大針對亞裔槍擊案時(打死2個華人, 4個韓裔),民主黨的總統和副總統親自飛去亞特蘭大慰問。
2021年的對抗反亞裔仇恨犯罪立法 - 是民主黨主導提案的,由民主黨總統立馬簽署。
這法居然有人反對 - 反對的有63票,每一票都來自共和黨議員。
你對亞裔細分感覺怎樣?無論過去還是現在,民主黨對華人好過嗎?"他這次如果掌權,可能不會再那麽容易放權,到時候轉而對付中國人和華裔,有你受的!到時候可別後悔", any evidence?
這次媒體的偏向實在是太明顯了。
拜登訪問英國時和皇家聚會,排了一次又長又響的氣,主流媒體基本噤聲。
而川普身上的體味(說是 butt 和 Ketchup 的混合味),主流媒體放在重要地位報道。
如果外國媒體如此偏向一位美國不喜歡的候選人,美國早就不承認選舉結果了。
川普是強化版的馬,更在意本土的經濟循環中獲利。