《資治通鑒》評說

版權說明:歡迎非商業贏利目的轉載轉貼我的文章。轉載轉貼時請注明唵啊吽筆名和博客鏈接。
個人資料
唵啊吽 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

什麽是華夏文明的複興?

(2015-11-24 04:45:44) 下一個

華夏文明的曆史本質是大陸文明,西方文明的曆史本質是海洋文明。但是,西方人都生活在海上嗎?不是,海洋貿易成本低廉,海洋貿易成本大大低於陸地貿易成本。所以,所謂海洋文明,不是生活和生產在海上,而是貿易在海上。也就是說,華夏文明的曆史本質是農業文明,西方文明的曆史本質是貿易文明。

貿易是人類文明交往的重要渠道,是全球經濟分工的基礎。如果是你情我願的自由貿易,是互通有無的平等貿易,那麽,海洋貿易就無需海權,就無需海上霸權。海上霸權的存在,在於是對貿易的控製,就是要獲取貿易暴利。所謂海洋文明,無非就是溫和的海盜文明。歐洲文明是古希臘和古羅馬文明和維京海盜文明的結合。近代崛起的英、德等列強,地處西歐,既延承了南歐古希臘古羅馬文化,也吸收了北歐維京海盜的精神。華夏文明是創造財富的文明,西方文明是掠奪財富的文明。

西方最輝煌的曆史,都是海上霸權的曆史,都是帝國主義控製海洋貿易壓榨周邊的曆史。雅典城邦是愛琴海文明,是雅典城邦控製愛琴海周邊貿易的帝國文明。古羅馬是地中海文明,是羅馬帝國控製地中海周邊的地區的帝國文明。大英帝國和美國都是控製全球海洋貿易的帝國文明。

中國曆來是以農為本,重農輕商。貿易對於農業文明來說就是互通有無的平等貿易。農業文明不僅僅不控製貿易,而且打擊一切阻礙貿易,壟斷貿易通道的占山為王收買路錢的行徑。所以,中國的經濟實質是創造財富,而西方的經濟實質是掠奪財富。古雅典城邦、古羅馬和大英帝國是壟斷貿易海道製造不平等貿易劫取財富,美國是壟斷全球貿易結算壟斷全球金融獲取暴利劫掠全球財富。自2008年以來,中國經濟成為全球經濟的中流砥柱,在西方國家印鈔搶劫全球經濟財富的時候,唯有中國經濟繼續為全球經濟注入財富,防止了全球經濟的崩潰。

中國的崛起,是創造財富的崛起。雖然中國工業化過程有黑窯事件,有剝削發生,有腐敗事件,有國有資產流失發生,但是,做為一個文明整體,沒有在全球經濟中索取多於中國在全球經濟中創造的財富。中國沒有奴隸貿易壓榨他國,沒有強製鴉片貿易,沒有強買強賣有害他國國民的商品。中國沒有發動戰爭殖民他國以掠奪他國資源,中國崛起是創造財富的崛起,不是西方文明那種掠奪財富式的崛起。這是華夏文明和西方文明的本質不同。所謂修昔底德陷阱,所謂新興大國和守成大國必有一戰的修昔底德陷阱,是西方文明的曆史鐵律,因為西方文明是海盜文明。用修昔底德陷阱斷定中美必有一戰是以西方文明之心度華夏文明之腹。

羅馬帝國的崩潰,就是帝國消費高於其控製的周邊國家的產出。帝國統治的周邊國家喪失生產的動力,因為無論生產多少,都被掠奪一空,人民生活難以維持溫飽,更何談工作與生活的情趣?如今全球動亂,發展中國家人民在饑餓邊緣無所事事,被認為懶惰,實際上是西方帝國統治長此以往磨滅了發展中國家生產的積極性。他們寧願參與掠奪與反掠奪的戰爭,不願意認真生產,視生產勞動為痛苦。歐美則寅吃卯糧,借債無度,利用他們全球貨幣特權享用南方國家創造的財富。在海盜文明主導的國際強權政治中,無論科技如何發達,沒有了財富的產出,財富的掠奪就是皮之不存,毛將焉附。

經濟財富源於第一產業。第一產業是農耕和礦業,是把自然界物質導入人類社會的產業。中國曆史上有畜牧業,馴化野生動物。有農業,利用光合作用。有青銅時代,用鐵器時代,每個時代的進步都必然有新的第一產業。英國紡織業革命伴隨著新大陸發現,用奴隸貿易到美洲種植棉花,紡織革命使得大量處女地變成可耕地。蒸汽機革命伴隨煤炭第一產業的興起,內燃機革命伴隨做石油第一產業的興起。信息革命有豐富的矽資源做為第一產業基礎。中國製造2025和中國創新,如果不伴隨新的第一產業的興起,就難以成為偉大的複興。新能源和可再生能源也是第一產業,是把遊離於人類社會之外的能源導入人類社會。歐洲殖民者來到美洲的時候,美洲土地資源是共有的資源,誰都可以在其中生活,歐洲殖民者改變了美洲印地安人的土地規則,因為英國的紡織革命需要大量土地。如今太空是共有的,誰有能力大可以在太空建立太空站。如今公海是共有的,海洋占有地球表麵70%的麵積。土地資源稀缺,土地資源用於農業在於太陽輻照光合作用。海洋還有兩倍於土地的太陽輻照,顯然是可能產生新興第一產業的地方。大氣也是共有的,大氣中儲藏有大量的能量,風能是向大氣索取能源的第一產業。

一帶一路的經濟增長點是調動南方國家的資源和人力積極性,是利用已有的生產技術通過國際政治博弈產生的經濟增長點,和中國創新沒有實質關係,因為不產生新的第一產業。

由於華夏文明和西方文明的本質不同,中國的海權理論必然和西方的海權理論有天壤之別。中國的海權必然是生產性的海權,生產新的海權延承華夏文明的創造財富的本質。西方的海外是貿易霸權,是掠奪他國財富的工具。中西海權不同在南海摩擦中體現得淋漓至盡。南海造島,是生產性海權,是變海洋為生產生活新天地,而不僅僅是爭奪海洋控製權。中國海軍走向深海,中國的海權理論,必然導致中國製造大洋上漂移的海上城市,海上城市是生產和生活的場所,中國崛起要提高公海單位海洋麵積的海產產出,中國創造應該有深海的養殖和捕撈創新,有海產加工創新,有公海大洋生產和生活場所的創新。生產和生活的海權和海產的創新才符合華夏文明崛起的本性,因為海洋是新大陸被瓜分完畢以後地球表麵有待開發的最大資源。海洋上的陽光資源是陸地陽光資源的兩倍,可以支撐巨大的財富創造。

人類今天依然承受在風災洪水等大氣能量無序釋放帶來的災害,大氣中的能量體現在驟風暴雨之中。大氣工程必須把獲取能量和減災防災通盤考慮,製服大氣中的能量能夠給人類帶來巨大的可再生能源。和深海開發一樣,大氣工程是中國崛起可能的技術突破點之一,很可能給人類帶來新一輪的工業革命。

地球陸地僅僅是地球物質很小的一部分,是漂移在地幔上的密度較輕的一些板塊。大量的地球物質在地幔裏,這些物質通過火山爆發被送到陸地上。對於火山和地幔的研究,可以減少地震災害,也可以探索地幔資源利用的新第一產業。

總之,地球資源遠非枯竭,隻要科技創建足夠快,可資人類應用的地球資源會越來越多而不是越來越少,這才是中國創新和中國崛起的物理條件。第二產業的創新往往導致新的第一產業的誕生,正如蒸汽機的發明導致煤炭開采的興起,內燃機發明導致石油開采的興起。但第二產業創新需要國家協調,需要大資本運作,全民創新之適合第三產業,第三產業的創新不足以支撐華夏文明的崛起。不加主導的創新往往隻發生在第三產業,僅僅依靠第三產業的創新會誤導乃至阻礙華夏文明的複興。

新中國是華夏文明的浴火重生。華夏文明的財富創造本質沒有變,新中國隻是改變了華夏文明運作的主體,華夏文明運作的主體在1949年從精英主體變為人民主體。毛澤東賦予了華夏文明人民性,毛澤東是華夏文明的新的文化符號。華夏文明的崛起是人民意誌駕馭資本意誌的崛起,匍伏在資本意誌之下決無華夏文明崛起的可能。新中國的誕生就是中國人民擺脫國際壟斷資本控製的勝利。

西方主導的現代文明已經是日暮途窮,西方主導的全球經濟秩序已經無法滿足西方掠奪性文明的延續。必須有以創造財富為文明基因的華夏文明的崛起才能引導人類走向未來。華夏文明的複興是創造財富的文明再次登上曆史舞台。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (12)
評論
恢恢 回複 悄悄話 以前和這個“不言有罪”辯論過,感覺就是有點無知狂妄,今天看到他發言,才知道他是極其無知可笑!中華文明的創造和發明對世界文明進程的深刻影響,連西方人也是不得不承認的,他卻狂妄地在這裏要別人舉例說明。無知狂妄至此,俺也是無語了!
粗人在澳洲 回複 悄悄話 回複 '不言有罪' 的評論 : 你自己回家慢慢反思去吧,抽自己倆嘴巴清醒一下,美國人吸大家的血,搞得滿麵紅光的,你崇拜他什麽?別跟這兒顯眼了
唵啊吽 回複 悄悄話 回複 '不言有罪' 的評論 : 如果不是中國發明造紙術,人類至今還是鐵器時代。如果不是中國發明印刷術,人類至今還在中世紀。鴉片戰爭列強的堅船利炮,用的就是中國發明的指南針、密封艙、尾舵、多桅杆船的航海技術發明,用的就是中國發明的火藥。
不言有罪 回複 悄悄話 回複 '唵啊吽' 的評論 : 還有啥,說說?中國列來占世界人口的20-30%,對吧?這麽多年,就這幾個雞巴發明還好意思說?埋頭學習,迎頭趕上,在自己的領域裏力爭為人類進步做點應有的貢獻,才是本分。
耕林 回複 悄悄話 觀點新頴,值得探索。須從深層次看,文字表達是參考!
歐羅巴文明與其人性本質密切關聯,這個根本因素不可忽略。
唵啊吽 回複 悄悄話 回複 'TheEarth' 的評論 : 什麽叫“西方一直保持著”?西方文明根本就沒有延續。現代西方文明是建立在對古老文明掠奪基礎之上,把古文明都摧毀了。能夠延續古文明的隻有華夏文明。西方何來“一直”?
唵啊吽 回複 悄悄話 回複 '大號螞蟻' 的評論 : 你根本不明白什麽叫複興。歐洲文藝複興,複興的不到近代的東西。複興近代的不叫複興。歐洲文藝複興複興的是古雅典古羅馬文化,歐洲複興的是奴隸製時代的文化。現代部分和複興有什麽關係?歐洲複興是複興中世紀政教合一嗎?
唵啊吽 回複 悄悄話 回複 '不言有罪' 的評論 : 例如,中國發明的的尾舵和隔離密封艙至今是造船設計的基本原則。有例如,郡縣製,文官製度,歐洲到近代才學習了中國的文官製度。
不言有罪 回複 悄悄話 你給舉個例子,中國自秦始皇一統後,對世界文明作出了什麽貢獻?你今天上網發表文章,請說說除了中文,還有哪些元素是中國人發明發現的?
TheEarth 回複 悄悄話 近代崛起的英、德等列強,地處西歐,既延承了南歐古希臘古羅馬文化,也吸收了北歐維京海盜的精神。華夏文明是創造財富的文明,西方文明是掠奪財富的文明。
______
這都是啥邏輯。西方工業化是創造財富的文明--如果還是小農經濟中國今天估計隻有省長才能每月吃雞。糧食產量高是工業化後的結果。
——————————
東西方文明的差異最主要是,中國古老文明失去了開拓的精神。西方卻一直保持著。所以才有了今天的必然。金壇的世界格局就是這種文明差異的結果。
xilixiaoqu 回複 悄悄話 白皮竊取了多少西亞和中國文明的東西,加上近代的掠奪,才有了今天所謂的科技領先。但這一趨勢正飛快地改變,就因為中國的崛起。
白皮山寨的時候,你眼瞎了,現在治好了?隻看到中國山寨?
大號螞蟻 回複 悄悄話 中國現在所有文明或者說現代的部分,全部都是抄西方的。 真正保留華夏特色的隻有兩個,官僚體係和飲食。即便這兩個嚴格地說起來也不是華夏的。一半是滿清的遺傳,另一半是明最多到宋。包括飲食也是,絕大多數菜在宋或以前並不存在。所以根本沒有什麽複興之說。
登錄後才可評論.