爛尾樓的倒薄案和六四二十四周年

今年是六四二十四周年，關於六四的評論風起雲湧。為什麽不多等一年等到二十五周年？為什麽不在二十周年的時候發起比這隆重的紀念風潮？

西方把和平演變的希望寄托在中國的第三代和第四代身上。薄是紅二代，倒薄的就是三代。倒薄成功，實在是令西方民主人士興奮不已，中國和平演變眼看就唾手可得。那些西方民主人士認為新一帶領導班子是習薄競爭，薄倒了，習班子就會在中國去毛化，就會推進中國的西方式民主改革。不料，習的新政令他們大失所望。所以，二十四周年實在是衝著習去的。

為什麽不在二十周年發起紀念六四的風潮？因為那時候南方係話語很時髦，西方可以通過南方係話語影響中國上層決策，南方係非毛運動正在潛移默化影響中國上層。對，是上層。底層尊毛敬毛熱情從來沒有減少過，不過西方相信精英，相信精英的影響力，不像毛澤東那樣相信底層民眾，所以，他們錯估了形勢。二十周年西方還不需要借六四影響中國，那時候非毛運動很時髦，如袁騰飛的非毛言論市場就很大。

在非毛運動方興未艾的時候，竟然蹦出個薄熙來打黑唱紅，這還得了，結果，倒薄案撲朔迷離，直至薄下台，西方歡欣鼓舞。但是，千呼萬喚的審判始終沒有出來，不但沒有出來，而且非毛運動嘎然而止，南方係話語在習班子裏邊失勢，非毛運動難產，倒薄案成了爛尾樓。所以，有了今年的二十四周年。

按照一般習慣，逢五逢十是大周年。二十四周年，何以如此隆重？實在是倒薄案成了爛尾樓，隻得另起爐灶，再尋突破口。

六四是中國曆史大事件，值得討論，值得辯明真相，包括是否有外國勢力影響中國的真相。而二十四周年這個不五不十的日子，續倒薄爛尾樓的痕跡太重，包含著對習的失望的痕跡太明顯。釣魚島事件未了，港台保釣運動偃旗息鼓轉而紀念六四，其中外國勢力試圖影響中國國內政治的陰影難去。這是否從另一個角度注解了六四事件的某些真實？

文學城開六四專輯，不代表文學城立場。在商言商，有人出錢，就是生意。

[楊子]

我一直以為六四前的訴求是正當的，後來演變成對立和殺人，就變質了。學生領袖該背有曆史責任，鄧大人李總理陳市長也脫不了血手的幹係。

把中國問題西方化，是一部人的曆來主張。在倒薄的醜劇裏，溫相的表演實在缺德；胡中央的處理實在毛糙，讓世界都取笑。不僅我們平常百姓質疑，最高院的法醫專家也質疑。一位很有名的政法大學校長（學/碩/博士都是名牌法學院畢業的）最近說私下說：合肥庭和薄案的處理，是法律程序的曆史災難，是法律人的恥辱。 --- 當時在場的還有人大副。。。。

[haiwaiyouzi]

樓主，請繼續播放第二，三，四集。讓所有人都知道穀案的真相！！

[haiwaiyouzi]

支持重審穀案，嚴懲王立軍這個卑鄙的小人！！

[京華人]

用你的邏輯也可得如下分析：
重慶唱紅打黑高潮時，基辛格為什麽會跑來捧場？薄倒台後，為什麽彭博社和紐約時報會紛紛給習近平和溫家寶潑髒水？所以，薄熙來背後一定有國外的敵對勢力操縱！

[不可告人]

如果明年更熱鬧又是什麽陰毛？

[不可告人]

奧運會、世界杯為什麽不是五年一次？

[真好玩真好玩]

這是什麽世道：漢奸的後人迫害抗日將軍的後代，真是比當年的日本人還•••