回想多於前瞻
隨便說說，不要當真
這輩子一小半住在中國，一大半住在美國。住在中國那三十來年是中國的貧窮年代，住在美國的這近四十年卻是中國轉向富足的年代。回國探親的時候，好像引出這麽個沒有邏輯感的問題來，那就是 “到底是住在中國好還是住在美國好” 。有的人認爲我們應該遷囘中國去，因爲在中國生活已經比美國更方便更好，至少中國的社會安全度遠高於美國。也有人認爲還是住在美國好。
這些天我常常想這個問題，到底是回歸養老好還是就地養老好。最後得出的結論還是 “就地正法” 。爲什麽呢？這就要從三十多年前講起了。那一年，我帶著兩口箱子和一千多美元登上了來美國的飛機。那幾乎是我所有的家產。三十多年之後，年近七十，雖然離真正的富人階級還遠，但也生活無憂無慮。這一切都是在那兩口箱子和一千多美元的經濟基礎上，兩口子不辭勞苦發展而來。換句話説。現在擁有的這一畝三分地都是我們自己三十多年的努力換來的，沒有任何人際關係和社會關係的因素。要是甘心放棄用一生中最好的年華和努力得來的這一畝三分地，沒有玩命賭徒的那種狠勁是做不出來的。這是第一個原因。
第二個原因，是看看適應哪裏的生活，適應了的地方才是最適合最好的地方。人到老年又一次去重新適應，這輩子就都變成在爲適應而折騰的人生了。換句話説，家在哪裏，哪裏就是最應該生活的地方。如果以近七十的年紀囘家鄉去，再重新建立一個自己感覺舒適家園，這未免太費力了。回到家鄉住哪裏都是個難以決定的難題。住在城裏生活方便，可是回家出門都要等電梯，住得越高等電梯越費時費事。到城外找個獨門小院住又生活不方便，進城買點東西吃個飯都太麻煩。有兩類地方是我們這種歲數最關注的，一是好餐館，二是好醫院，這兩類地方都人多嘈雜不堪，想想都發愁。
建議我們遷回去養老的人認爲住在國內有親戚有朋友，生活比較有意思。可以一起出門旅遊，一起喝酒聊天。其實不然，即使是他們自己，也不見得每年親戚朋友相聚能夠超過三次。每個人都有自己一攤子事情要忙，誰有那麽多閑工夫陪你玩？不是人家不重感情，實在是他們的事情多脫不開身。回國探親的時候每次和朋友親戚聚會都要提前幾天預約，不比在美國預約看醫生容易。所以，這一條不能成爲落葉歸根的理由之一。
説起 “落葉歸根” ，其實這隻是一種勉強的説法而已。真正因爲害怕死在海外而落葉歸根的人沒有幾個，絕大部分漂流海外的人都選擇了客死異鄉。爲什麽？因爲他們的家在海外，他們的後代也在海外，他們一生的努力成果都在海外，所以他們必然會選擇死在海外，埋在海外。這大概是合邏輯合情理的選擇。
中國，不好說。現在也許可以（尤其是回去住養老院，基本哪兒都不去，肯定沒問題），不過正常的預計是中美肯定會發生大的衝突的，到那時就不好說了，買張機票回美估計都很難，甚至要天價。
這裏還沒提到美國的醫療保險和退休金，如果你完全離開美國，沒有美國住址了，如何拿到這些都是問題。我還沒退休，現在的醫療保險到中國就是不能隨便用的，得另外買個許可，一周10幾美刀的樣子。
如果家裏關係通天，能搞到中國的身份證，當然是另一回事。
說的難聽點，長期居住的話，沒有身份證，你實際上在中國根本不算個人，因為係統裏沒有你。
在北京上海等大城市還好，小地方沒有身份證想辦正事的話寸步難行。我夏天回去兩次，濟南一個新旅館，在我訪問的大學邊上，很豪華，去了以後說根本沒有接待外賓的權限，不得不跟朋友回到常住的某旅館。這還是二線城市，下麵說說縣城。
6月份江蘇某縣城，我想去看看離父母家不遠的皮膚科，除掉脖子上長的一個小瘤子（一個多月後自然脫落了）。進去全是電子化，進門要刷身份證，我沒有，好在隨我同去的的老爸有，刷了進去了。掛號首先要刷身份證，別的證件不行（跟坐高鐵不一樣哦，至少護照是可以用來坐高鐵的），最後用我老爸的身份證掛了號，最後啥事都沒解決，說沒有冷凍的機器，白花了10塊錢掛號費。
回到北京後跟我朋友一說，他們說你拿護照的，不能我們去新疆偏遠地區玩（烏魯木齊估計可以），因為常常要開車經過軍事禁區，拿身份證的還可以找當地關係通融；拿護照的（尤其是美國護照），辦事的人也不敢，出了啥事丟工作甚至坐牢都有可能。
異地也非客
既然心安處
何處不吾鄉
不過到的第二天，有同學告訴：有某對華友協有專款短期支持我們這樣的，在校內有專人管，到了看下我們的護照簽證就開支票，我和我女朋友一人拿到750刀，夠兩個月的生活費了。
所以，我在報稅上從不試圖偷稅漏稅，因為我們當時拿的1500刀實際上就是納稅人的錢，對我們是救命錢。但願我們交的稅也真正花在需要的人身上。
也有人死在國內而葬身美國的。哪有落葉歸根？
總的講，退休後回去住是天方夜譚（除非家族在中國有根基）。尤其在小地方，看病啥的先看身份證，沒有就不能看。我們連身份證都沒有，咋辦？
青山處處埋忠骨，何必馬革裹屍還。