| 《醜陋的中國人》，是台灣通俗曆史作家柏楊的著作。 柏楊以恨鐵不成鋼的態度，強烈批判中國人的髒、亂、吵、窩裏鬥、不能團結、死不認錯等，指出中國傳統文化有一種濾過性疾病使我們的子子孫孫受感染，到今天也不能痊愈。 最近，網絡上流傳著一篇類似的文章。作者 Aaron W. Hughey，是西肯塔基大學教授。估計老教授一直未能從川普當選的極度震驚失望失落憤怒中恢複過來，於是奮筆揮毫，寫下了《醜陋的美國人》。。。。 
老教授也以恨鐵不成鋼的態度，強烈批判美國人自私自大，狹義排外，無知弱智，不可救藥！ 在老教授眼裏，美國不再是自由世界的燈塔，而是一個因腐敗、權力貪婪、納粹主義和無恥而被世界嘲笑唾棄的國家。 首先，俺非常理解老教授的心情。 其次，俺不能同意老教授的觀點。 WHY？？？？ 因為，老教授把全體美國人與美國三權分立的製度一棒子打死了。 如果這次大選，絕大多數美國人支持川普，老教授得出美國人自私自大狹義排外無知弱智不可救藥的結論，尚可理解。 但燜蹄是，川普僅僅 barely won popular vote，比賀錦麗僅多了二百多萬選票，也就是說，有將近一半的美國人並不支持川普。 既使投票給川普的人，除了白人至上的紅脖子與無恥下賤的黃川粉，並非自私自大狹義排外無知弱智不可救藥之徒。其中絕大多數人，是善良淳樸與人為善的普通老百姓，他們隻是受到網絡自媒體海量的虛假信息與謠言謊言的蒙蔽與誤導而已。他們做為信息繭房的犧牲品，是可以救藥的。 看來，老教授生活在象牙塔裏太久，忒不接地氣了。
不過，在民主自由社會，能被網絡自媒體蒙蔽，自願生活在信息繭房裏，確實很無知弱智，LOL
所以，老教授也沒完全說錯。 附錄：老教授的熊文 川普的勝利揭示了我們的真實麵貌
作者：Aaron W. Hughey 西肯塔基大學教授
我要向唐納德·J·川普表示祝賀，祝賀他在幾周前取得的曆史性勝利。
讀過我以前文章的一些人可能會覺得我的這番話有些出乎意料，但我的確是誠心誠意地說的。川普戰勝哈裏斯的勝利像一扇窗口，展示了美國的靈魂，如果選舉結果不同，這一窗口可能會一直被隱藏。
從某種意義上說，川普毫無保留地向我們揭示了自己是誰。他的競選活動以及人們對他的反應幫助我們明確了許多當前美國人真正重視的東西，以及過去幾代人看待問題的方式。
說實話，我們應該感謝他，因為他讓我們清楚地看到，對大多數美國人來說，什麽才是重要的，什麽不是。
比如，在11月5日之前，許多我們中的人仍然認為人類善良是定義我們社會的一個特質。我們認為應該深切關心他人，關心我們的鄰居是與成為美國人密不可分的價值觀。
感謝川普，我們現在知道我們大多數人是多麽的自私和以自我為中心，更關心的是自身的福祉而不是他人的福祉。
不僅如此，美國也不再是世界大戰後人們所向往的國家。它不再被視為站在被壓迫者身邊、反對帝國主義暴政的國家。
同樣非常清楚的是，品格不再重要了。顯然，過去我們認為品格的意義已經不複存在。我的父母和祖父母曾經教導我要始終講真話，講誠信。然而，他們的傳統觀念顯然已經與大多數美國人的信仰格格不入。
小時候，我因取笑那些不幸的人而受到懲罰，比如用侮辱性的綽號稱呼別人，或者基於個人特征而嘲笑他們。我如果嘲笑有殘疾的人，可能會被罰坐幾天。如今，這種行為卻被視為可以接受。
也許如果川普在我小時候在身邊，他可能會讓我知道這是可以接受的，並教會我如何以不同的方式貶低他人。
在類似背景下，川普還向我們展示了種族主義、仇外心理和厭女情緒是如何深入到許多家庭和機構中的，包括馬丁·路德·金所夢想的那種我們“根據品格而不是膚色評判一個人”的理念依然是遙不可及的烏托邦。 像許多美國人一樣，川普也以一種不加掩飾的方式說出了大多數人如何真的不在乎“上帝的法律”——我們大多數人隻是對那些條文印在某處而感到滿意。
選舉前，我聽到許多人將美國描述為一個閃耀的城市，比如羅納德·裏根幾年前提到的。但現在，我們很高興成為一個因腐敗、權力貪婪、納粹主義和無恥而聞名的國家。換句話說，我們並沒有比其他任何國家更好。
感謝川普，他將這個冷酷的真相赤裸裸地展示在我們麵前。沒有美國例外論；我們並不免疫於自身的失敗和墮落。
所以，讓我們不要再假裝我們是某種我們並不是的東西了。 | 
所以，讓我們不要再假裝好人了！