2017 (112)
2018 (153)
2019 (199)
2020 (147)
2021 (199)
2022 (166)
2023 (96)
今天在群裏看到這個信息:
請大家簽名,要求:
1.開除種族歧視教師
2.學區道歉
3.學區提高教師種族敏感教育和素質
背景:今天,達拉斯Carrollton-Farmers Branch學區家長發出了一張小學六年級社會課考試題。
關於華人特殊癖好,哪個描述的對的?
A. 在China餐廳吃飽後打嗝,要被割舌
B. 在China某些地方小孩偷一顆糖,要被杖打50大板。
C. 在China,吃狗肉貓肉很平常
這樣的問題,震驚了整個DFW華人圈,大家表示不能接受老師在考試題裏用如此具有歧視性和不實的語言,這對學生造成了極其惡劣的影響。
下午,Carrollton-Farmers Branch學區發表了公開信。公開信裏隻是提及會針對三位老師進行停職調查。學區不僅沒有解雇這些在課堂中運用種族歧視語言的老師,連最基本的道歉也沒有。
疫情以來,廣大亞裔在美國已經經曆了近3800起的歧視,而且情況愈演愈烈。我們不能容忍老師在學校散播這樣的言論,這將可能製造出更多針對亞裔學生的校園歧視和霸淩。”
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
看到這個對華人極盡侮辱的考題,我的第一反應是:不會吧,會不會是愚人節的玩笑?否則,這實在也太過份了!
結果上網搜了一下,居然確有此事!讓我萬萬沒想到的是,這三個出考題的所謂為人師表家夥的思維,還停留在當年八國聯軍侵華的十九世紀。華人在其眼裏,依舊是野蠻粗魯的劣等民族。
這種針對華人的赤祼祼地侮辱,在現代文明社會的任何時候,都應該被歸類為“hate crime”。更何況當今美國社會,針對華裔與亞裔的種族歧視正象被開啟的潘多拉盒子,一發不可收拾。一旦讓種族歧視在美國大行其道,美國華裔,乃至亞裔都將陷入萬劫不複的深淵。
不過,謝天謝地謝人,美國是三權分立的民主國家,是如假包換的文明社會,法製社會。在法律麵前人人平等,絕不是一紙空談。美國的憲法,給了每一個公民,不論種族與膚色,都能維護自己權利的終極保障。
況且,塞翁失馬焉知非福。疫情期間針對亞裔的種族歧視的猖獗,反而促成了這次全國範圍的no asian hate 運動。
我很欣慰地看到,強大的美國社會輿論與新聞媒體站在華裔與亞裔一邊;美國各族人民的絕大多數,包括很多曾經投票給川普的老百姓,也站在華裔與亞裔一邊;做為美國華人,我們更需要珍惜與利用這次千載難逢的機會,摘掉啞裔膽小懦弱忍辱負重的帽子,敢於向所有種族歧視者說不。
為自己,為子孫後代,從現在做起,從今天做起吧!
這種題目都能出現,學期督查吃屎去啦?明顯的從上到下係統性的散布對中國和中國人的仇恨,為將來出兵中國,培養民意。
牢騷太盛防腸斷,風物長宜放眼量
---------
+11111 因這兩句查了Google讀了數篇相關好文, 很受益。
1. The quiz at Blalack Middle School asked, "Which one of these Chinese norms is true?" 看清楚沒有?人家用的是Chinese NORMS。答案A與答案B是對華人的極端侮辱與誹謗,你以為孩子們分得清A,B,C嗎?都選的是C嗎?當年納粹德國的小學課本裏也是對猶太人極盡侮辱與誹謗,打小給孩子們種下對猶太人仇恨的種子,後來發生了什麽?我還用多說嗎?
2. 吃不吃狗肉,是國家的習俗與傳統問題。世界上很多國家都吃狗肉,包括美國的盟國韓國,日本。美國雖然不吃狗肉,但每年animal shelter 被強迫溺死的狗貓,超過玉林狗肉節千百倍。其實這不是吃不吃狗肉的問題,而是這三個老師別有用心地使用“Chinese norm”,拿吃狗肉說事兒,目的極其惡毒。美國六年級的小孩子,大多對貓狗有很深的感情。這三個老師給孩子們灌輸的是什莫Chinese NORM?讓孩子們怎麽看待Chinese?
3. 在美國玩兒政治,會叫的鳥才會又食吃。我很欣慰地看到,華二代在這次反歧視事件中,又充當了主力軍的角色。真是因為他們的努力,才把這件種族歧視的惡行事件在全國媒體曝光,並且得到主流媒體,甚至包括fox news的一致支持。
別不高興,你們隻不過是一些自己以為自己是個那啥的那啥而已。
但不要忘記了, 有相當多的不出聲的人, 有著同樣地歧視觀念。
在美國, 反對歧視的鬥爭是長期的。