走路和看景

個人觀察評論以及轉貼一些比較又價值的文章。
正文

假如美國滅了北朝鮮

(2017-04-17 14:14:10) 下一個

我仍然認為,中國缺少霸氣,缺少扶持一個親華的國外政權的能力和勇氣,天天哭著喊著要和平政治解決,在北朝鮮看來是無能,在美國看來是虛偽。

退一步,如果中國撒手不管了,美國把北朝鮮推翻了(這個可能性很小,因為美國肯定不願意付出足夠的代價),其實結果未必不利於中國。中國應該是借刀殺人,樂觀其成。

有人會說,整個朝鮮半島都落到美國手裏,中國失去了一個重要的緩衝區。我覺得陸地上的緩衝區是一個過時的概念。古代中國需要西藏,新疆,越南做內陸的“屏藩”,分為外藩和內藩,朝鮮就是屬於外藩。但這種設置心理上的功能比實際功能要大,就像長城從來也沒有阻擋過任何入侵的軍隊一樣。甲午年日本要侵略中國,靠朝鮮擋住了嗎?1937年日本從杭州灣登陸的時候,哪個屏藩管用?

更何況,現在哪一個軍隊還需要派步兵從朝鮮半島跨鴨綠江來進攻中國,在一個靠衛星和高精度製導導彈的時代?緩衝地帶還有什麽實際意義?

如果朝鮮垮掉,法理上美軍就沒有繼續駐韓的合法性,這才是把美軍驅離,打破圍堵的關鍵。一個統一混亂的韓國,是中國介入的好地方,端看中國有沒有霸氣和能力協助統一和重建,讓韓半島重新回到類似明清時期的附屬國地位。韓國是有這個意願的,就看你夠不夠膽。就像一個女人麵對兩個男人可選擇,自然是誰霸氣跟誰走,基本如此。

至於“難民”問題,完全是個笑話。北韓政權如果垮台,北韓人慶祝還來不及,原來的難民恐怕都要回去了。

如果說,中國維持和偏袒北韓純粹出於意識形態上惺惺相惜,兔死狐悲,那是另一回事。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論