點水成金者

問君何來獨枝秀,一澗春水細長流。
正文

為何這些人都恥與李鴻章為伍?

(2018-07-02 17:20:28) 下一個

為何晚清的這些漢人大臣都恥與李鴻章為伍?

原創 曆史控

 

為何晚清的這些漢人大臣都恥與李鴻章為伍?

 

文/王國棟

李鴻章的名氣,在中國近代史上可謂大矣。他也確實為當時的大清做了很多事情,為近代中的進步做了很多貢獻。可奇怪的是,和他同時代的曾國藩、左宗棠、張之洞、彭玉麟等人,都恥與為伍,生前對李鴻章都頗有微詞。

這是為何?

原因還得從李鴻章的性格說起。

李鴻章是怎麽發跡的呢?並非其考中進士當了官,而是投靠長輩(曾國藩和李鴻章的父親同榜進士)辦團練開始的。李鴻章按現在的話來說就是個投機分子,又懶散又喜歡操控權術,在曾國藩帳下沒有少得罪人,連老師曾國藩都教訓過他。李鴻章喜歡懶床,不遵守軍營的規矩,曾國藩為了教訓他,下令全軍數萬人不吃早飯,等他一個人,李鴻章由此犯了眾怒,稍微改變了懶惰的習慣。

為何晚清的這些漢人大臣都恥與李鴻章為伍?

 

太平天國晚期,曾國藩擁兵數十萬,大有尾大不掉之勢。李鴻章竟然給曾國藩暗示:“老師有意東南否?”意思就是慫恿曾國藩造反。曾國藩嚇得不敢吭聲,白送李鴻章十營士兵,打發他去安徽老家自力更生,省的給自己惹大麻煩。

左宗棠和李鴻章不一樣,左是靠自己的真才實幹慢慢發展起來的。而且左宗棠的個人品德非常好,處處以國家人民利益為重。相反李鴻章,為了政治權利,竟然勾結洋人鬥跨了為左宗棠籌集軍餉和提供後勤保證的胡雪岩。表麵來看似乎李鴻章很了不起,事實上是以公謀私,公報私仇。故而左宗棠至死都不願意與李鴻章齊名。

還有一個極度鄙視李鴻章為人的晚清大臣就是翁同龢。翁同龢是鹹豐、同治、光緒三代帝師,其尊貴可想而知。李鴻章在朝廷扶植黨羽,對上欺瞞哄騙慈禧太後,不尊重無實權的光緒皇帝,對下則任人唯親,唯利是圖。李鴻章家族晚輩多有不學無術之徒,依然入仕為官,其家鄉安徽合肥,均是李家天下,地方官莫敢過問。於是翁同龢在朝內專和李鴻章做對,隻要李鴻章讚成的就反對,隻要李鴻章反對的就讚成,慈禧太後也樂得讓他們兩相互牽製。當時有一副譏諷對聯描寫二人:“宰相合肥天下瘦,司農常熟世間荒。”上聯“合肥”指安徽合肥的李鴻章,下聯“常熟”即江蘇常熟的翁同龢。兩人的對立也是導致甲午戰爭失敗的原因。

為何晚清的這些漢人大臣都恥與李鴻章為伍?

 

甲午戰爭失敗後,李鴻章附和慈禧太後割讓台灣給日本,而翁同龢則認為寧願多賠銀子也不能割地。李鴻章一意孤行,去日本簽訂馬關條約,還挨了一槍,幾乎喪命。條約簽成,日本首相伊藤博文恭維道“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人就是中堂”。李鴻章聽了苦笑,連回國都不敢讓老百姓知道登陸的地方。

所以台灣被日本強占後,劉永福大罵李鴻章是賣國賊,也是有理有據的。現代很多人說賣國的是慈禧太後,但是要知道,如果李鴻章不同意割地的話,慈禧根本就不可能同意。李鴻章就是吃準了慈禧太後怕事的心理,得了便宜還賣乖,結果把自己給繞進去了。

一個人生性過於狡詐,雖然做事滴水不漏,但為人卻隻能讓人敬而遠之,身邊人恥與為伍,這其實是人生的一種悲哀。
 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論