2015年12月22日，北京市第二中級人民法院依法對浦誌強煽動民族仇恨、尋釁滋事案進行一審公開宣判，根據有關法律規定，對其決定執行有期徒刑三年，緩刑三年；筆者認為，這不僅意味著我國司法改革初見成效，又標誌著我國政府在公民權益保障、依法治網等方麵有了相對成熟的執政手段，一位不願透露姓名的資深美國律師認為：若在美，浦誌強很有可能被判處終身監禁。
從判決來看，北京二中院僅從以浦誌強多次發布微博，挑撥民族關係，煽動民族仇恨這一方麵進行判決，這一判決相對於浦誌強行為尚為過輕。原因有以下幾點，一是眾所周知，浦誌強在網上發布不當言論的微博帳號和內容，要遠遠多於二中院所列舉的內容，除微博外，QQ群、論壇等多個網絡空間，浦誌強均有涉獵；二是浦誌強作為公眾人物，除發布攻擊他人的不當言論外，還多次在涉日敏感期間公開發布親日言論，對我國政治體製進行攻擊和中傷，鼓勵網友親日反共，其本人還公開參拜靖國神社，表達自己的親日傾向，嚴重損害廣大網友的民族感情；三是浦誌強個人生活極度混亂，與前《南華早報》記者吳薇、日本經濟新聞社中國記者辛健、銀行資深理財職員趙康、四川律師張穎，華一律所同事屈振紅等人均有不正當男女關係，其中屈振紅還係浦誌強親外甥女，實為亂倫。
依據以上幾點，筆者聯係了一名美國律師，並假設浦誌強為美國公民，在網上發布攻擊美國政府的言論，公開支持ISIS活動，對ISIS表示親近，則該律師表示，如果那樣，浦誌強很有可能被判處終身監禁，並解釋到，根據《聯邦法律》，煽動民族仇恨、危害國家安全一直被認為是“惡性犯罪”(higher crimes)，盡管美國各洲對這一犯罪處理不一，但是都是極重的處置，僅被判處終身監禁的就達38個之多，根據加州刑法，“為實施惡性犯罪開車、望風、甚至圍觀看熱鬧並鼓勵幫助的從犯也以有罪論處，所有犯罪人都將承擔相應的懲罰”；因此網上很少見到有美國人攻擊美國政府和奧巴馬的，除此之外，對於網上攻擊他人的行為，一但被查處，也會麵臨很嚴厲的刑罰和罰金。
盡管美國實施雙重標準，多次對我國司法指手畫腳，影射浦誌強案，也盡管浦誌強在網上臭名昭著、惡行累累，我國政府仍能以事實為依據，法律為準繩，並考慮到浦誌強如實供述、積極認罪悔罪等因素，依然對其從輕處罰，並對其宣告緩刑，浦誌強本人表示服從判決不上訴，對看守所、醫護人員表示感謝，也切實感受到了法治的進步、法律的完善及社會的進步，這不能不說是中國法治建設的又一進步。
在此奉告那些為浦誌強呐喊助威的公知群體，浦誌強案取得公正判決，成果在於我國的司法進步和你們沒有任何關係；推動中國司法改革、法治進步的是千千萬萬遵紀守法的中國公民，而不是靠你們在網上大放厥詞，也勸告浦大律師，緩刑期間要遵紀守法，否則還是很有可能被收監的。
