西方朔

白雲生處是我家

冷眼觀世態
閉目夢神仙,
個人資料
正文

至今依然崇洋的國女必將遺害後代

(2020-07-08 07:23:16) 下一個

兄西兄言論----有感於至今依然崇洋的國女

  同學留過兩年法,至今一直迷洋,女兒18,要上大學,她非洋學堂不顧,為此四處奔走,尋得一"大"英帝國中國分校。因彼校麵試不但全是政治意識形態和個人隱私問題,麵試官還幾乎清一色黑人。讓在下立感英國鬼子的賊心和與其日已落帝國國力毫不相稱的傲慢。氣憤之餘,不得不發發牢騷:你他媽的僥幸發跡了兩三百年而已,算老幾?

   日已落帝國以及混亂的西方為何對於中國媽媽們依然有著和它們能力環境很不相稱的影響力?西兄答曰:一,利用國女泛濫的母性----總想給兒女最好的。在西方幾十年的經營下,國女們真的就相信西方什麽都比中國好,西方社會文明禮貌,西方社會公平民主自由,西方社會福利好。西方的"月亮"比中國的"月亮"圓。

二, 以英美為首的西方政客包括一些民間團體個人種族主義思維根深蒂固,永遠不會甘心臣服於他們眼裏的二等人種,所以千方百計要維護自己的優越地位,並對威脅自己地球統治地位的的中國用盡一切辦法打壓,包括用各種手段打擊中國人的民族自信,其中一個最最隱秘的手法,就是借中國女人之手打擊中華民族的脊梁---中國男人,手段最齷齪下三濫的就是所謂的百人斬。國男女沒了民族自信便會崇洋媚外,隻要崇洋,便會西方的任何都是好的,即便明知是陰謀也會自我障目視若不見。這類國女多為70後。我寫的國女禍國也多指70後。(當然也有不少因文革造成的個人得失永放不下的50後)  因為她們成長於國家經濟政策的大轉向的對外開放,民族意識,國家觀還未形成,便被強勁的自由西風吹趴,心甘情願對西方俯首。然後就逢洋即崇,唯洋可尊。而且不但自己盲目崇洋,也影響媚洋她們的兒女。

8,90 年代,中國經濟相對西方確實落後,加上製度僵化導致的人不能盡其才,物不能盡其用的環境現實,所謂人往高處走,所以那時出國留學或移民者。多為兩手空空淨身出國們,希望到當時機會相對國內較多的西方靠勤勞和技能改變貧困生活。那時人們出國們或留學或移民情理上是比較容易被理解的。而經過40年發展,今天的中國,無論是經濟,就業,環境安全,綜合人文環境都會隻比西方好最少不比西方差。尤其是安全方麵,隨著西方競爭力的不濟,貧富懸殊的進一步加劇和幾十年的所謂自由主義侵蝕,西方社會的諸如種族歧視,暴力等安全問題將會急劇增多。西方的社會教育方麵也不能說就一定優於中國,尤其是中學基礎教育。即便大學教育,如果你的孩子不能刻苦專注,一樣成不了才。

  隻要你不戴著有色眼鏡自欺。不非要較真其實並不客觀的所謂意識形態。那麽可以說今天的你還在崇洋,還以為西方的月亮比中國的月亮圓,還要絞盡腦汁,陪上血汗積蓄移民,甚至哪怕跟風留學。作為對西方社會最少8分了解的在下可以啃定地說這類人就是沒頭腦的傻子。

  西方所謂的發達國家及其福利社會,其福利是建立在因發達而繁榮的經濟基礎上的,隨著亞洲尤其是中國競爭力的大幅度增強,西方幾個所謂發達經濟體其繁榮和輝煌已一日不如一日。比如加拿大不少省政府的財政現在就靠收取移民費和留學學費就是例子。大多數並不豪的移民,跟風落地後沒法就業,年複一年坐吃山空,整天活的如熱鍋裏的螞蟻。美國海量窮人病不得醫等就更不用說。

  西方的民主隻能運行在下遊,也就是在永遠也觸碰不到權柄邊沿的中下層民眾之間。蟻民們可以喊口號,可以罵政客,罵政策,當然更可以相互罵相互撕。但那並不能影響到上層,也就是你罵累了多消耗的那一口飯的能量,還得用自己的血汗錢去補充。油站的油價該多高還多高。這些西方的所謂自由如一學者所說,僅僅屬於野蠻層的自由。也就是那自由和你的也是人類的理想夢想比如公平正義沒多大關係,和你的錢包也沒多大關係。不然為啥西方近半個世紀的階級固化?甚至近20十年還有中產階級向下移動的趨向。

   世界變了,無論是因為病毒,人工智能搶飯碗還是人心,民族主義,保守主義,經濟區塊化,並由此導致的種族矛盾,貧富矛盾和安全問題必將日趨嚴重。此時還盲目崇和媚純屬傻大膽不智行為。連不
少頭腦清醒的美國民眾都開始向往真正的社會主義了。在下早就發過文,無論從哪個角度,真正的社會主義製度都將是人類社會的相對公平合理,社會也更安定安全的製度。所以現在還盲目跟風向往西方這個連西方政經大鱷們都惶惶不可終日,自己都不知未來的政治該如何治,未來的社會該如何順暢運行的西方,還傻乎乎看不懂天下大勢,一門心思向外的中國一般中產或以下階層真是既傻且呆。

   西方朔

  2020  7  8  北美

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
.川曄 回複 悄悄話 朔兄好!我回來了!剛才到我的博客發帖,看到朔兄的問候,特來告知。握手!本人散漫隨性,過去的一段時間基本上忘記文學城了。不過,我剛剛下決心從此修心養性,多多讀書,所以以後會經常拜訪這裏。
登錄後才可評論.