日為反IS出血 中東虛名取代亞洲雄心

台灣“中央社”報道，美國總統奧巴馬在出席東盟峰會時表示，澳大利亞、日本與中國台灣都是美國反擊IS的盟友。相比澳大利亞與中國台灣，跟隨美國最緊的日本很可能采取類似海灣戰爭與伊拉克戰爭的模式，為美國在中東的軍事行動提供經濟支持。更為重要的是，美國或利用日本正在極力伸張的“集體自衛權”令日本陷入中東反IS事務，以中東反恐的虛名取代其亞洲雄心，在一定程度上淡化日本在亞洲的惡名為美國重返亞太帶來的壓力。

所謂“集體自衛權”，就是與本國關係密切的國家遭受其他國家武力攻擊時，無論自身是否受到攻擊，都有使用武力進行幹預和阻止的權利。說的直接一點，日本之所以極力伸張“集體自衛權”一方麵因為這項權利是1945年製定的聯合國憲章第51條賦予主權國家的權利，是日本走向所謂“正常國家”的必經之路。另一方麵，從日本的角度來看，還是期望通過“集體自衛權”獲得以軍事手段威脅那些能夠對盟友美國構成“威脅”的亞洲國家。但問題在於，“集體自衛權”並未限定區域，這就意味著在世界範圍內，任何一國對美國構成威脅，都將是日本采取軍事行動的目標。而奧巴馬此次表態或許是向日本傳達這樣的信息：“你行使集體自衛權的機會來了，那就是中東對美國以及全世界構成嚴重威脅的IS”。如果美國正式提出這類要求，日本是很難拒絕的。

從法理上講，如果日本不積極在“集體自衛權”的概念框架下為美國的反IS作戰出錢出力就意味著，日本並非真的期望獲得這項權利，從而也將使其在亞洲行使“集體自衛權”時麵臨法理缺陷。而從日本國民的角度來講，自今年2月IS殺害日本人質後藤健二與湯川遙菜至今已過去近10個月，日本政府並非采取任何有效手段，而IS更宣稱在10月上旬在孟加拉國北部槍殺了日本人質星邦男。至此，如果日本政府再不對IS采取積極行動，則將麵臨本國民眾的強烈指責，這是目前支持率堪憂的安倍政府難以承受的。因此，日本除不得不為美國反IS作戰提供更充足的經濟支持外，很可能參照此前自衛隊進駐伊拉克的模式，向伊拉克或中東其他國家派遣軍事保障人員。這些都將意味著日本不得不跳進自己挖掘的陷阱，而這也意味著美國對日本亞洲影響力的刻意弱化。

眾所周知，日本是美國在亞洲最重要、最親密的盟友，但這一盟友卻因屢次在錯誤的方向上刺激中國，而正逐漸成為美國在亞洲的不良資產。隨著2001年911事件的爆發，美國不可避免的將戰略重心由亞太轉向中東，此時中國勢力尚弱，美國認為通過加大扶植日本等亞太盟友能夠對中國進行有效彈壓。但日本卻錯誤的認為，美國對其支持並不是讓其守成，而是進一步擠壓中國，最具代表性的就是日本對東南亞國家的滲透，以及以所謂“購島”為代表，不斷加溫釣魚島爭端。但事與願違的是，中國不僅沒有繼續韜光養晦，更將日本的作為視為現實威脅，不僅極大加速的海軍發展速度，更對海上執法機構進行了整合，建立了中國海警局，同時還建造了大量以萬噸海警船為代表的，足以壓倒日本海保船的頂級執法船隻。最終使日本無論是軍事還是執法力量上，都已無法有效遏製中國。

麵對這種情況，重返亞太的美國一方麵要通過諸如派遣驅逐艦與航母侵入中國南海這類積極行動平衡中國力量，另一方麵更要淡化一味惡化對華與周邊關係的安倍政府造成的負麵影響。但美國為合力遏製中俄又不能對日本進行過度打壓，因此，隻能將安倍政府渲染的建立“正常國家”的期望通過其他渠道釋放出來，中東的IS恰恰提供了這一渠道。10月15日，聯合國將對安理會中5個今年年底任期結束的非常任理事國實施改選，日本當選基本已成定局。日媒稱，這將是日本繼2009年～2010年之後第11次當選。日本借助美國支持在非常任理事國行列中立足的代價，就是越來越深入的以提供經濟支持的方式與美國進行全球反恐合作，而這對於日本建立“正常國家”不僅沒有任何實質幫助，更會消磨大量其在亞太與中國競爭的力量，而這無疑都是日本自作自受。

美國的作為事實上為中國提供了另一類反擊日本的思路，那就是不必僅僅在亞太範圍內與日本進行硬碰硬的對抗，反而可以將日本宣揚的諸如“集體自衛權”的適用範圍拓展至全世界，令其麵臨自己為自己挖掘的道義陷阱，最終使其所為“正常國家”的主張在其本國內部逐漸喪失支持，甚至被否定。（鳳凰軍事 鳳凰軍評 劉暢）