金書龍的個人文集
人好，胃口就好，身體倍兒棒，吃飯倍兒香
正文
【原創】摘下打假麵具的文學青年方舟子
最初知道新語絲這個網站大約和我開始吃麥當勞的時間一樣久遠了，至於聽說新語絲的旗手方舟子那可能和我吃膩了賣當勞後開始吃“BURGER KING”的曆史差相仿佛。
記的最早的新語絲好象是個舞文弄墨的場所而不是個耍刀弄槍的去處。至於到了現在新語絲每天砸鍋賣鐵，又每每在城頭上架起大炮朝國內一通猛轟，雖然美其名曰打假，論起來倒和當年新語絲的“曲徑通幽處，禪房花木深”文學初衷有點大相徑庭了。
誰都知道方舟子原名方是民，本著為人民服務的精神就一手發揚光大了新語絲網站，在網絡革命星火燎原之際，早年的新語絲說宏揚祖國文化有點過譽，不過多少還是個良好的閱讀休閑的文學去處。其實直到現在我覺的方舟子的最大貢獻是給首創了電子版的三曹詩詞選，總可算的上是文學作品電子化路上的一個裏程碑。至於方舟子打假前的一些文學作品，令人耳目一新可能有點困難，可讓人流暢的讀下來還是不成問題的。
方舟子真正讓人刮目相看自然是在扛起了打假這麵大旗之後，如今國內有無事不曉的何柞麻何老，海外有號稱“百曉生”的方舟子，兩位你呼我應，脫脫然已經成了國家在學術打假戰線上的兩位宗師大舞了。這兩天方舟子的底盤已被一眾熱血青年挖的千瘡百孔的，從學曆到出版物統統給抖落出來甩幹了一遍，最後的論證結論自然是方舟子乃無業遊民，掛羊頭賣狗肉，靠打假混飯吃的。可對此我卻不能苟同。
本來打假也無所謂資格的問題，現在挖出方舟子的學術論文無非是說你小子毫無建樹，沒啥技術含量，最好哪兒涼快哪兒呆著去。但“生活作風有問題的並不等於工作做不好”現在用學術水平來壓人和用生活作風來整人也差不多，看著說的都挺正經的，卻點中的並不是要害所在。
首先說打假這個事，打怕是打不完的。就象天天下耗子藥這耗子還是年年多，轟轟烈烈打了半天最後治表不治裏，一場熱鬧過去就又是初一十五提燈籠照舊了。現在國家撥款搞研究的錢是多了，很有點幾年翻幾翻搞個大躍進的氣勢。如今應聘，提職，拿課題，全看你在紅旗，和前進這樣牛雜誌發了多少篇大文章，中文雜誌不靈就全發英文的，數據出不來可以用計算器編，十籠耗子咱買不起做一籠實驗結果乘十，反正搞點聳人聽聞的結果就皆大歡喜外加財源滾滾了。不僅中國，全世界皆然，即使象CNS這樣雜誌上的文章過二十年後回頭看看又有多少是有問題的呢？所以呢打假說到底是當頭棒喝而以，每次都要一針見血那是夠嗆，能將就擠出點膿來也算是差強人意了。體製不改變，還是惡性循環。方舟子裸奔出來，打打假，給一些燒的過頭撈錢無所不用其極的人當頭澆點冷水，對提高點人民在科學領域抵禦自然災害的能力也還是有些進步意義的。
不過事情的發展總不是以人的意誌為轉移的，方舟子還是從業餘玩票到專業打假，步了商業打假英雄王海的後塵，其後這新語絲也自然緊鑼密鼓開始刺刀見紅了。數數這兩年倒在方舟子大片刀下的從基因皇後陳曉寧到一眾新進院士，不少剛批紅戴花遊街呢，這邊就讓方舟子給剝的體無完膚的。方舟子也因此德配天地，威震寰宇了。
可打著打著紅火了沒多久，方舟子往身後一瞅突然發現找不到生化炮彈了，失節是小，無後為大，沒炮彈可就沒人來看熱鬧了，這新語絲還不得黃了鋪啊。本是生物出身的方舟子走投無路之下這就來個搖身一變成了八抓魚了，東一榔頭西一棒子接過了無數別人送來的各色材料製成的板磚，隨手就填進新語絲的炮筒裏放了出去。這樣大鳴大放自是痛快非常，可方舟子忘了毛主席當年說了呢“沒調查研究就沒發言權”，這放出去的炮是多了，可啞彈臭彈跟著也是滿天飛。方舟子這個打假的鬥士也就成了別人打假的靶子。
新語絲本來是個玩票性質的小站，要靠方舟子本人砸錢輸血維持。方舟子從業於走向專業舞台後，首先要解決的總是個生計問題。“人哪有不為五鬥米折腰的？”方舟子從哪兒拿錢咱管不著，但拿人家的手軟這咱還懂，拿了哪兒的錢自然替哪兒說話，這年月化緣也得剃個光頭念兩句經呢，頭上戴個打假的麵具，一手發炮彈一手接鈔票，反正有讚助的人家遞過來的炮彈咱就閉眼照發不誤，如此著般新語絲倒也是欣欣向榮，門庭若市了。
本來這新語絲早已解決溫飽步入小康了，人說暖飽思淫欲，可文學青年方舟子則不然，方舟子一邊打著飽咯一邊昏昏然把自己真當專家了，每個發出的炮彈後麵還都加個方舟子獨門配方製造的小標簽，在添上幾句點評，好象不如此不足以顯示其炮彈的精確性。
可俺在這裏就要勸方舟子一句了，人生如舞台，您戴個打假的麵具雖然指天劃地，吐沫星子亂濺那說白了也是台戲，大家都體恤您謀生不易，也理解您用心良苦，更沒人願意教育您怎麽做人，您該發炮盡管發就是，人可一定要躲在打假的臉罩後，這樣一來安全，二來您再發表甚麽驚世駭俗的高論，大家看在您打假打到人民幣的份上。總也會難得一笑的，不然就以您現在這樣甚麽都懂沒有不懂的水平，不是耶蘇再生也是先知降臨了。這以後誰還敢稱您是文學青年方舟子啊？您說是不是？
這年月貧下中農不吃香了，我明白。可方舟子你也別把群眾當文盲啊。毛主席說過的：“群眾的眼睛是雪亮的。”
最初知道新語絲這個網站大約和我開始吃麥當勞的時間一樣久遠了，至於聽說新語絲的旗手方舟子那可能和我吃膩了賣當勞後開始吃“BURGER KING”的曆史差相仿佛。
記的最早的新語絲好象是個舞文弄墨的場所而不是個耍刀弄槍的去處。至於到了現在新語絲每天砸鍋賣鐵，又每每在城頭上架起大炮朝國內一通猛轟，雖然美其名曰打假，論起來倒和當年新語絲的“曲徑通幽處，禪房花木深”文學初衷有點大相徑庭了。
誰都知道方舟子原名方是民，本著為人民服務的精神就一手發揚光大了新語絲網站，在網絡革命星火燎原之際，早年的新語絲說宏揚祖國文化有點過譽，不過多少還是個良好的閱讀休閑的文學去處。其實直到現在我覺的方舟子的最大貢獻是給首創了電子版的三曹詩詞選，總可算的上是文學作品電子化路上的一個裏程碑。至於方舟子打假前的一些文學作品，令人耳目一新可能有點困難，可讓人流暢的讀下來還是不成問題的。
方舟子真正讓人刮目相看自然是在扛起了打假這麵大旗之後，如今國內有無事不曉的何柞麻何老，海外有號稱“百曉生”的方舟子，兩位你呼我應，脫脫然已經成了國家在學術打假戰線上的兩位宗師大舞了。這兩天方舟子的底盤已被一眾熱血青年挖的千瘡百孔的，從學曆到出版物統統給抖落出來甩幹了一遍，最後的論證結論自然是方舟子乃無業遊民，掛羊頭賣狗肉，靠打假混飯吃的。可對此我卻不能苟同。
本來打假也無所謂資格的問題，現在挖出方舟子的學術論文無非是說你小子毫無建樹，沒啥技術含量，最好哪兒涼快哪兒呆著去。但“生活作風有問題的並不等於工作做不好”現在用學術水平來壓人和用生活作風來整人也差不多，看著說的都挺正經的，卻點中的並不是要害所在。
首先說打假這個事，打怕是打不完的。就象天天下耗子藥這耗子還是年年多，轟轟烈烈打了半天最後治表不治裏，一場熱鬧過去就又是初一十五提燈籠照舊了。現在國家撥款搞研究的錢是多了，很有點幾年翻幾翻搞個大躍進的氣勢。如今應聘，提職，拿課題，全看你在紅旗，和前進這樣牛雜誌發了多少篇大文章，中文雜誌不靈就全發英文的，數據出不來可以用計算器編，十籠耗子咱買不起做一籠實驗結果乘十，反正搞點聳人聽聞的結果就皆大歡喜外加財源滾滾了。不僅中國，全世界皆然，即使象CNS這樣雜誌上的文章過二十年後回頭看看又有多少是有問題的呢？所以呢打假說到底是當頭棒喝而以，每次都要一針見血那是夠嗆，能將就擠出點膿來也算是差強人意了。體製不改變，還是惡性循環。方舟子裸奔出來，打打假，給一些燒的過頭撈錢無所不用其極的人當頭澆點冷水，對提高點人民在科學領域抵禦自然災害的能力也還是有些進步意義的。
不過事情的發展總不是以人的意誌為轉移的，方舟子還是從業餘玩票到專業打假，步了商業打假英雄王海的後塵，其後這新語絲也自然緊鑼密鼓開始刺刀見紅了。數數這兩年倒在方舟子大片刀下的從基因皇後陳曉寧到一眾新進院士，不少剛批紅戴花遊街呢，這邊就讓方舟子給剝的體無完膚的。方舟子也因此德配天地，威震寰宇了。
可打著打著紅火了沒多久，方舟子往身後一瞅突然發現找不到生化炮彈了，失節是小，無後為大，沒炮彈可就沒人來看熱鬧了，這新語絲還不得黃了鋪啊。本是生物出身的方舟子走投無路之下這就來個搖身一變成了八抓魚了，東一榔頭西一棒子接過了無數別人送來的各色材料製成的板磚，隨手就填進新語絲的炮筒裏放了出去。這樣大鳴大放自是痛快非常，可方舟子忘了毛主席當年說了呢“沒調查研究就沒發言權”，這放出去的炮是多了，可啞彈臭彈跟著也是滿天飛。方舟子這個打假的鬥士也就成了別人打假的靶子。
新語絲本來是個玩票性質的小站，要靠方舟子本人砸錢輸血維持。方舟子從業於走向專業舞台後，首先要解決的總是個生計問題。“人哪有不為五鬥米折腰的？”方舟子從哪兒拿錢咱管不著，但拿人家的手軟這咱還懂，拿了哪兒的錢自然替哪兒說話，這年月化緣也得剃個光頭念兩句經呢，頭上戴個打假的麵具，一手發炮彈一手接鈔票，反正有讚助的人家遞過來的炮彈咱就閉眼照發不誤，如此著般新語絲倒也是欣欣向榮，門庭若市了。
本來這新語絲早已解決溫飽步入小康了，人說暖飽思淫欲，可文學青年方舟子則不然，方舟子一邊打著飽咯一邊昏昏然把自己真當專家了，每個發出的炮彈後麵還都加個方舟子獨門配方製造的小標簽，在添上幾句點評，好象不如此不足以顯示其炮彈的精確性。
可俺在這裏就要勸方舟子一句了，人生如舞台，您戴個打假的麵具雖然指天劃地，吐沫星子亂濺那說白了也是台戲，大家都體恤您謀生不易，也理解您用心良苦，更沒人願意教育您怎麽做人，您該發炮盡管發就是，人可一定要躲在打假的臉罩後，這樣一來安全，二來您再發表甚麽驚世駭俗的高論，大家看在您打假打到人民幣的份上。總也會難得一笑的，不然就以您現在這樣甚麽都懂沒有不懂的水平，不是耶蘇再生也是先知降臨了。這以後誰還敢稱您是文學青年方舟子啊？您說是不是？
這年月貧下中農不吃香了，我明白。可方舟子你也別把群眾當文盲啊。毛主席說過的：“群眾的眼睛是雪亮的。”
感覺FAN他的學文的比較多，覺得他老人家那點科普讀物不錯。我是沒看過啊，就不評價他科普得如何了。反正就靠科普讀物不錯，然後就相信他在各個學術領域能打假的人，這思路也夠可以的。
程度的依據? 聽起來象是誰的拳頭大誰就可以當法官似的."
化學鍵曾經說過，中國不缺趙括，不缺韓喬生。你這回應該明白了吧。
作為一個在美國讀過博士，還有兩個博士後的人，其學術上基本上一無是處，卻天天批駁他人，方經常嘲弄別人的便是文章的數量和質量。我不明白這點責難也算過分?
他是沒有吹噓自己的學術研究，當然有時也有，比如達爾文的進化論，就差點把進化論再翻譯一遍，略加修改，再從網絡和其它重版物上抄點最新的研究，然後大名一署，進化新新篇章... ...
他在自己的網站反複地發表別人對自己學術打假從正麵的側麵的方方麵麵的讚美詩篇，怎麽怎麽的偉大，那麽對於其學術打假不合理的地方其打假方式惡劣的地方加一些批評，這也算過分?
如果說批評他就是和腐敗分子一夥，哥們你也忒抬舉我了不是? 文革也沒有這麽厲害吧?
I do not know anyone still enjoying freedom would like the way how xys is handled.
I did not mean xys is complete a junk, but the damage to the society would be much smaller if it's complete a junk, since nobody will care about it.
The issue is that it mixes facts with fabrications, mix truth with accusations.
If you love those papers mentioned about on Jiang Hualiang, I think I am wasting my time to deal with a nobody even will not give a webname!
I call him "Xie-Pai-Jiao-Zhu"... you feel hurt, I understand it. However, how many professors, scientists, news reporters have been called by him as idiot.
Are they all complete idiots?
You must be kidding me?
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia6/jianghualiang7.txt
我倒想知道方舟子在美國混了那麽多年，還整了兩博士後(在國內保證可以嚇唬成幾千上萬的文盲)，都幾篇位置，咱就不管排在什麽地方了，網上極難找，勞駕那位大仙為方宣傳一下，俺們也開一下眼
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia6/jianghualiang5.txt
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia6/jianghualiang4.txt
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia6/jianghualiang3.txt
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia6/jianghualiang2.txt
... ...
Any examples? One is enough. two will be great.
“人哪有不為五鬥米折腰的？”方舟子從哪兒拿錢咱管不著，但拿人家的手軟這咱還懂，拿了哪兒的錢自然替哪兒說話,"
Maybe below is also true?
人哪有不為五鬥米折腰的？”金書龍同誌從哪兒拿錢咱管不著，但拿人家的手軟這咱還懂，拿了哪兒的錢自然替哪兒說話.
All the world's phenomena and ideas
Are unreal, like a dream,
Like magic, and like an image.
All the world's phenomena and ideas
Are impermanent, like a water bubble,
Like dew and lightning.
Thus should one observe and realize
All the world's phenomena and ideas.