個人資料
正文

今天好熱鬧啊。來說說老被人拿來說事的言論自由

(2020-03-23 09:57:33) 下一個

我就拿華為做個例子,華為是個政府支持的軍方企業,這個沒什麽可質疑的。以前說過多次,就不再扯了。中國銀行對華為的支持是無限的,所以它可以用西方企業三分之一的價格來和西方的幾個大企業競爭,搶占market share,而西方企業基本不是這麽運作的,是幾乎自負盈虧的。沒有客戶就要破產裁員。可以說西方企業是競爭不過華為這樣的企業的,還沒說華為偷技術,撒錢買技術,收買對方的科研人員。如果西方的企業都競爭不過它倒閉了,華為坐大,那時候就不會便宜了,後果如何都不用我講了,那是非常可怕的。這也是美國禁止他在美國擴張的最重要的理由,也不少老中五貓粉紅拿這個說事,什麽美國競爭不過它要打壓了。都是P話。華為就是中共破壞自由市場競爭的典範。

同樣的,這裏經常爭論的什麽言論自由,看看美中媒體的現實,美國記者在中國寸步難行,可以去看看現在主掌亞洲外交政策的Trump's Asia expert Matt Pottinger的經曆,這帥哥曾經是華爾街日報駐北京的記者,幾次被中國公安武警堵在家,被扇過耳光,采訪記錄被撕毀。最後回到美國加入美國海軍陸戰隊的navy seal,再到現在的位置,他對中國非常了解。再看看中國駐美國記者,別說人數是大量的,而且都是為黨說話的喉舌,完全不是西方意義上的真正的記者,中國沒有真正的記者,這我們應該都是公認的吧。在多年的不對等之下,還沒說中國政府資金支持的孔子學院了,現在美國意識到這個問題,開始驅逐這些所謂的中國記者,就是要對等原則,一些人又拿出言論自由的大棒子了。那是對現實的完全忽視和無知。

強調文學城言論自由的好好睜開你們的眼睛看看文學城各個論壇,除了中坦還有些批評中國的聲音,其他各個論壇都是五貓粉紅自幹五占領了。你們可以去那裏強調一下言論自由吧。言論自由是給個體網友的,不是給帶著任務拿錢的。有人又要質疑說你怎麽知道誰是五貓,你遲鈍你當然不知道,對很多混了多年的網友來說不難分辨,就是對任何GCD邪惡的行為,他們都能為之辯護,拿出美國也如此,blah,blah。這裏的個人網友對美國中國共和黨民主黨都有不同的看法,但不會昧著良心為任何惡行唱讚歌,這是重大的區別。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
wudaniang 回複 悄悄話 支持愛憎分明!
登錄後才可評論.