昨天的那點點史料“國號之爭“有人留言說有意識流導向之嫌，好吧，意識流那些玩意和我們老百姓無關，真相和事實才是檢查意識流的唯一標準，要求政治正確，就不可能有真相。今天再來一篇意識流更加猛烈的文章（有些詞打了馬賽克），除了五毛&黨，估計一些意識流正確的同學又該留言指責我應該擔負起一個公眾號的”公知“責任，一個幾萬人的公眾號當然有責任，但責任是大家一起讓生活再好一點點再快樂一點點，責任是不經意間的微言大義，保持內心深處那一點點星光，有朝一日會被喚醒和點燃。除此，都是扯犢子。
一 張學良為什麽不抗日
要回答這個問題首先要明白一個曆史的概念，何為中國？ 中國指的是中華民國，（1911成立） 也就是說在日軍侵華的1931年 中國隻是存在了20年，中國這個字眼在大家心目中還沒有什麽感情。大多數人都在撈錢，撈土地，比如學良他爹張作霖。張發奎上將回憶錄裏，他說了一句很中肯的話， 那個年代，所有的軍頭都說要北上抗日，連張發奎自己都說過，但是誰去了？ 誰也沒去，都是借著抗日之名壯大自己而已。
張作霖響馬出身，他是有一些民族氣節的，但是和所有的軍閥一樣，他疼愛兒子重過教育兒子，張學良雖然18歲就進了東北陸軍學校（講武堂） 但是從他一生好女色，吸毒，打針來看，張作霖對於這個兒子是非常疏於管教的，想想啊，爹是東北王，天天東征西討，今天幹段祺瑞，明天幹吳佩孚，不在家的時候，手下那些跟班的要討好少主子怎麽辦？ 嫖妓吸毒賭博一樣不拉，我說這段什麽意思呢，講一段曆史之前必須要了解這些人物的基本性格和作為。
圖片
我不用說的多重， 麵帶桃花 雙目無神，嘴角還掛著一縷淡淡的淺笑。
胡適這麽評價他的， 如此將領不配談抗日。 宋子文回憶說他和張一起去視察，張每40分鍾要停車打一針，腿硬的紮不進針頭。
杜月笙在上海受戴笠委托給他戒毒的時候，說他病房內的吼聲如同野獸。
張作霖1928年被炸身亡， 1928年蔣發動第二次北伐，逼近北京的時候，張作霖撤回東北途中死於日本人手中，這件事多多少少和蔣介石有些關係。張學良卻在同年7月要求停戰，並在12月宣布掛青天白日滿地紅，也就是說歸順國民政府，換做任何人都想不通了，爹剛死，你繼承了江山，你不思反擊，沒幾個月宣布東北易幟，這等於放棄了東北王的身份，這是任何一個軍閥都是做不到的。但是這也說明了張的性格，我想張作霖突然身亡，張學良並沒有完全從酒色生活中回過味來，這時他想的也就是如何繼續這種生活，而非其他，要知道吸毒的人的意誌是極其脆弱的，能讓他們吸一口，比什麽都強。
我查了很多資料，包括去台灣看台灣記錄的資料，張易幟以後並沒有繳納一分錢的稅，隻是名義上歸順國軍，蔣由於內部爭鬥不斷也無暇顧及，並念張的歸順，努力與張修好，（這裏我並不想評論張的對錯，隻是設法還原被共/黨歪曲了的曆史）。
接下來呢？ 1931年日軍入侵東北的時候，張學良宣布不抵抗，撤出東北，根據我在大陸時候所學的教科書指出，不抵抗是蔣介石的手諭和命令，但實際上張學良在晚年多次澄清，不抵抗是他自己的命令，理由是不想擴大戰事。
看曆史最重要的是，你有沒有獨立思考和分辨的能力，因為沒有時光機器，你無法考證當時發生了什麽事，隻能從資料中自己分析，而共/黨的資料 破綻百出，充滿掩飾，毫無價值。 作為一個中國人，我有義務和我的孩子講述真正的中國。
張學良在青年時代並沒有培養堅毅的個性和頑強決戰的勇氣，這直接導致了他臨戰的退縮，而民國初期軍閥割據的政治氛圍更加劇了張不抵抗的決心，（這不廢話麽，你老蔣讓我去抗日，我軍隊打光了 我靠什麽吃飯？ 商人要的是資本，軍閥要的是軍隊）
蔣介石日記裏 如此評價 對軍事遲疑不決，且不願負責，可謂無人格之至，（想到他）不僅憤怒。
我認為張心裏很清楚，他自己的作戰能力，絕打不贏精銳的關東軍，一旦他手裏沒有了軍隊，那麽他就一錢不值了，那麽他選擇了退卻以求機會，站在他個人的角度，他的選擇隻是在當時的大環境下順應了軍閥們的心態而已，話說回來，你們誰又去北上抗日了？ 你們誰不是龜縮在家裏保存實力？ 更不要提借口說長征北上卻龜縮在陝北的毛周了。
二 張學良為何聯共
共/黨的教科書一再說，西安事變張聯共是為了抗日，我認為胡扯到了極點。 說個簡單的論據就駁倒
你出門打架，你必然去找李小龍 霍元甲，或者次一點你找黃飛鴻， 你找阮玲玉，說明你根本不想打架。
當時全中國軍力最次的就是陝北的毛周，吃喝都要靠蘇聯，那麽2萬多人，自保都不足，還扛什麽日？ 全中國張學良可以找任何手裏有軍隊的軍閥，兩廣李宗仁，白崇禧，山西閻錫山，西北三馬。哪個和蔣介石沒仇？哪個沒參與過倒蔣？哪個手裏沒有10萬大軍，偏偏張學良要去找在陝北毛都沒有一根的紅軍。
毛一生從未主張抗日，毛自己是承認的。紅軍裏唯一抗日的是彭德懷，因為此彭還在廬山會議上被批了。
說說1936年張學良的處境，他當時最擔心的是啥，他老張家的軍隊以前是吃他張家的喝他張家的，自然要替他張家賣命，可自從張學良逃出東北，手下官兵思鄉心切，並逐漸有微詞，最可怕的是現在是吃國民政府的，喝國民政府的............長此下去如何了得？
這時候，最善於搞內部鬥爭的毛啊舅和周叔叔 找到了張......
根據香港出版的西安事變 和台灣的部分資料記載， 當時毛周遊說張學良，陝北朝上可以接受蘇聯的軍事援助，成立西北聯合政府，由他張少帥出麵擔任扛把子。事實如何不得而知，但是考慮下張的處境我認為是可信的
首先張是抱著和 國民黨決裂的心態綁架蔣介石的，這個顯而易見，綁了大哥，曆史上沒有任何好下場，更不要說，南京何應欽那票人心狠手辣，不要他命？ 他必然要找到出路才行， 老蔣每天都在喊叫軍隊國家化，擺明了就是要他手裏的東北軍，他張某就是靠著這軍隊吃飯的。如果老毛子給錢 有靠山，那麽....嘻嘻。
一個吸毒成性，好色成癮的公子哥，被虎狼一樣的毛周忽悠一下，立刻昏了，加上一個老婆本來就是共*產黨的楊虎城..。
張學良考慮 留在國民黨，早晚軍權被蔣拿走，到時候他一個花花公子能受什麽重用？ 不如聯合紅軍，拿了老毛子的錢自己獨立！
毛周給他建議，抓了蔣介石殺之，獻給偉大領袖斯大林~~~~~~ 有你的好日子過...木哈哈哈啊哈 蘇聯人..哇 那是百萬鋼鐵大軍啊。
（毛曾經大吼過 保衛蘇維埃！ 這個恐怕人盡皆知）
三 毛要殺蔣 斯大林為何要放蔣
毛子和日本人是有不共戴天之仇的...1904第一次日俄戰爭，以日本勝利告終，1918十月革命俄國內戰，日本又攪合進來，反對蘇共成立政權這次由於共*產黨初次出現在曆史上，深得俄國人擁護，到處都是自發的遊擊隊，日本人沒占到什麽好處，撤退了，我想這個導致了 列寧天天給斯大林洗腦，日本人都司了個雞，於是斯大林天生對日本人具有仇恨感，和深切的不安全感，加上主力部隊全部布置在西線，應付撕毀了凡爾賽和約的準備大幹一番的希特勒。那遠東地區的日本的戰力斯大林心裏是有數的，1931年日本入侵東北時，斯大林心裏就很清楚一旦中國失守，日軍將直接進入西部利亞，那時蘇聯兩頭被X,後果可想而知，最關鍵德國人和日本人都是反共的。斯大林是很有一些戰略頭腦的，他知道中國拖住日本人的手腳對他是多麽重要，而要讓中國撐得更久一點，中國人需要一個強大而有團結各方勢力的領袖，這個人就是蔣介石。 所以當毛周給他發電報說抓住了蔣介石的時候，斯大林差點氣尿了，真是一群沒用的奴才，讓你們在中國組織紅軍固然重要，但是抗的住日本人更他媽的重要啊 ！！你們兩個加上一個不成器的張小六，（俄國人在滿洲鐵路和張家打了一輩子交道，太知道他們家人的戰鬥力了）怎麽能擔此重任！。斯大林毫不猶豫立刻急電毛周，勒令他們盡快釋放蔣介石。我們必須尊重曆史可以看到，毛周之流在那個時代就是蘇聯的看門爪牙，所履行的不過是慢慢蠶食國民黨壯大自己，但是當蘇聯人麵對真正的威脅的時候，他們則毫不猶豫選擇有利於他們的立場。可憐的張少帥就這樣被出賣了。
四、張學良為何劫蔣後卻匆忙送蔣回南京，並自投羅網
這裏可以先說兩句國共的恩恩怨怨，中國共*產黨是蘇共派人成立的，他們的綱領很簡單就是要在中國推翻一切現有的階級，暴力革命奪取政權，一開始什麽都沒有的情況下，他們選擇加入國民黨，可見國民黨在一九二幾年就已經包容各黨了，但是共/黨做了什麽呢？在 國民黨內部拉幫結派，有組織的搞破壞，（汪精衛汪大人後來就被蠱惑加入了共*產黨，諸位請去查資料，有人說他後來的性格巨變都是被共/黨折磨的）並且在全國組織工會，並且搞土匪瓜分田地那一套，美其名 打土豪分田地，真正造成了社會秩序的大亂。國共的分歧從此開始，蔣介石忍無可忍之下宣布清黨。
在這裏必須要講清楚，老蔣是不是獨裁？ 是的 老蔣是獨裁，他不獨裁不會有那麽多人反他，除了黃埔他嫡係之外，政府內所有人都反他，但是這恰恰證明了老蔣是一個有魄力和包容的領導者，他獨裁是因為他看到了孫中山文人內閣失敗的命運，加上20年代世界整個的政治格局，文化氛圍，他不可能有智慧超越他自己的年代，20年代誰又能超乎他自己的時代智慧呢？ 但是老蔣是有底線的人，他有著強烈的民族自尊和氣節，頑強抗日直到勝利，他苛己寬人，白崇禧這一輩子反他的人，最後在台灣安享晚年，張學良這個被國民黨內部一致通過槍斃的叛徒，他力保隻是軟禁並沒有抓進大牢。我說這個什麽意思？ 任何東西你沒有參照物都看不出好壞，反觀毛澤東，跟隨他的有沒有好下場的？ 親密戰友劉少奇？最信任的人林彪？我橫刀立馬大帥彭德懷？
回到本題，張在催促毛周決策處理被俘的蔣如何處理的時候，逐漸覺察到了毛周態度的轉變，從開始的拍胸脯，大力忽悠，到逐漸沉默甚至閉門，到最後甚至說出這事情是少帥和虎城的主意這樣的混賬話，張學良明白了，一定是蘇聯方麵變卦了。意識到這點的時候，張陷入了無止盡的噩夢中，此時全國通告買國張學良的聲浪一波高過一波，張本以為嚴老西，或者張發奎，馮玉祥這些人會支持他，起碼保持個沉默吧？ 誰知道全國上下異口同聲罵他千古罪人，然後南京主戰派主張炸平西安，毛周這兩孫子一看情形不對立刻閃了，張曾經想威脅蔣簽個草案，好將來起碼推脫一下責任說，你看蔣先生他自己簽了東西的，誰知道老蔣這個人是非常有氣節的，他直接告訴張，你要殺要剮盡快，其他一律免談。張這時候已經意識到情況的嚴重性他現在是孤軍作戰，毛周肯定不會給他任何援手，在逐漸得到宋美齡斡旋之下
張學良有了決定。
[ 晚年張學良在紐約回答記者問的時候曾經說過，他說東北人的個性好像都是帶白帽子（帶白帽子，就是東北趕大車的，說白一點就是東北人說的山炮）的，莽撞幹事不計後果。]
張學良雖然二，但是他不傻，尤其他響馬出身的世家 他更知道誰靠得住誰靠不住，他綁架了蔣，他同夥是毛周，但是即便如此他心裏深深明白蔣的人格即使是敵人 也是信得過的，毛周即便是親爹也絕不可信！分析事變後毛周的作為，張下定決心，跟蔣回南京請罪，寧願殺頭也不願意做共/黨，這裏我還是要 給張一點 大智慧的分數。否則他絕對死的比林彪慘。就他那個二杆子性格，在共/黨奴治係統內絕無任何存活的生路。
毛周看到了最後，隻能要求蔣答應一件事，就是不要在剿滅他們了。抗日算個球啊.
這裏又說明了蔣中正，中正的一麵，他沒有合約，沒有簽字，就憑一句話，他日後發表宣言，團結共/黨一同抗日，如果倒過來，即便有合同，共/黨也是完全不認的..... 套用校長的一句話， 無人格之致！！
同樣西安事變之後，共/黨還是不抗日，發展自己，從2萬人，發展到20多萬，有腦子的人都明白，一個人不消耗一直長膘，直接說明他完全不運動，純吃喝，真操了但。
五 張學良為何一生寧死在異鄉，不願意回大陸
張在台灣軟禁，但是有書報 有收音機 有電視，他目睹了 大躍進 公社 文革 64等等一係列因他而起的種種人類慘劇，看到了張治中，唐生智慘淡的 投降結局。他終生陷在悔恨當中，得到自由後，更無法忍受台灣上下的白眼，去了美國。
晚年共/黨曾經 多次費盡心思的想請張回 故鄉看看。但是張痛恨共/黨已經到了一種不願意用言詞表達的地步。致死不曾踏入中國半步。
想想一個20多歲就離開故鄉的人，101歲去世，整整一個世紀，那是多麽濃厚的鄉愁啊，即便如此他不曾回來。
好好思考下吧 一個人覺醒的力量！ 他寧可客死異鄉這樣決絕的表達對真實情感的尊重是超越了他本身的！
張學良是一個悲劇人物，但是他的覺醒 ，他對自我幾乎一輩子的反思，足以讓你我佩服。
真相總是會浮出水麵的，任何人隻要設立高牆限製人民看到真實的世界他本身就是恐懼的。
而我們活著的目的，人生的目的之一就是去追求，追求真理！
