救苦尋聲的湘江評論

揭批明慧大紀元的專輯,談論宗教信仰問題,隸屬救苦尋聲論壇http://freshrain.7.forumer.com
正文

《湘江評論》:李大師物以類聚,朱熔基人以群分!

(2006-07-18 23:20:39) 下一個

我和朱熔基都曾差點冤枉了大師的光輝形象

 
Post new topic   Reply to topic   救苦尋聲諜報網(法輪功論壇) Forum Index » 救苦尋聲的原創貼
View previous topic :: View next topic  
AuthorMessage
救苦尋聲

Joined: 09 Jan 2006
Posts: 738

PostPosted: Thu Jul 13, 2006 10:04 pm    Post subject: 我和朱熔基都曾差點冤枉了大師的光輝形象Reply with quote
詩曰:

壯誌雖洪事太油,
招安降共覓封侯,
政協難解大師恨,
笑倚闌幹暗點頭。



我在以前一些文章中,對大師翹首盼望中共平反之舉頗為反感,因此戲稱這是大師想有去政協當官的癮。還說政協的這種官類似於中共賞賜的“弼馬溫”的角色,這種官位連孫猴子搞清楚後都羞愧萬分,堂堂大師居然還趨之若鶩?!

其實我的這種說法是沒有依據的,我雖口中這麽說,自己也覺得會不會冤枉了大師?畢竟沒有大師要求加入政協的第一手資料,完全是我的臆測而已,心裏一直很不安。

可是前段時間我看到一篇網友的揭發文章,稱99年425事件當時,由李昌等幾個人作為談判代表進中南海和中共朱熔基談判,這些人除了提出“天津警方放人、允許公開發行大法書籍”等要求以外,還向當時的總理朱熔基提出了一個鮮為人知的請求,即“讓李大師進入中共的政協”!

在中國,甚至連港澳開賭場的黑社會老大何某某都是全國政協委員。各地政協裏麵不知道有多少是奸夫淫婦,不知道有多少是當地的惡霸惡棍,不知道有多少是貪官汙吏,你簡直在裏麵找不到幾個是幹淨的,其中業力之大,如黑浪滾滾,難以見天日。大家知道,政協裏麵什麽樣的壞人都有,是一個藏汙納垢的地方,正人君子過其門尚須掩鼻,大師卻聞之卻如芝蘭般的芳香。

真是物以類聚,人以群分啊!慈悲偉大的李師父畢竟就是那麽慈悲,越是肮髒的茅坑他老人家越是覺得香,越是惡的人他越是覺得親,執意要和這些人為伍,覺得這些人才是他最親的親人,覺得中共的這些組織是最高尚的,覺得能呆在這些為中共塗脂抹粉搖旗呐喊的組織裏,不知羞恥地為中共當吹鼓手是一件極其光榮的夢想。

可惜,大師對中共的這番好意最終還是沒有感化中共,中共反而下了絕手,大師為共產主義奮鬥的洪願竟遭腰斬!終於,我們見不著大師為中共肉麻鼓吹的模樣究竟是怎樣的了。不僅我們終究看不到赤色的旗兒插遍世界每一個角落,也看不到那共產的花兒盛開在宇宙每一個地方。

天哪,舊勢力,你們太絕情了!老天太不公了。你們為什麽要破壞大師的美好願望和偉大理想?那可是大師從讀小學就樹立起來的啊……就這樣被你們摧殘了,就這樣被你們扼殺了!我要控訴你們這些萬惡的舊勢力:奸夫淫婦、惡霸惡棍、貪官汙吏都能進去當鼓掌機器,為什麽偏不讓大師這麽人品好的人進去鼓掌?

到了2005年初,我們看到大師的一篇聲明,才知道當年大師入共青團是因為“被動地被”中共強迫加入的。我們就不明白了,要是當時朱熔基答應了大師的請求,讓大師也能在莊嚴神聖的政協禮堂鼓掌,當上那魂牽夢繞的鼓掌機器,大師會不會以後又發個聲明,說自己是“被動地被”朱熔基強迫拖進政協禮堂當上的橡皮圖章?

大師在北京闖了禍後,自己不敢向中共“講清真相”,老要弟子們出去為師父頂缸,成批成批地跑去國務院信訪辦去向“黨和國家領導人”講什麽“真相”,口口聲聲說什麽“大師是對政治不敢興趣的,是一心隻知道修煉”的。大家想想,朱熔基先生會相信這些話嗎?是朱熔基先生更知道真相呢?還是那些不知道大師有進政協願望的弟子們知道真相呢?一方麵要偷偷向朱熔基要求加入政協,另一方麵又叫弟子們去上訪向朱熔基講清自己不關心不參與政治的“真相”,這不是天大的笑話嗎?朱熔基先生清楚地知道:“明明是官迷,卻說自己不關心政治,還慫恿別人來上訪?!”

大家說,弟子們還有必要向中央領導講的這些所謂的真相?到底還有沒有必要來維護大師光輝的形象?

你不關心政治,為什麽想進政協呢?政協政協,就是政治協商,就是徹頭徹尾的搞政治,你要進政協不搞政治,難道是要進政協磕頭燒香?

看來,我和朱總理雖然差一點兒冤枉了大師,但畢竟還是沒有冤枉

[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.