我們在上一篇詳細談了華國鋒先生“粉碎四人幫”、爭得中共黨主席的過程。這個曆史過程充滿了戲劇性,華先生也嚴重涉嫌違反了當時的中國法律和中共黨章。我們還分析過,如果華先生依法走程序,當選中共黨主席的勝算依然很大。當然討論這個曆史事實,很多人是不舒服的。我們接下來的話題是,如果華先生嚴格依照法律、嚴格按當時中共黨章爭得了中共黨主席的位置,曆史會怎樣發展?現在的中國會是啥樣?
先看政治上,如果華主席不搞“粉碎四人幫”,鄧小平先生等一大批文革中被打倒的老幹部無法上台,這部分老幹部們的政治生命基本結束,鄧先生可能回到南昌那棟將軍樓,在那裏度過餘生。如果“四人幫”仍在台上,由於他們沒有軍權,特別是汪東興將軍等牢牢掌握著8341部隊,“四人幫”要靠武力、靠幾個民兵搞掉華主席和葉帥等保守派的可能性不大。由於毛去世前,已經精心布置好了一個基本平衡的政治局麵,政壇上華主席和葉帥獨木難支,估計還要和“四人幫”妥協。當然由於毛去世文革也結束了,新的政治運動肯定搞不下去。因此新的領導層,在政治上估計要推行中偏左的路線,估計不會有文革那樣的運動,但革命口號還要高喊,“政治第一、思想掛帥”還會堅持,搞建設搞生產也要加上一句“抓革命促生產”。總的來講,由於政治局麵的基本平衡,“四人幫”應該不會像四十年前中共官方極力宣傳的那樣危險,“四人幫不倒台千百萬人頭就要落地”的事情很難發生,似乎沒那樣恐怖。
再看經濟上,如果華主席不搞“粉碎四人幫”,經濟上肯定不如現在這樣發達。首先各大城市不會有成千上萬的私家車,上下班高峰期堵車的宏觀景象,可能隻有在北京上海廣州這樣的特大城市出現。絕大多數小汽車可能都是國營的出租車公司所有。另外公共交通一定比現在發達,滿大街都是公交車。私人的客運公司、貨運公司和黑車一定很少。一般人如果要出門,隻有坐公交或叫出租。當然服務態度肯定不好,要看司機或售票員的臉色。另一個可以估計的是,國內的科技肯定不如現在,起碼像華為那樣的高科技手機是看不見的,大概流行的手機還是早期按鍵式,操作係統也是自己搞的一套,比如紅旗X號係統,APP很少,同國際上手機網絡的兼容性也不好。家電估計早已經普及,比如國產電視冰箱洗衣機等等家家都有,雖然能用上十年八年不容易壞,但樣子比較落後,功能也不多。各地都有大量的廉價適用房,但高檔商品房很少。所以普通老百姓住房基本解決,不會像現在這樣,多數人幾輩子工資也買不起一套住房。
另一方麵,如果華主席不搞“粉碎四人幫”,由於堅持計劃經濟,鋼鐵產能肯定不會有現在的十幾億噸。文革那時的目標大概是三、四千萬噸鋼的年產量,發展到現在大概能到一、兩億噸鋼是沒問題的。這樣的話霧霾肯定很少,隻有大的鋼鐵基地如上海、武漢、北京等地出現空氣汙染問題,其它地方大概還是山青水秀。由於國企占大多數,生產不是單純為了賺錢,像故意製造三氯氰胺奶粉、地溝油、毒大米這些市場經濟的特有現象也是比較少的。由於運十大飛機沒有下馬,天上飛的多數是國產大飛機,比如運十一,十二,,,十九等等。國產大飛機的噪聲比較大,還費油,裏麵的裝修也不是那麽現代化,但安全性、可靠性應該相當好。(很多美國人買了當年中國生產的“初教六”型飛機,對它極高的可靠性印象深刻)。由於大飛機製造業是個巨大的產業鏈,技術含量比較高,在這個行業裏,工程師特別是技術工人的需要量因該比現在多得多。各大城市都應該有飛機零部件製造工廠,總裝廠也比現在多得多。也就是說如今很多打粗工的農民工,可能已經是熟練的飛機製造技術工人。
農村的情況同現在肯定大不相同。包產到戶隻能悄悄的搞,還要起個好聽的名字如“革命分工責任田”等等,不可能在全國農村全麵鋪開。由於集體經濟沒有毀壞,冬季農民打麻將的比較少,各地水利建設不會中斷,規劃更科學、質量更好的水庫水渠遍布全國農村,各家各戶自打機井的現象基本不存在,地下水得到較好的保存,水利灌溉的問題基本得到解決。農業學大寨口號還要喊,各地平整土地的工程基本完成,無論南方和北方,小塊的田地基本被合成了大塊田地,雖然不像美國農場那樣的大麵積,也比現在要大得多。因此,隻要工業生產能力一上來,農業機械化很容易實現。大型拖拉機、播種機、收割機等到處都是,純粹種田的人數大大減少。這樣社辦企業肯定大發展,像華西村、南街村那樣的社辦企業遍地開花。農村同城市的差別逐步消除,很多城市人都想法把戶口轉到像華西村這樣的農村來,收入高福利好,環境還清靜。由於鄉鎮企業的發達,進城的農民工很少,每年春節也不會有幾億人擠火車,造成人口大流動。當然由於農村集體經濟的發展,農村貧困問題也比現在小得多,習總書記去農村訪貧問苦的電視畫麵也很難看到,像現在這樣的“打勝扶貧攻堅戰”口號也不會有了。
大家知道,毛周在世的時候中美大門已經打開,經濟開放的格局也基本形成,廣州商品交易會就是那個時代開放的產物。但是開放的規模和深度肯定不如現在。如果華主席不搞“粉碎四人幫”,在經濟開放的同時,一定還是堅持“自力更生為主、外部援助為輔“的政策,整個國家對外的貿易總量比現在要小得多。由於對外開放始終在可控範圍內,當國際上出現金融危機也對國內影響小得多,像朱鎔基總理要幾千萬國企工人下崗的事情就不會發生。另一方麵像現在美國、歐盟對中國之間的天文數字的貿易逆差可能不存在,或者貿易逆差存在但並不像現在這樣嚴重。由於堅持自力更生,像半導體芯片這樣的產業,以及大多數關乎國計民生的產業一定比現在要成熟得多。由於對外開放程度不夠,這些產業在一段時期內可能比歐美落後,但完全可以滿足國內需要。因此像最近美國對中興公司禁運的事就不可能發生,中美大規模的貿易戰也是打不起來的。
那麽有沒有像現在如此多的貪官呢?回答是,肯定沒有這麽多貪官。如果華主席不搞“粉碎四人幫”,一定還是要搞“兩個凡是”。由於大批走資派老幹部政治生命已經結束,隻能在家裏抱孫子、頤養天年,政壇上沒有足夠的力量反對“兩個凡是”。主政的中共官員們在思想上要堅持毛澤東“為人民服務”的宗旨,起碼是宣傳意義上的宗旨,堅持“鬥私批修”,大部分都被洗了腦,貪腐的念頭很少。另一方麵,由於堅持公有製,沒有國企私有化這樣的事,官員們將天文數字的國家財富變為私有的機會基本不存在,像目前中共幾大巨富家族也是不可能存在的,那些個公子和公主們,多數可能還在普通的工廠和農村“接受工人農民的再教育”,像習近平、李克強那樣從基層鍛煉出來的官員會更多。總的來說,如果華主席不搞“粉碎四人幫”,中共的官員隊伍,從思想教育層麵和經濟製度層麵,貪腐途徑基本被堵死,貪官當然要少得多。