日月樓主人

上下幾千年,縱橫數萬裏;讀萬卷書,行萬裏路;是貓兒就叫春,是先生就說話!
個人資料
正文

擺平IRS的經過(之二)

(2015-08-27 11:53:33) 下一個

政府機關辦事慢這是通病,IRS也不例外。上期文章說我客人很快就把IRS地方審計員索要的5305 SEP找出來並傳真過去,然後是2、3個星期沒有下文,既不說行也不說不行。被IRS審計當然不是一件令人舒服的事,客人給我打過好幾次電話,直說自己倒黴,被IRS給盯上了。我再三安慰,說你並沒有做錯任何事,沒有什麽可害怕的。但是既然被審計,就不可能三、兩天就結束,要冷靜應對,少安毋躁。又過了一個禮拜,IRS  local office 又寄來一封信,索要設立SEP的documentation, 但又不明說到底要什麽樣的documentation. 我讓客人打電話詢問,那邊的人也沒有明說,隻是表示過幾天會給一個信件,要什麽東西。

            客人七上八下地又等了好幾天,終於等來了IRS的信件,還是從那個地方審計員來的,說根據2006 Pension Protection Act, 需要提供 set up documentation. 我客人打電話去問,對方也沒有具體說要什麽樣的documentation,隻是說要文件,並且威脅說如果不能提供合格的文件,就要報告上司,可能要取消過去所做的所有SEP, 補稅並且要罰款。這一下客人大為緊張,惶恐不安,我也疑惑不解,難道我做了十幾年的SEP都做錯了?於是我趕緊做了如下三件事情, 第一,再次上IRS官方網站,了解設立SEP的文件要求;第二,研讀2006 Pension Protection Act; 第三,谘詢保險公司和專門做pension的精算師。

            IRS官方網站關於設立SEP是這麽說的,三步驟設立SEP:  第一填寫一個書麵的關於SEP的文件,這個文件一般可以用Form 5305-SEP;第二,給所有合格員工一份書麵材料;第三,給每個參加的員工設立單獨的SEP IRA賬戶。 當然,你也可以請人專門製定一個SEP set up 文件,但這不是必需的。一般情況下使用5305就可以了,除非你 還有其它qualified 退休計劃,使用合同工 (leased worker), 不采用calendar  year , 把social security 的福利納入SEP的計算. 但這4條我的客戶一條都不占邊,她完全可以使用簡單的5305-SEP,而且該表上明確印有Don’t  File with IRS的字樣。 這一看,我心裏更有底了,我們沒有做錯。同時,我又打電話給我代理的好幾家保險公司,他們都表示從來沒有聽說做SEP還需要額外的documentation。我又谘詢一個專門做pension的老美,很有經驗,我和他合作多年,請他做過很多pension 計劃,比如defined benefit plan。 他也同樣非常意外,答應替我做點研究,並替客戶草擬回複IRS的聲明。然後,我花了半天時間研究2006 Pension Protection Act 。做公司pension計劃的人都知道這一法律,是2006年由布什總統簽署的,主要是保護員工的利益,要求所有提供pension的雇主給pension計劃提供足夠的funding, 不能歧視員工. Pension確實需要設立單獨的文件,但SEP 並不是pension plan, 一般情況下使用 5305 就夠了,並不需要設立另外的文件。

            通過這一番研究和了解,我大概明白問題出在哪裏了。我相信IRS這個審計員誤把SEP視為pension plan,而pension確實需要設立專門的documentation。以高收入、高稅率人士常用的defined benefit plan 為例,不僅需要設立 initial document, 放多少錢要請精算師計算,每年還要file 5500。但SEP不是pension, 一般用5305表格就可以了。IRS這個審計員搞不清楚SEP與pension的區別,我隻能說IRS一些員工知識不足,培訓不夠。

            這時已是6月下旬,我要回國探親,因此請那個老美精算師替我代表客戶與IRS交涉,走之前我把所有我了解的情況、研究的結果轉給這個精算師。7月初他草擬了一份致IRS 審計員的信,指出根據IRS官方網站的說法, 該客戶隻需要使用5305表格就可以了,不用另外的documentation, 並且給出了IRS的鏈接。又等了2個星期,那個審計員的上司回信了,稱auditing 已經結束,你的SEP計劃不用做任何改變, no change needed. 這個折騰我客戶好幾個月的審計終於結束,我客人心頭一塊巨石終於落地,我也長舒了一口氣,幾個月的工作沒有白費,終於幫客人擺脫了心頭的夢魘。後來我把這個經曆告訴一個也在IRS做審計的資深華人CPA,她也說這位審計員顯然知識不夠,碰上你這樣的專業人士就隻有認輸,我說關鍵是客戶沒有做錯事卻被折騰了幾個月,很冤。

 

                        8/26/2015


 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
soullessbody 回複 悄悄話 美國各級政府都越來越爛了。而實際上稅務局比移民局好得太多了。
登錄後才可評論.