2018 (55)
2019 (77)
2020 (50)
2021 (34)
(圖片來自網絡,人物 左:劉峰 右:何小萍)
男一號劉峰是嚴歌苓塑造的一個完人,一個悲情英雄。但是常識告訴我們,人無完人。所以這個人物給我的感受是not so real。他來自於一個小縣城,父親是個木匠。所以他是個草根階層。他多才多藝,會打沙發,會殺豬,會修修補補,會舞蹈,會翻筋鬥。他善良體貼,善解人意和善於寬慰別人,是何小萍的知心大哥哥。他還是全團公認的活雷鋒,抗洪搶險屢次立功,主動讓出大學進修提幹的機會。。。這是我唯一對這部電影裏的人物懷有批評的一點,他集中了一切之一切的優點,具備了太多的來自基層士兵的優秀品質,最終他反而讓人物塑造變得失真。過猶不及。
明了了人物屬性以後,再梳理情節,這時你對劇情鋪敘中的邏輯性,連貫性,嚴謹性,真實性等一係列優點就會更加明了,觀賞開始出現舒適感。:)
影片前半段焦點聚集在何小萍身上。第一幕在街頭,劉峰接何小萍入團。在雨中他主動把雨衣借給何,同時告訴她自己替她隱瞞了生父的黑五類出身,在成份裏填了繼父的革幹。緊接著非常養眼的女兵舞蹈排練,何小萍作為一隻醜小鴨羨慕地看著這群白天鵝,憧憬著有朝一日也能變成她們一樣。排舞休息時間教練介紹何小萍給大家,並且讓她當眾展示一下基本功。這裏出現了第一個有暗示寓意的情節,何小萍在演示回旋的時候跌倒在地,引起一片哄笑。實際上何小萍這一摔,是做動作的時候正好看見了郝淑雯在指點給劉峰她剛剛脫下來的雨衣餿臭難聞。是這一驚讓她驚惶失措才跌倒在地。何小萍出汗多,身上經常汗臭味甚至於餿味濃重。這為故事第一個重點情節,“軍裝事件”,埋好了嚴謹合理的伏筆。
(圖片來自網絡,人物:何小萍)
“軍裝事件”,是何小萍在還沒領到自己的軍服的時候,因為急於去拍攝軍裝照寄給親友和生父,在未告知的情況下偷偷拿走林丁丁的軍服去拍照。何小萍計算好了利用午餐時間速戰速決,然後人不知鬼不覺的把軍裝物歸原處。可是因為意外情況她的這個操作被林丁丁郝淑雯等舍友發現。何小萍私用戰友的衣服本來就是有問題的做法,更況且她身上體味重,如果讓別人的幹淨衣服沾染了異味則更加的不合適。雖然郝淑雯林丁丁幾人合夥攔截搜查何小萍已經涉嫌霸淩,但是這次事件無論如何何小萍都是理虧。然而何小萍為什麽不能多等一陣到領取自己的軍服,或者不能大大方方的跟林丁丁去借?關於不能等電影通後續情節給予了解釋。不借而用,則是何小萍的身世負責給出答案。她從小就受到各種人欺負,所以對於借這個事,她沒有任何的信心。更何況她自知自己有味道受嫌棄,小資林丁丁同意借給她軍服的可能性極小。所以她就預謀了這次不告而用。斯事不大,但是意味深長。在故事和影片裏雖然對何小萍進行了正麵人物處理,但是她被文工團群體排斥並不能完全歸咎於那個群體的不友善。很多時候是她在為人處事的方法以及生活習慣方麵的問題給她造成了麻煩。而這些則根源於她所生長的環境,家庭。何小萍這個人物的塑造是非常成功的,她在電影裏的行為,處境,遭遇,都非常的鮮活合理。