預測一下明天美國總統選舉的走勢

今天是美國總統選舉的前夜，雖然我一直反川，但是我還是預測川普會贏的。當然從他努力到今晚的11點還開競選集會看，他知道自己是處於落後者的位置，他確實是最拚命的美國總統候選人。

注意我在標題裏用的是“走勢”而不是“結果”，就是在我看來，美國總統選舉可能會在明天至1月20日的某一天決出勝負。如果這次川普仍贏，我建議將politicometrics（政治測量學）從授予博士學位的學科，改成隻能授予碩士。

他們在2016年的民調錯一次可以原諒，再錯怎麽從職業角度解釋？昨天在選舉的前二天，NBC/WSJ的民調稱拜登領先川普10個百分點。這是躺贏的民調，現在他們對battle ground states的綜合民調也是拜登贏。如果結果與此相反，那幫做民調的家夥是應該被開除的，他們不能以這種程度誤導美國民眾。但是我完全不能同意川普的支持者們認為，他會以壓倒性多數贏的判斷。因為上次民調雖然預測錯誤，但是也不太離譜，因為希拉裏贏了三百萬的普選人票。

美國是一個很好玩的國家，什麽事情都把它當成遊戲來玩。高中可能枯燥無味的數學、科學或辯論，美國學校全部都把它們弄成競賽的形式。籃球NBA專設與國際規則不同的三分球，橄欖球在touchdown之後，還可以選擇二分的附加分。美國人設計的選舉人製度也使競選更富有不可預測性，懷俄明的加權重量比加州多幾倍，美國為真正照顧窮山僻壤的國家。

杜魯門當年獲勝後拿過稱自己落選的報紙的頭條拍照，我們還是應該尊重美國人民的選擇，為雙方的華裔助選者點讚。無論是誰當選都會將美國向前推進，美國的憲法基礎牢不可破。所以我的心是安穩的，也在這裏放兩張今天出門在古董社區和工作的華大醫學院周圍的照片，美不勝收。

[jimbeijing]

神人，這個預測厲害。

[注冊很麻煩]

如果預測再錯不是預測的錯，隻能說明人心不古，在調查時不誠實，那這種預測就毫無意義了

[華敏惠]

從你反川普的言論就可以判斷出你是個左派

[心之初]

當下是一個蠻橫時代，大洋對岸有腿肚子好腰桿子贏的豬頭元首。美國需要一個敢於硬碰硬的總統，其他以後再説。如果武漢疫情打垮了川普，豬頭肉包子還不知道怎麽高興呢？疫情至今是個迷，説一套做一套的中國共產黨最會玩。

[伶牙俐齒]

我也覺得民調很不靠譜。或許拜登的民調是領先，但差距沒有那麽大。我這幾天留意了一下雙方的競選造勢活動，發現川普的支持者多有持兩麵旗幟，一個川普的旗，另一個就是國旗，所以川普的造勢活動感覺是到處都是國旗飄揚，讓人感受到滿滿的愛國心。而拜登的造勢活動，人氣低，且極少見到囯旗飄揚。這個反差，讓人很容易感受到哪一方更愛國。我不明白，拜登的競選資金已經是多到用不完，卻不願花點小錢買國旗？又或許是他們心中隻想到的是權而不是國？

[Houstonll]

但願你說的是真的。

[o-tree]

你這是post traumatic stress disorder

[taishan001]

同意博主關於選舉後的姿態。我沒有任何的水晶球，就不預測了。

我們應該尊重所有美國人民（包括華裔）的選擇。 美國的憲法基礎和民主製度牢不可破，這一點是那些沒有在美國長期居住和擁有選舉權的人所不能想象出來的。

[零不是數]

因為在伊州，上次我家老大就沒有投票，覺得投了也是廢票。相信紐約，加州也會有很多支持老川的人2016沒投票，因為投了也沒用，但沒有想到有人會拿普選人票來說事。這次可能會不同。
另外，選舉過後通常報道的是兩百萬，慢慢地就給一舍二入成了三百萬。語不驚人死不休。